|
便携镜经手的不少,却一直不能如意,因为在舒适度和便携之间妥协,其实是一件会让你反复犹豫的事情,一直觉得随身有个便携的镜子是件很方便且开心的事情,称之为EDC吧,因为你可以在闲暇的时候掏出来看看,如果你不在乎别人异样的眼光。各类低档高档的便携镜子都用过,出出进进折腾了不少,不过我现在认为,每天带的镜子因为使用率最高,所以要买最好的。希望SW CL10X25以后的日子里能让我如意,实在不想再折腾了。
之前入手过老版的SW1025,当时因为觉得不舒适,又不够小,所以就出了,现在对20还是25口径已经无所谓了,大一点也无所谓,反正放包里总归放的下,但是对舒适度还是有一定要求的。之前臆想自己会选择8X25规格,不过试看后总和自己的想法有差别,和当时试看大地8X42一样,抵档不了10倍的拉近感和视场比8倍大的诱惑,而且感觉CL8X25的舒适感和10X25差不多,所以最后选择了10X25规格,可以肯定的是,比老版本口袋系列1025要舒适,否则我也不会在从新入回这个规格。
老样子,经典的绿色,其实我想换个颜色,不过只有绿色有现货,就充忙入了,我这人向来木有耐心,不过朋友说绿色的湿滑的经典,也就释然了,外表比口袋系列好看,包胶显得结实可靠耐用,但是也显得粗大一些。整体的观感比口袋系列好看多了,口袋系列像两个枪管,当然,这只是我得个人的意见。
重量354克,手感非常好,太轻的便携镜男人用起来没感觉,附件如图所示,镜带有别于口袋系列,采用了分离式,口袋系列是直接在镜身上无法取下,个人很厌恶不能取下的设计,所以当时买了口袋系列后镜绳被我粗暴的剪了••••CL镜带还不错,当然不会是口袋系列的一根细绳子,表扬下。不过这个镜子没有配目镜盖,我个人相当吐槽这点,因为你挂着的时候总怕灰尘落上去。所以我也就不会用镜带了。包还不错,和口袋系列的好像一样。通过一个钥匙环可以方便的取下袋子,挂在头颈上也挺舒适且帅气,不过我仍旧觉得大了点,目前正在找人定做个贴身的皮盒。
来说说做工和机械吧,做工保持了三大的高水准,满分。调焦轮前置了,我觉得是个非常好的改动,相比众多便携镜如尼康,圣徒,及湿滑老便携系列,调焦后置,总觉得拨动调焦轮有些别扭。现在则很舒适,遗憾的是,调焦轮有些特点,称之为特点但不称之为毛病,因为整体使用感觉很顺滑,但在拨动时会有一小段空程般的感觉,实际上不是空程,这一小段里视力补偿仍旧会发生变化。基本上是新出的CL25口径的通病吧,从我去年夏天发布会到购买前挑选的这几个,都有这个问题,我手上的1025稍微好一点,好吧,湿滑在调焦轮上本来就是弱项。屈光补偿,还不错,没啥大毛病,95分吧,估计补偿度数在800度左右。
湿滑的光学确实非常棒,不过实在没有什么好说的,因为没啥很明显的短板。这款CL1025一如既往的延续了湿滑家族的特色,白天使用亮白清爽,几乎无畸变,色差即使在边缘也非常不明显,锐度很高,合峰准确不拖泥带水。赞!有人说用了平场镜片?个人觉得应该没把,虽然良像范围很大,但是看多了EL,觉得边缘还是有一些轻微的劣化。但是整体观看还是有一种近乎锐到边的观感。虽然未AB对比,但是我觉得光学好于老版的口袋系列。另外可以肯定的是使用手感和贴目舒适度比老版10X25提高了一个档次哦。我想可能和设计有关,毕竟17毫米的出瞳距离属于高眼点了,老款则只有13毫米。其实SW的镜子我蹭的挺全,基本都看过,除了CL8X30这一款个人觉得光学不咋地外,其他SLC EL包括手上的CL10X25,光学中的几项水平相差不太大。当然,晚间的表现还是不能给与很大的期望,之前手上的10X32EL,亮度要比10X25CL大的多,CL1025的亮度终究只能归结在便携镜里相比较。晚上和老版便携相比,基本没多大提升,不知道825是不是会好一点呢?
不知道这款镜子如何定位,如果以CL系列来看,因为之前有CL8301030的表现,可以认定为湿滑的低端系列,但是CL25口径由于折叠方式,完全可以以便携镜的标准来衡量,这么一看,在目前的便携镜里,整体镜子水平又明显占了上风。好吧,最后以老刘商品介绍里的一句话来收尾,可能是目前整体性能最好的袖珍镜。
(图片用HTC M7拍摄,仅供娱乐参考)
|
|