关于望远镜的倍数与相机镜头焦距的关系，以及其它问题。。。大家关心吗！？

大力神之父

进入北旅没多久，买了镜子也就十几天时间，因为是骨灰级摄影发烧友，当拿到第一支8.5倍镜子的时候就在想，望远镜的倍率相当于135相机镜头的什么焦距啊？望远镜的成像质量与摄影镜头到底哪个好？经过一番思索，初步个人看法如下，不知道多少人有兴趣，抛砖引玉，有没有问题，欢迎大家拍砖：
1、关于望远镜的倍率与摄影镜头焦距的换算关系
用最常见的135底片规格（也就是现在所说的全幅相机）来换算，也比较容易理解，有直观感受：采用135底片成像对角线长度与望远镜成像圆直径进行对比，那么镜头焦距（mm）=望远镜倍率X43.3（mm），比如8倍望远镜相当于135相机的346mm远摄镜头，10倍就相当于433mm，而12倍望远镜就相当于相机的520mm的超级大炮了！再进一步，湿滑的30-70倍观鸟镜，放在70倍端，相当于3000mm的超级超级大炮！目前为止，还没有哪个相机厂商生产过这么长焦距的镜头，哈哈哈！你值得拥有！！！

吃饭先！回来继续写！

oremington

弓友，你这烧得不轻啊，我也玩相机，当然都是低端的，主要收点二手的玩玩。我也有同样的困惹，一直没弄明白望远镜与相机镜头的换算关系。上次看了摄望宝的贴子还打算入个玩玩，但这坛子上的大婶们对这很是藐视，所以就打消了这个念头。

大力神之父

继续：
2、望远镜与相机镜头的成像、质量
看到焦距换算关系，有些看官窃喜了：一只顶级400mm135相机的镜头动不动价格十万级，而顶级10倍望远镜也就1.5万左右，岂不赚大了！？非也！望远镜成的是虚像，再通过人的瞳孔晶状体聚焦成实像在视网膜上看见，135镜头成的是实像，成像面积达到24X36mm，望远镜的虚像范围只要满足出瞳直径即可，相对于相机镜头，成像面积非常小！而且，而且。。：相机镜头对成像质量要求比望远镜高得多，要求在24X36mm这么大的范围内，分辨率、色彩还原、锐度、畸变，从中心到边缘控制的都非常的高！搞摄影的都知道，成像面积越大，镜头的制造成本和难度越高，而且是几何级增长的；而望远镜本来出瞳直径就小，而且一般只要求中心附近成像好，畸变控制要求也很低，在分辨率方面更没法跟镜头相提并论，现在的全幅相机动不动就2、3千万像素，我们可以发达到2、3米大的面积去仔细看每一个毛孔，而望远镜只要求在一个成像圈内肉眼可辨的清晰度就行了！所以说，同样视场范围的相机镜头要比望远镜制造难度高得多，成本高得多，当然，价格也不在一个档次上了！

北国游客

望远镜倍率与照相机镜头焦距的换算关系这个问题，去年以前我就请教过，可是遗憾的是无人解答过，如果楼主的换算方法正确的话，那是一个不小的贡献。

大力神之父

3、既然望远镜的视场相当于相机超级大炮镜头，那么我们怎么能通过望远镜拍到一张质量上好的照片呢？
这里我们不讨论色彩饱和度、畸变等等指标，一只望远镜买回来，你通过目镜拍照，只能在照片的分辨率上下功夫，也就是怎么才能尽量“拍清楚”。为什么我们有的镜友就拍不好呢？老实说，目前为止我还没有通过望远镜拍过照片，但凭借多年的摄影经验，思考了下，要注意这几个方面：
a、对焦一定要清晰：这个问题首先要考虑的是，拍照之前，我们有没有必要把望远镜对的很清晰？鄙人认为，没有必要！望远镜对焦只要大概就可以了！因为望远镜成的是虚像，实际上不同的人对同一物体通过望远镜要“看清楚”，对焦环的位置是不一样的，再通过晶状体（也就是相机的镜头）聚焦成实像投射到视网膜上，那么，相机通过目镜拍照，相机本身的自动对焦就可以把目镜传来的虚像对清楚，而无关你是否事先已经把望远镜对清楚了！重点是，相机镜头的光轴要与望远镜光轴尽量重合，然后选用相机的某个对焦点（通常相机最中心的对焦点精度最高），对准画面中你最希望清晰的地方，注意这个地方一定要对比度强、线条硬朗，便于相机的自动对焦相位检测精确！
b、一定要注意安全快门速度：搞摄影的人都知道，135相机手持拍照要清楚，最低快门速度不能低于镜头焦距的倒数，比如你用的200mm镜头，那么快门速度不能低于1/200秒，否则就糊掉了！因此，如果你想手持望远镜和相机拍清楚，那么最低快门速度一定不能低于望远镜换算的镜头焦距，比如10倍镜子，相机快门速度绝不可以低于1/450秒！当然，对于一个严谨的镜友来说，都是上架子拍照片的，那么快门速度就可以任意了？非也！脚架只能降低安全快门速度，一般大型、专业脚架的稳定性好，可以满足较低的安全快门速度，我的建议是，最低可以放低3档快门，打个比方，你用12倍的镜子架在三脚架上拍照片，那么最低快门速度不要低于1/500秒的下三档，也就是不要低于1/125秒！另外还有个要注意的，无论如何，不管你计算结果如何，在三脚架上拍照片尽量不要用1/2~1/30秒的快门速度，这个范围是三脚架最不清楚的快门范围（原因不仔细解释了），如果视场实在太暗，你可以尽量放低快门速度到1秒，甚至很长时间的曝光，也是可以避免震动造成图像不清的

4、第四点还没想好。。。感觉还有很多要说，大家继续补充。。。

sedff

感官上我用300mm的镜头看到的景物与8倍的镜子看到的景物比较接近。

大力神之父

北国游客 发表于 2014-7-18 12:27
望远镜倍率与照相机镜头焦距的换算关系这个问题，去年以前我就请教过，可是遗憾的是无人解答过，如果楼主的 ...

我的换算方法是根据有关公式推导出来的，以相同的成像范围（也就是视场）为基准进行换算，但不是整个画面的分辨率，这点要搞清楚概念，如有不同意见或者谬误，欢迎指正！

大力神之父

oremington 发表于 2014-7-18 12:03
弓友，你这烧得不轻啊，我也玩相机，当然都是低端的，主要收点二手的玩玩。我也有同样的困惹，一直没弄明白 ...

呵呵，我烧的东西很多。。。。败家子类型的。
主要最近对湿滑ATX观鸟镜有兴趣了，心中开始颤抖。。。。于是突然想知道这个观鸟镜相当于相机多少焦距的镜头啊！？如果相对于镜头性价比很高，岂不是多了个说服自己买鸟镜的理由？嘿嘿嘿嘿

大力神之父

sedff 发表于 2014-7-18 12:41
感官上我用300mm的镜头看到的景物与8倍的镜子看到的景物比较接近。

那就对了。不过这里面还有一点点小问题，望远镜的视场范围其实各家还是有点差别的，但理论上拉近感应该是一致的

funder

同样倍数的望远镜，有的表观视场只有30多度，有的却有100多度，所以视场有大有小，差别可以达到数倍之多，而且望远镜的视场是圆的，相机的拍摄范围是个长方形。

另外，出瞳直径并不是成像范围。可以制造出一个出瞳直径是方形，但是视场是圆形的望远镜。同样也可以制造出一个出瞳直径是圆形，但是视场是方形的望远镜。

funder

直焦拍摄只讲焦距，不讲倍率；
目视观测只讲倍率，不讲焦距。
两者无法互相比较，这已经说过多次了。

funder

我在这里专门发过一贴，已经说得比较全面了：
http://forum.xitek.com/thread-1216278-1-1-1.html

遥望地球

常说50mm镜头相当于人眼，那么500MM镜头大概相当于10倍望远镜。

军事家英英

楼主，望远镜属目视器材，而相机属拍摄器材，两者有可比性吗？？？？？？？   用途决定各自性能。

大力神之父

什么叫有可比性，如果两样东西都一样才没有可比性，我在这讨论的是，望远镜的倍率，拉近感与相机镜头拉近感相当时，系数转换关系，怎么就没有可比性了

军事家英英

大力神之父 发表于 2014-7-18 14:54
什么叫有可比性，如果两样东西都一样才没有可比性，我在这讨论的是，望远镜的倍率，拉近感与相机镜头拉近感 ...

懒得跟你专牛角尖。

习惯就好

参数可以比较一下。

但是用途各异，不能强求。

金雕

镜头焦距（mm）=望远镜倍率X43.3（mm）？
正常50的标头和肉眼看是一样的

funder

望远镜有多少倍是因为存在肉眼直接观看这个相对恒定不变的基准值，也就是1倍的标准值。
而拍摄的时候并不存在这个标准的1X值。 即便是标头视角和人眼也是不完全一致的，况且标头还有40mm，43mm，50mm和55mm。而且不同底片大小，同样焦距的视角也不一样。50mm在全画幅上是标头，在小DC上就是长焦。

wudonghaiw

现在长焦相机在飞速的进步。建议你看看现在铺天盖地的50.60倍长焦。这种相机普遍装备50毫米口径以上的高级镜头，比望远镜的做工好多了。我用2000多元买的索尼50倍长焦测试完全可以达到佳能1850is防抖相机的效果，而且其防抖效果格外强大，建议你亲身体会下，可以直接录逐行扫描全高清50p录像