{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

有没有人用过蔡司征服者15*56HD,效果如何?

[复制链接]
发表于 2014-9-10 21:48  | 显示全部楼层 | 阅读模式
最近瞄上了蔡司征服者1556HD,从数据上来看,该镜子还是不错的,表观视场69度,貌似是屋脊镜中视场最大的了,出瞳18mm,比SLC1556的长,但就是不清楚光学到底如何?还望用过的朋友给谈谈!
之所以看上这个镜子,主要用其观察天文。对亮度不是很在乎,主要在乎的是色差和锐度,有人拿它和尼康的HGL比较,HGL小镜子优秀,但大镜子稍差,我看过1032HGL,色差易见,锐度稍欠,没有那种刀割般的感觉。
如果这个镜子色差和锐度能达到尼康8*20HGL的水平,那就非常不错了。
发表于 2014-9-10 21:53  | 显示全部楼层
为何不考虑SW SLC1556
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 21:56  | 显示全部楼层
U.S.SOCOM 发表于 2014-9-10 21:53
为何不考虑SW SLC1556

SLC1556要贵几千,这个价格平易些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 22:05  | 显示全部楼层
TWOEYE 发表于 2014-9-10 21:56
SLC1556要贵几千,这个价格平易些

贵一倍还要多啊,

看看老刘网店的报价就知道了,
一个七千三百多,一个一万六千多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 22:11  | 显示全部楼层
沧浪隐士 发表于 2014-9-10 22:05
贵一倍还要多啊,

看看老刘网店的报价就知道了,

没这么便宜,七千多的是32HD,1556HD还是在一万以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 08:22  | 显示全部楼层
U.S.SOCOM 发表于 2014-9-10 21:53
为何不考虑SW SLC1556

因为征服要便宜五六千呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 08:23  | 显示全部楼层
性价比还是不错的吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 08:23  | 显示全部楼层
沧浪隐士 发表于 2014-9-10 22:05
贵一倍还要多啊,

看看老刘网店的报价就知道了,

7300多的是832,1556要一万多的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 08:24  | 显示全部楼层
TWOEYE 发表于 2014-9-10 22:11
没这么便宜,七千多的是32HD,1556HD还是在一万以上。

这是正解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 08:33  | 显示全部楼层
都是硬货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 08:41  来自手机  | 显示全部楼层
1556HD好东西啊,据说色差比SLC1556好很多
比过的应该都选征服者的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 08:53  | 显示全部楼层
倍数不小,手持观星抖是一定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 09:55  | 显示全部楼层
羽丰天空 发表于 2014-9-11 08:53
倍数不小,手持观星抖是一定的

对啊,我也怀疑手持观星行不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 09:55  | 显示全部楼层
TELESKOP 发表于 2014-9-11 08:41
1556HD好东西啊,据说色差比SLC1556好很多
比过的应该都选征服者的

价格差多少呢???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 10:46  | 显示全部楼层
本帖最后由 TELESKOP 于 2014-9-11 10:47 编辑
cuiweitony 发表于 2014-9-11 09:55
价格差多少呢???


价格差不多吧,还是蔡司略便宜点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 11:03  | 显示全部楼层
TELESKOP 发表于 2014-9-11 10:46
价格差不多吧,还是蔡司略便宜点

哦,施华一点性价比都不追求,征服还算是在三大中性价比不错的

点评

确实如此  发表于 2014-9-11 11:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 11:04  | 显示全部楼层
观星不行,上架吧,送转接器的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 11:10  | 显示全部楼层
好不容易拍的。图片压缩过。
0.jpg

点评

上海滴水湖??  发表于 2014-9-11 17:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-12 20:31  | 显示全部楼层
vghcg9 发表于 2014-9-11 11:10
好不容易拍的。图片压缩过。

是的,直径2.6公里,这张照片的距离应该是2.5公里,好不容易对准拍的,实际观测效果更好,只要固定好镜子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-13 08:35  | 显示全部楼层
15倍的镜子资料好少 , 希望哪位高手能把所有15倍镜子例举出来就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表