镜友们看看鲨鱼W1中几款型号应该怎么选

士童 · 发表于 2015-7-5 17:29

本帖最后由士童于 2015-7-5 17:36 编辑

想买一个屋脊的镜子，预算范围内看中了鲨鱼W1。
一、W1里面有八倍、10倍的，究竟哪个好用，拿不准，我买镜子是看主要是在楼上看街景，是在家用的，所以如果因为重量啥的产生手抖可以基本忽略。

二、惭愧的很，真正的镜子没有上手过，所以，靠产品指标啥的衡量、参考没有直观感受，也担心厂家虚标炒作。因此，我衡量镜子的标准是，300米外的车牌，正常视力和天气条件下能不能看得清，这种鉴别要求可能有点不靠谱，大家别笑话哈。

三、W1目前新款有SMC和FMC两种镀膜，听说镀膜的好坏直接关系到观测效果，也听说SMC是非常好的镀膜，但是我存疑的是，既然SMC那么好，那么不到600块钱的W1会不会用，有没有可能是厂家虚标炒作？还有就是W1有32和42两种，在不考虑重量的情况下，这两种物镜尺寸哪一款更适合我的日常使用目的。

补充一下，我不是发烧友，也不想当发烧友，我只想要一个质量可靠、性价比高、各项参数真实有效的镜子，对于高级镜友强调的，色彩还原度、画面边缘扭曲度啥的上，我就不苛求完美了，所以在这个前提下，请镜友们帮我把把关，看看W1能不能入手，如果能，那么在倍数和物镜大小上应该怎么选择，在所谓的SMC镀膜上，究竟能不能信任。请有过这方面经验的镜友指点迷津了。多谢。

frydmw110 · 发表于 2015-7-5 18:04

我自己有一部w1 smc的 8×42，日常够用，还不错。

dqstph · 发表于 2015-7-5 20:57

楼主是玩仙人球的呀
如果只在阳台上用，那就42口径的吧，比32口径的光学上稍微好点，至于8倍和10倍，就看你注重拉近感还是视野。如果想外出携带，还是8x32更适合些

jingjiawei · 发表于 2015-7-5 21:25

鲨鱼W1日用不错，我选10倍，重量也可以，拉近感强。

钢盔 · 发表于 2015-7-5 23:27

鲨鱼镜子相当不错滴。。。32口径有点小，42的吧--日用挺好的

钢盔 · 发表于 2015-7-5 23:29

1042的光学很好的--我的是鲨鱼W6

士童 · 发表于 2015-7-6 08:49

frydmw110 发表于 2015-7-5 18:04
我自己有一部w1 smc的 8×42，日常够用，还不错。

感觉质量怎么样，使用中顺手吗。SMC和FMC究竟视觉上有没有区别，这两个差100块钱。300米外的车牌，正常视力和天气条件下能不能看得清。

士童 · 发表于 2015-7-6 09:00

dqstph 发表于 2015-7-5 20:57
楼主是玩仙人球的呀
如果只在阳台上用，那就42口径的吧，比32口径的光学上稍微好点，至于8倍和10倍，就看 ...

看来老兄也玩球球，哈哈。因为不打算带出去，所以我也偏向于42的，只是8倍10倍现在拿不准。参数上说这两个视场是相差20多米，究竟哪一个更利于我说的看得清呢，另外，10倍的拉近感和8倍相比，区别大不大。如果相差不大，我觉得8倍的视场大是不是应该更好。

士童 · 发表于 2015-7-6 09:04

jingjiawei 发表于 2015-7-5 21:25
鲨鱼W1日用不错，我选10倍，重量也可以，拉近感强。

谢谢指点，您用过这款吗，买过有没有后悔感，100分的话能给它打多少分。您感觉镜子的参数真实吗。

dqstph · 发表于 2015-7-6 17:51

本帖最后由 dqstph 于 2015-7-6 17:53 编辑

士童发表于 2015-7-6 09:04
谢谢指点，您用过这款吗，买过有没有后悔感，100分的话能给它打多少分。您感觉镜子的参数真实吗。

用过啊，虽然光学比较一般，但是售价摆在这里，相对于售价，其光学和机械都算是很不错的，所以这款算是久经精油考验的合适镜子
要是100分评价的话，绝对值也有75左右吧，参数没问题，望远镜的参数基本没有意义，除了视场参数比较直观外，其余的所谓参数是无法直接说明镜子好坏的

dqstph · 发表于 2015-7-6 17:59

士童发表于 2015-7-6 09:00
看来老兄也玩球球，哈哈。因为不打算带出去，所以我也偏向于42的，只是8倍10倍现在拿不准。参数上说这两 ...

我是随便玩玩普货球啦
一般人理解的看得清，主要是指靠倍数放大目标视角，视角达到一定程度，小的目标也能看清了，所以从这个角度上说，倍数越高，对于目标的识别率也越高，但是相对的，倍数高了之后光学会有一定程度的下降，比如目标虽然能识别了，但是清晰度略有下降，同时倍数越高视角也越小，如果想享受大的视场，还是用中等倍数的。
10倍跟8倍相比，提高（10-8）/8=25%呀，同时抖动也放大25%。所以说让你在视野和拉近感，以及稳定性上作选择。每个人侧重点不一样，有喜欢8倍稳定，也有喜欢10倍拉近感强

jingjiawei · 发表于 2015-7-6 19:42

士童发表于 2015-7-6 09:04
谢谢指点，您用过这款吗，买过有没有后悔感，100分的话能给它打多少分。您感觉镜子的参数真实吗。

我有一个w5十倍，与W1基本一样，只是w5中空设计，看个人喜好。我日用觉得挺好，观看舒适，参数是真实的。分数不好打，因为不知与那种档次的镜子比较。如果从经济实用的角度讲，从相同档次的镜子相比，我给打80分。

习惯就好 · 发表于 2015-7-6 21:04

要是我选，就832，轻便就行！

士童 · 发表于 2015-7-7 09:24

dqstph 发表于 2015-7-6 17:59
我是随便玩玩普货球啦
一般人理解的看得清，主要是指靠倍数放大目标视角，视角达到一定程度，小的目标也 ...

多谢，解答的非常专业了。按照您的介绍，个人感觉8倍的应该更合适日用。至少看起来8倍的同时拥有的视野和稳定性，而10倍的只是拥有拉近感。可能这就是8倍10倍一个价的原因吧。

士童 · 发表于 2015-7-7 09:31

jingjiawei 发表于 2015-7-6 19:42
我有一个w5十倍，与W1基本一样，只是w5中空设计，看个人喜好。我日用觉得挺好，观看舒适，参数是真实的。 ...

来自使用者的评价应该最中肯，评价能80分那还是很不错的，不过，鉴于老兄的专业性见识，在600以内经济实用的镜子还有没有更值得推荐的品牌型号呢。期待。

frydmw110 · 发表于 2015-7-7 12:52

士童发表于 2015-7-6 08:49
感觉质量怎么样，使用中顺手吗。SMC和FMC究竟视觉上有没有区别，这两个差100块钱。300米外的车牌，正常视 ...

能够看清的

jingjiawei · 发表于 2015-7-7 19:41

士童发表于 2015-7-7 09:31
来自使用者的评价应该最中肯，评价能80分那还是很不错的，不过，鉴于老兄的专业性见识，在600以内经济实 ...

其实，如果主要是日用的话，几百元的镜子光学大体差不多。关键你是喜欢屋脊还是保罗。如果不太介意重量的话，相同价格档次的镜子论光学还是保罗镜子好点。因为从结构来讲，屋脊镜要想做到与保罗镜相媲美的性能，对镀膜要求高。如果推荐600以内经济实用的镜子，你最好在论坛中坚守，运气好的话，600元预算可以收到二手的胜图820便携屋脊镜等，绝对超值。

士童 · 发表于 2015-7-8 09:23

本帖最后由士童于 2015-7-8 11:06 编辑

jingjiawei 发表于 2015-7-7 19:41
其实，如果主要是日用的话，几百元的镜子光学大体差不多。关键你是喜欢屋脊还是保罗。如果不太介意重量的 ...

多谢您费心指教。第一个镜子，求稳，还是想买新的，毕竟售后保修啥的都有。

有人推荐胜途相位膜1042，在不考虑虚名的情况下，您觉得这款胜途实际质量怎么样。比如，棱镜、镀膜、光路、清晰度。
http://item.taobao.com/item.htm? ... p;abbucket=8#detail

mzyf1971 · 发表于 2015-8-11 11:44

我是M1、8倍，不错。

wlh0726 · 发表于 2015-8-11 12:14

我有w1 832，优点有，轻便，包胶，防滴水，出去玩很合适，
但是光学上来说消光做的不好，各方面也一般，
总结来说，是个旅游镜，天气好的时候还是不错的

镜友们看看鲨鱼W1中几款型号应该怎么选

点评

点评

发表回复