{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

请问佳能18x50稳像是现在第几代了?

[复制链接]
发表于 2015-11-23 12:25  | 显示全部楼层 | 阅读模式
请问佳能18x50稳像现在是第几代? 2010年产的是不是上一代 请高手帮忙解答 谢谢
发表于 2015-11-23 12:25  | 显示全部楼层
谢谢帮忙解答
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-23 12:41  | 显示全部楼层
佳能 18×50 IS 只出过一代,和5×50 IS、10×42L IS 一样,还没有二代。12×36 IS 到了3代、10×30 IS 到了2代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-23 12:46  | 显示全部楼层
douhua520 发表于 2015-11-23 12:41
佳能 18×50 IS 只出过一代,和5×50 IS、10×42L IS 一样,还没有二代。12×36 IS 到了3代、10×30 IS 到 ...

好的 谢谢你
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-23 12:47  | 显示全部楼层
如此说来第二代是不是快了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-23 12:52  | 显示全部楼层
也难说,本来市场小,用原来的生产线多生产几年更赚钱。而且12×36升级到3代、10×30升级到2代据说光学性能也没有明显提升,最明显的只是电池使用时间加长而已。那都是电子部分的软件优化而已。所以估计佳能没有花费更多科研经费来做升级换代,再说也没有多少竞争对手,所以没有压力,没压力就没动力

点评

正解!  发表于 2015-11-24 00:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-11-23 13:30  来自手机  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-23 15:43  | 显示全部楼层
一代的,没二代
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-23 18:14  | 显示全部楼层
一切都是市场需求而定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-23 18:30  | 显示全部楼层
这种民用稳像不会换代很勤,因为即使换代性能也不会有多少提升,稳定补偿能力这种原理的到头了,怎样改也比不了陀螺仪原理的稳像,光学又受体积重量限制无法做大口径改善,所以厂家也没法升级换代
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-24 01:01  | 显示全部楼层
CAG 发表于 2015-11-23 18:30
这种民用稳像不会换代很勤,因为即使换代性能也不会有多少提升,稳定补偿能力这种原理的到头了,怎样改也比 ...

据说陀螺仪的寿命都不长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-11-24 06:59  来自手机  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-11-24 07:05  来自手机  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-24 07:19  | 显示全部楼层
swordance 发表于 2015-11-24 01:01
据说陀螺仪的寿命都不长。

你找找ranger的帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-24 07:52  | 显示全部楼层
swordance 发表于 2015-11-24 01:01
据说陀螺仪的寿命都不长。

这绝对是妥妥的“据说”,对这种说法我只能呵呵,市面上能见到的陀螺仪稳像,老款的有二十多年前的产品,还在稳定工作着
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-24 08:11  | 显示全部楼层
蓝色康卡斯 发表于 2015-11-24 07:05
确实,稳像仪厂家根据产品定位和用途生产,佳能的普通民用防抖足矣,因此光学可以做的很好,富士尼康防 ...

我说了,佳能这款的稳定补偿一般日用没问题,但是你得承认他工作时还是会有规律的图像漂移,至于光学可以做得很好也仅限于这款红圈,毕竟只是1042规格的中等倍数,而对稳像这种工具镜真正更有意义的高倍就难以做好,不是成本原因,也不是厂家技术原因,而是因为体积 重量所所限。决定一个镜子光学水平的最大要素是亮度,而决定亮度最关键的是口径,想要十几倍的高倍亮度高 光学好,你可以想象对应的口径是多少,加上稳像的电子部件 壳体等,体积重量会是惊人的,我觉得消费者是难以接受的,还不说低于4的出瞳直径,观测舒适度低,这些都是看惯了大出瞳直径的光学玩家无奈的,所以我还是认为稳像就是工具镜,设计初衷和他的本职工作就是-----稳,在保证高倍拉近感的同时,还可以稳定观测的镜子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-24 08:39  来自手机  | 显示全部楼层
CAG 发表于 2015-11-24 08:11
我说了,佳能这款的稳定补偿一般日用没问题,但是你得承认他工作时还是会有规律的图像漂移,至于光学可以 ...

为什么非要强调稳像是工具镜,望远镜不都是工具镜吗,莫非还有的望远镜不作为工具,是放着做摆设? 就像照相机镜头有光学防抖和非防抖之分,都是工具而已,只不过现在的望远镜市场本来就不大,稳像技术这块还没发展起来,如果技术进步,成本下降,独大半边天也不是没可能的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-11-24 08:51  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-24 08:58  | 显示全部楼层
douhua520 发表于 2015-11-24 08:39
为什么非要强调稳像是工具镜,望远镜不都是工具镜吗,莫非还有的望远镜不作为工具,是放着做摆设? 就像照 ...

早就有人说了,望远镜分两种,一种是工具镜,另一种是情怀镜。
挺CAG元帅  :—)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-24 09:02  | 显示全部楼层
CAG 发表于 2015-11-24 08:11
我说了,佳能这款的稳定补偿一般日用没问题,但是你得承认他工作时还是会有规律的图像漂移,至于光学可以 ...

你也别小瞧1550is哦(⊙o⊙),除了锐度天生差点,
色差在边缘也可以接受,但是畸变控制很好,不让红圈is。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表