施华洛世奇的 CL 8x25 和 CL 1025哪个光学效果更好？

ljhyy · 发表于 2016-4-3 20:11

施华洛世奇的 CL 8x25 和 CL 1025比较不知哪个光学效果（以远处小字的识别更清楚为准）更好？

金牛座_fan · 发表于 2016-4-3 20:33

识别小字，肯定是倍率高的有优势。

叔爱镜子 · 发表于 2016-4-3 20:51

倍率越高，拉近感强越，能看清的细节也就越多。。。。。

ljhyy · 发表于 2016-4-3 21:11

本帖最后由 ljhyy 于 2016-4-3 21:19 编辑

据说倍数越大，光线越暗，即使拉近了也因光线暗而细节看不清，所以有点犹豫八倍还是十倍。

aitian · 发表于 2016-4-3 21:22

识别小字，应该选10倍，我也入了一个1025CL，效果超级好！

aitian · 发表于 2016-4-3 21:23

ljhyy 发表于 2016-4-3 21:11
据说倍数越大，光线越暗，即使拉近了也因光线暗而细节看不清，所以有点犹豫八倍还是十倍。

你说的是对的，如果要在暗光条件下识别远方物体形状，别选1025了，起码1032ELSV吧！

每夜九次郎 · 发表于 2016-4-3 22:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

act901 · 发表于 2016-4-3 22:26

学习了，，，

kebowen · 发表于 2016-4-3 22:30

还是825好些

changbaicn · 发表于 2016-4-3 23:16

识别细节肯定是看倍率，但亮度视野是越高倍越差

xli028 · 发表于 2016-4-4 09:36

ljhyy 发表于 2016-4-3 21:11
据说倍数越大，光线越暗，即使拉近了也因光线暗而细节看不清，所以有点犹豫八倍还是十倍。

识别看倍率！担忧暗光效果上大口径

swordance · 发表于 2016-4-6 22:25

825规格是经典

拿着蔡司看家雀 · 发表于 2016-4-6 22:44

同样手持，825可以轻松分辨。1025晃，分辨起来费劲。但是上架10x肯定好于8x

拿着蔡司看家雀 · 发表于 2016-4-6 22:45

aitian 发表于 2016-4-3 21:23
你说的是对的，如果要在暗光条件下识别远方物体形状，别选1025了，起码1032ELSV吧！

1032 确实好镜子！

kikififi · 发表于 2016-4-7 08:38

CL 1025

18932603388 · 发表于 2016-4-8 22:14

10倍，手抖我不行

每夜九次郎当前离线积分 33 IP卡狗仔卡头像被屏蔽每夜九次郎	发表于 2016-4-3 22:15 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
每夜九次郎当前离线积分 33 IP卡狗仔卡头像被屏蔽每夜九次郎
	回复支持反对使用道具举报显身卡

发表回复