Living Legend——胜间6×30

非洲军团 · 发表于 2016-5-6 14:13

一直对二战美军的单兵装备比较感兴趣，也挺喜欢那个圆滚滚的望远镜，和62与蔡司熟悉的造型相比很是独特。后来找到北旅论坛，了解了美六的沿革，也慢慢开始关注胜间630。不仅对这个镜子的光学表现比较期待，更喜欢那种几十年传承历史的独特感觉。
Unnamed QQ Screenshot20160506134224.jpg

前日购入一台胜间。到手开箱，美六造型不如蔡司的棱镜室设计优雅但也匀称，体积重量算是适中，便于握持。做工称得上精良，烤漆均匀，光泽自然，表面处理尚有几处瑕疵，但零件组合基本严丝合缝。物镜、目镜镀膜呈绿色，幽暗通透。不仅是望远镜本身，革制镜盒和镜盒背带附件做的也不错，其他附件还有塑料目镜罩、棉布与尼龙材质结合的颈带、塑料物镜盖、擦镜布一块，只能说够用，谈不上亮点，意外的是没有说明书和保修卡。
Unnamed QQ Screenshot20160502172045.jpg

使用起来也很喜欢，锐度，色彩，色差，亮度都很好。用赏月资深的话说，"中心清晰度完全是顶级的表现，色彩介于施华洛世奇的清秀和蔡司HT的艳丽之间"。但是630这款也有明显缺点，"无镜感"表现不佳，视场圆很小，让人觉得有点不舒服。还有，视场虽然不大，边缘却依然可见较为明显的像质下降，可能与目镜结构简单有关系。有镜友说，胜间630的视场大小类似蔡司630，也就是著名的silvamar。查看了一下数据，德6倍视场数值8度30分，胜间镜肩标的是8.5度，两兄弟真够默契。最后找了个小院子，拍几张目镜后图。总结一下这支镜子，古典的设计，不错的光学，观看、把玩都还是不错的。
Unnamed QQ Screenshot20160502172117.jpg

落泪 · 发表于 2016-5-6 14:20

这真是个观景好场所

phoenixgold · 发表于 2016-5-6 14:33

说明书无所谓，保修卡应该也用不上...

老花眼 · 发表于 2016-5-6 14:42

胜间630还行；Living Legend夸了点

wuyuh · 发表于 2016-5-6 15:47

美六是非常有特色的产品，而胜间630则是采用了现代镀膜的美六

xfjyk. · 发表于 2016-5-6 16:34

老美6是不错的镜子！

一表非凡 · 发表于 2016-5-6 16:39

落泪发表于 2016-5-6 14:20
这真是个观景好场所

确实，期待夏天到来。。。。。。

钢盔 · 发表于 2016-5-6 17:14

日用挺好的。。。

liliwinnt6 · 发表于 2016-5-6 17:31

6倍望远镜，8.5的视场还是够可以的，没有拉近感就是吃了倍数的亏，不信你对比下蔡六和蔡八，或者蔡七和蔡十，都是绝对视场互相相等，但是倍数不一样的望远镜

神经过的国度 · 发表于 2016-5-6 18:16

轻骑兵光学不晓得差距多少

总感觉生煎的价格很是不值

ak8150 · 发表于 2016-5-6 20:31

镜后图差点意思

东部战区 · 发表于 2016-5-7 17:47

胜间还是不错的

xli028 · 发表于 2016-5-7 17:58

镜后摄影瞄得非常准

猎豹奇兵 · 发表于 2016-5-7 18:11

不如买个轻骑兵望远镜

猎豹奇兵 · 发表于 2016-5-7 18:35

liliwinnt6 发表于 2016-5-6 17:31
6倍望远镜，8.5的视场还是够可以的，没有拉近感就是吃了倍数的亏，不信你对比下蔡六和蔡八，或者蔡七和蔡十 ...

nero730213 · 发表于 2016-5-7 18:55

恕我直言，这目镜后拍的有点砸胜间的牌子啊。。。

空客 · 发表于 2016-5-7 21:31

nero730213 发表于 2016-5-7 18:55
恕我直言，这目镜后拍的有点砸胜间的牌子啊。。。

不懂拍照，但也是感觉生煎630的镜子不应当是这个效果。

空客 · 发表于 2016-5-7 21:32

猎豹奇兵发表于 2016-5-7 18:11
不如买个轻骑兵望远镜

轻骑兵和胜间不是一个档次的镜子吧。

岱宗 · 发表于 2016-5-7 21:46

这镜子中心锐度不错，但良像范围不大，楼主拍摄技术还行，基本反映了光学水平。

tdnk · 发表于 2016-5-7 22:58

这镜子目镜小，出瞳短，不适合带眼镜看。目镜后需取眼罩拍，否则视场拍不全。

Living Legend——胜间6×30

点评

发表回复