对屋脊镜怎么也好感不起来，感觉是望远镜里的假货

独自在山野漫遊

不管有人这么把屋脊镜捧上天，我对屋脊镜就是怎么也好感不起来，感觉是望远镜里的假货。

一表非凡

太片面了点吧，虽然我更喜欢保罗镜，但是屋脊也玩玩

虎妞420

说明你比较恋旧，我也是菜鸟。不过我和你正好不一样，我觉得屋脊携带方便轻巧。拿着也蛮舒服。

wuyuh

如果放两个月前，我必然赞同楼主的观点。
我也是很喜欢保罗外观的。
不过保罗镜各大厂已停止发展很多年了，尼康富士的保罗基本都是20年前的设计，不再改进；蔡司那个大水壶更是不止20年了；另外还有施华的海白菜等等。
而屋脊镜现在不停地堆技术，事实上反而效果比保罗好了，事实上，现在的顶级望远镜都是屋脊镜，实际观看的效果也确实优于传统保罗。

Prometheus

看看现在的市场，一目了然，大厂商有几个还在做保罗新品的？停产的倒是有一堆。体积大，重量沉，利润低，谁愿意做这玩意？触屏手机刚出来，一堆键盘机爱好者说，这尼玛能叫手机？连个按键都没有，似乎只有当年的N97 E71黑莓之类的全键盘才叫手机，现在呢？

空军上校

抛开光学不说，保罗镜经典的外形，是屋脊镜无法比拟的。保罗镜做工之精美，更是屋脊望尘莫及的。

空军上校

卡卡嘻嘻 发表于 2016-5-14 19:21
看看现在的市场，一目了然，大厂商有几个还在做保罗新品的？停产的倒是有一堆。体积大，重量沉，利润低，谁 ...

可是现在的平板智能手机，从功能上讲，比以前的按键机，已经有了质的飞跃，所以才得到了消费者的认同呀。可屋脊与保罗比呢，光学能好出多少呢？

Prometheus

空军上校 发表于 2016-5-14 19:30
可是现在的平板智能手机，从功能上讲，比以前的按键机，已经有了质的飞跃，所以才得到了消费者的认同呀。 ...

好不好出多少，那不是厂家考虑的事。人家关心的是利润。保罗就是牛 逼的上了天，没利润，谁做？

Prometheus

空军上校 发表于 2016-5-14 19:30
可是现在的平板智能手机，从功能上讲，比以前的按键机，已经有了质的飞跃，所以才得到了消费者的认同呀。 ...

不用回复我，我不想无谓的讨论这种没意义的话题。你觉得保罗好，你就买保罗。我去遛狗了

空军上校

我不回复您，您也不必恼火，都是个人喜好而已，这也不是厂家有沒有利润，愿不愿意做做的问题，而是镜友们对屋脊与保罗，讨论孰优孰劣的问题。如果有一天，保罗还停留在按键手机的水平，而屋脊已经发展到平板智能机的阶段了。那么，在镜坛也就无保罗与屋脊之争论了。

猎豹奇兵

严重同意，保罗镜最爱63，必玩63

phoenixgold

猎豹奇兵 发表于 2016-5-14 19:56
严重同意，保罗镜最爱63，必玩63

保罗，还是尼康 20x120 III 好...

lmk1992

各有优点吧！喜欢保罗舒适的光学，唯一不好的就是太重啦

穷鬼qq

赞同……保罗的通光口径好像比屋脊多一点点！眼睛舒服！屋脊比保罗重一点点！用着辛苦点！用下来的效果保罗胜屋脊一点点卡卡嘻嘻 上将想太多了！兄弟们用后感受罢了！您继续遛狗吧！

@联合

空军上校 发表于 2016-5-14 19:51
我不回复您，您也不必恼火，都是个人喜好而已，这也不是厂家有沒有利润，愿不愿意做做的问题，而是镜友们对 ...

保罗是狗，屋脊是狗屎

jinqiguang

性价比还是保罗好。

2w3e

其实大家各有各的喜欢就好。

fte

喜欢什么就买什么，就一个玩具而已

看海去123

说屋脊是假货，我认为有点过。我还是挺喜欢屋脊的密封+中调的。保罗一中调就不太密封（稳像除外），这点让人纠结。
本人去过部队野战指挥帐蓬，也干过一段航海。话说这指挥所或驾驶台放２架望远镜，屋脊镜还真不如保罗趁手。第一，屋脊又细又高、立放不稳，平放拿起来就不顺手，特别是冬天戴手套的时候。有时候夜晚灯光昏暗或灯火管制，也需要一抓上手。第二，指挥所和驾驶台不是每个人都有自己的望远镜（不是没钱，而是没必要），混用的时候就需要调瞳距，同一型号保罗镜用惯了，在上眼之前凭手感就能调个大差不差，而屋脊不行。第三，急用时，屋脊镜在握持上也不如保罗镜自如。

元芳

不打仗了，体视感要求不高，物镜不必撇的那么开了，屋脊很多是观鸟的在买，林鸟比较近，物镜分的太开眼睛不舒适，靠近点近焦时不用太对眼，反保罗口径不能做大，林子里暗用不了，佳能新出的镜子还在用保罗，那造型估计你更不喜欢了。军队用保罗也是很大程度上考虑成本了，保罗比较容易控制成本。