给用充电电池的镜友做参考---三洋爱乐普充电电池测试（附老电池容量测试）

过客匆匆甲 · 发表于 2016-5-21 06:51

本帖最后由过客匆匆甲于 2020-12-23 10:20 编辑

这是一个老帖，但考虑到内容还有参考价值，故顶上来给那些有稳像望远镜的镜友做个参考。

近日对使用了多年的老充电电池进行了标准的容量测试，发现用来用去还是三洋爱乐普充电电池质量过硬。

下面是用于测试的仪器

附几代三洋爱乐普充电电池及松下收购后的新款对照区别图

白色三洋爱乐普充电电池，标称容量1900mAh，低自放电，虽然容量不是最大，但质量最好，松下收购后的新款不如原来的三洋。

TB2PiRJopXXXXX_XXXXXXXXXXXX_!!185405863.png

TB2E6uxXVXXXXX6XpXXXXXXXXXX_!!60034997.jpg

TB2hAmzXVXXXXaGXXXXXXXXXXXX_!!60034997.jpg

TB2zd9yXVXXXXcUXXXXXXXXXXXX_!!60034997.jpg

TB2WHayXVXXXXXsXpXXXXXXXXXX_!!60034997.jpg

过客匆匆甲 · 发表于 2016-5-21 06:54

松下收购后的新款黑色松下三洋爱乐普充电电池，标称容量2450mAh，虽然容量较大，但质量不如原来的白色三洋老款。

TB2HPCzXVXXXXaoXXXXXXXXXXXX_!!60034997.jpg

TB2TwCzXVXXXXawXXXXXXXXXXXX_!!60034997.jpg

TB2UxmzXVXXXXaQXXXXXXXXXXXX_!!60034997.jpg

过客匆匆甲 · 发表于 2016-5-21 07:01

本帖最后由过客匆匆甲于 2016-5-21 08:04 编辑

按照标准的0.2C放电电流进行进行容量测试，下面是放电测试曲线图（都是用过多年的旧充电电池）。

白色老款三洋爱乐普1900mAh充满电后用标准0.2C放电曲线图，容量还有1866.4 mAh，这款质量真不错，那么多年了还能有如此表现。

因放电电流不大，以下测试均未采用远程补偿。

看测试全图请点击图片

白色爱乐普1900mAh满电标准0.2C放电曲线图02.jpg

过客匆匆甲 · 发表于 2016-5-21 07:03

本帖最后由过客匆匆甲于 2016-5-21 08:08 编辑

按照标准的0.2C放电电流进行进行容量测试，下面是放电测试曲线图（都是用过多年的旧充电电池）。

黑色新款松下三洋爱乐普2450mAh充满电后用标准0.2C放电曲线图，容量只有2228.8 mAh

看测试全图请点击图片

黑色松下爱乐普2450mAh满电标准0.2C放电曲线图02.jpg

如果把放电电流降低到400mA，放电容量可以提高到2352.1mAh，说明该款电池的内阻不是很小。但用在闪光灯里回电还是很快的，耐用性也还不错。

黑色爱乐普满电01.jpg

过客匆匆甲 · 发表于 2016-5-21 07:15

本帖最后由过客匆匆甲于 2016-5-21 09:46 编辑

测试仪器使用的是目前国内比较好的正宗艾德克斯电子负载，使用了艾德克斯专业电池放电测试上位机软件和专用光电隔离通信线，电子负载与PC联机测试，由PC端控制。

按照要求安装了虚拟仪器结构软件 NI Measurement & Automation 、仪器编程的标准I/O函数库，通信接口驱动程序等。

艾德克斯IT8511 01.jpg

枫原2009 · 发表于 2016-5-21 07:58

真不错，正在找充电电池

空客 · 发表于 2016-5-21 08:07

楼主爱好太多，羡慕嫉妒恨

过客匆匆甲 · 发表于 2016-5-21 08:15

空客发表于 2016-5-21 08:07
楼主爱好太多，羡慕嫉妒恨

谢谢老兄关注，爱好是不少，还有摄影、音响、电脑等等，再加上望远镜，这么多的坑一个比一个深，钱哗哗地都流没了

顺风大卫 · 发表于 2016-5-21 09:03

神人呀！！！！！！！！！！！！！！！

baiqi001 · 发表于 2016-5-21 09:38

我也一直用爱乐普，比国产品胜之类的强多了，如果考虑耐用性和可靠性，爱乐普的从长期来计算，它的使用成本是最低的。

我爱baby · 发表于 2016-5-21 10:04

不错不错
爱乐普确实是二(三)代质量最过硬

过客匆匆甲 · 发表于 2016-5-21 10:08

我爱baby 发表于 2016-5-21 10:04
不错不错
爱乐普确实是二(三)代质量最过硬

老兄您是这方面的老资格玩家，的确如您所说爱乐普确实是二(三)代质量最过硬。

过客匆匆甲 · 发表于 2016-5-21 10:10

baiqi001 发表于 2016-5-21 09:38
我也一直用爱乐普，比国产品胜之类的强多了，如果考虑耐用性和可靠性，爱乐普的从长期来计算，它的使用成本 ...

您说得对，是这个帐，长期使用来计算成本的确是最低的。

过客匆匆甲 · 发表于 2016-5-21 10:12

锤子圆规的旗帜发表于 2016-5-21 10:07
黑色的是高容量的。。。

耐用度本来就不如这个白色的

是的，黑色的以高容量见长，白色的以耐用性能占优。

过客匆匆甲 · 发表于 2016-5-21 10:14

顺风大卫发表于 2016-5-21 09:03
神人呀！！！！！！！！！！！！！！！

不敢当呀，大家多多探讨和交流。

过客匆匆甲 · 发表于 2016-5-21 10:20

man 发表于 2016-5-21 10:18
白色这种是一致性好，我也用过

看来群众的眼睛真的是雪亮的，白色的爱乐普被公认为最佳的

诺彦 · 发表于 2016-5-21 10:41

感谢LZ的测试和分享，严重支持技术贴、实用贴、测试帖和数据贴为一身的“四合一"型DIY牛贴
32个赞

元芳 · 发表于 2016-5-21 10:42

用过三组品胜，基本充电20次以后就不行了。

yubin5555 · 发表于 2016-5-21 10:53

三洋在被松下收购前“爱老婆”的电池就开始分高容量与高充放次数两种了。过去松下的充电电池很糟糕，买过四节。用过几次后还是花钱买“爱老婆”了。

陈教授 · 发表于 2016-5-21 10:58

过客匆匆甲发表于 2016-5-21 10:08
老兄您是这方面的老资格玩家，的确如您所说爱乐普确实是二(三)代质量最过硬。

你好，这电池哪里有卖？

给用充电电池的镜友做参考---三洋爱乐普充电电池测试（附老电池容量测试）

发表回复

浏览过的版块