仅以看远处物体清楚为标准，一般能分出镜子档次吗

papapa · 发表于 2016-5-24 10:04

本帖最后由 papapa 于 2016-5-24 10:59 编辑

大家谈谈经验白天给几个基本不懂望远镜的人看不500 1000 3000 6000 10000 5个档次的望远镜分别看，看远处的物体（看清楚或分辨）。这几个人能分出镜子档次来吗。倍数口径一样

my147258 · 发表于 2016-5-24 10:25

很难，到了顶级不光是用性价比不能去衡量了，而是细微的差别了。不懂镜子的人去看，很难觉察出这些细微的差别

Marine-Raiders · 发表于 2016-5-24 10:25

“不懂望远镜的人”。。。。“仅以看远处物体清楚为标准”。。。。。。。。。我觉得分不出来

papapa · 发表于 2016-5-24 10:43

本帖最后由 papapa 于 2016-5-24 10:45 编辑

镜子真是小众，一般来说就是保罗和屋脊的概念也没有，色差等指标就更别说了。

军事家英英 · 发表于 2016-5-24 11:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Heatiron · 发表于 2016-5-24 11:01

差一档两档未必看得出。但500和10000应该大部分人都能区别清楚。

kermityang · 发表于 2016-5-24 11:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wingforever · 发表于 2016-5-24 13:00

稳像和非稳像能看出差距

神经过的国度 · 发表于 2016-5-24 13:21

同规格、同时代的应该可以

但不一定人人都可以

lipper · 发表于 2016-5-24 16:24

500以下与3K以上的镜估计普通人看是分得出来的。主要是舒适性一不样。

不用望远镜的人对3k以上镜子基本没有分辩能力。都说上次用的军镜好。

看远景3K以上镜子没有什么区别。

岱宗 · 发表于 2016-5-24 17:35

本帖最后由岱宗于 2016-5-24 17:37 编辑

如今几百块钱的镜子，光学不算差了，仅就视野中央的一小块甜区来说，分辨率还不错。但能否看得更清楚更真切，还取决于透光率、畸变程度、良像范围，消光效果与合焦尖峰，这些才是高端镜子和低端镜子的根本差别所在。如果没看过好镜子，没有对比，自然无从体会其中的区别。

猎豹奇兵 · 发表于 2016-5-29 10:00

没接触过的给他单筒最适合，双筒还得讲一番瞳距如何调节

wuyuh · 发表于 2016-5-29 10:10

本帖最后由 wuyuh 于 2016-5-29 10:11 编辑

如果空气通透，同时使用望远镜的人玻璃体无浑浊、晶体无浑浊、眼底正常无病变、曲光度正常、无色盲、无色弱，同时没有什么青光眼之类的毛病，再同时不是托不是黑，那么看出区别是理所当然的！

RoyalNavy · 发表于 2016-6-2 15:04

新手同问，一支好的镜子主要看哪些方面？

军事家英英当前离线积分 50383 IP卡狗仔卡头像被屏蔽军事家英英	发表于 2016-5-24 11:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
军事家英英当前离线积分 50383 IP卡狗仔卡头像被屏蔽军事家英英
	回复支持反对使用道具举报显身卡

kermityang 当前离线积分 9509 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang	发表于 2016-5-24 11:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kermityang 当前离线积分 9509 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang
	回复支持反对使用道具举报显身卡

仅以看远处物体清楚为标准，一般能分出镜子档次吗

发表回复