{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

求大神 施华95和科娃883哪个适合转接天文目镜上高倍啊 求具体方法

[复制链接]
发表于 2017-6-8 00:29  | 显示全部楼层 | 阅读模式
听说施华的目镜和凌镜是一体的有什么影响 配件在哪能买到 上150倍效果怎么样 最高能到多少倍
发表于 2017-6-8 08:52  | 显示全部楼层
正向镜的负面影响大,从这点讲还是首选同价位的天望更佳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 09:00  | 显示全部楼层
施华95目镜是和棱镜一体的,正常情况不能转接天文目镜。硬要转接,估计自己另外要特殊定制,效果还不一定好(据说棱镜有纠正色差的作用)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 09:09  | 显示全部楼层
本帖最后由 lipper 于 2017-6-8 09:14 编辑

95与883都不适合上高倍。观鸟镜不是为高倍设计的,最多60X,其实60X时画质已经不好。

想要高倍还是天文吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 11:48  来自手机  | 显示全部楼层
我看过一个帖子说施华95上了150倍观天效果不比普通的天文差啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 13:21  | 显示全部楼层
3楼镜友已经告诉你了:ATX95目镜和棱镜是一体的不能分开,所以不只是转接目镜这么简单,还得有转像系统。而kowa883可用一个简单的转接器接1.25英寸目镜,实施起来要简单得多。但要是自己没有动手能力的话,转接目镜这种玩法就不适合你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 14:22  来自手机  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2017-6-8 13:21
3楼镜友已经告诉你了:ATX95目镜和棱镜是一体的不能分开,所以不只是转接目镜这么简单,还得有转像系统。而 ...

那我只能选科娃883了吗 不过口径小了点 倍数极限肯定没有施华高  科娃883和施华95 成像差距大吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 14:42  | 显示全部楼层
本帖最后由 SoulerXu 于 2017-6-8 14:44 编辑
wushanjun0 发表于 2017-6-8 14:22
那我只能选科娃883了吗 不过口径小了点 倍数极限肯定没有施华高  科娃883和施华95 成像差距大吗

我觉得你还是不适合折腾,买个ATX95加1.7倍增距镜(https://item.taobao.com/item.htm ... fHL&id=552442629872),看看行星、月亮也够了。
kowa883则性价比高些,也有类似的1.6倍原厂增距镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 14:50  来自手机  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2017-6-8 14:42
我觉得你还是不适合折腾,买个ATX95加1.7倍增距镜(https://item.taobao.com/item.htm ... fHL&id=552442 ...

小白也不想折腾啊 但我喜欢拉进感 以前考虑过天文镜 但带出门太麻烦 了 只能选观鸟了 希望可以尽量上高倍 要不然 这么贵下不了手
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 15:18  | 显示全部楼层
wushanjun0 发表于 2017-6-8 14:50
小白也不想折腾啊 但我喜欢拉进感 以前考虑过天文镜 但带出门太麻烦 了 只能选观鸟了 希望可以尽量上高倍 ...

亮度都不要哪里来的拉近感?上面说的增距镜用来看看行星、月亮这种高反差目标还行,看地没什么鸟用,一毫米的出瞳直径都不到你能看清什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 15:55  来自手机  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2017-6-8 15:18
亮度都不要哪里来的拉近感?上面说的增距镜用来看看行星、月亮这种高反差目标还行,看地没什么鸟用,一毫 ...

你现在用的是哪款鸟镜 效果怎么样啊 你有更好的推荐吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 16:05  | 显示全部楼层
wushanjun0 发表于 2017-6-8 15:55
你现在用的是哪款鸟镜 效果怎么样啊 你有更好的推荐吗

http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... d=380742&extra=

http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... d=387015&extra=

http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... d=387703&extra=

http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... d=390350&extra=

http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... d=388192&extra=

http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... d=404846&extra=

我774玩的多些,尼康ED60小红圈也不错,自改那个怕散架不敢带出门。建议你Kowa TSN-883主镜 + TE-11WZ目镜 + TSN-EX16增距镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 16:34  来自手机  | 显示全部楼层
但883加增倍镜也才90多倍啊 伤心
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-6-12 14:00  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-21 00:40  | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-21 06:19  | 显示全部楼层
有效放大倍数口径限制是一方面,如果达到和肉眼看到的那种丝丝入扣的锐度,最大倍率为口径的一半。另外上高倍最大的限制来至于环境,环境的视宁度与通透程度是最大制约因素,95%的时候环境不支持50倍以上,除非你对相质要求不高,如果对相质要求高的话上高倍你会很失望的。没有神镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-22 21:19  | 显示全部楼层
wushanjun0 发表于 2017-6-8 14:50
小白也不想折腾啊 但我喜欢拉进感 以前考虑过天文镜 但带出门太麻烦 了 只能选观鸟了 希望可以尽量上高倍 ...

楼主与我的要求几乎一样,我是天文爱好者,也喜欢折射镜,虽说没有萤石情结,都也很希望有一套萤石玻璃折射镜,但我也害怕重量,和数不胜数的配件,所以我也经常考虑究竟KOWA883好还是高桥,TMB等天文镜好。

我觉得883的口径还不够大,在等待KOWA公司推出99口径的观鸟镜,毕竟现在只差99口径没有推出了。如果有,那就真的可以代替4寸顶级天文镜了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-22 21:23  | 显示全部楼层
110098 发表于 2017-7-21 00:40
https://www.cloudynights.com/topic/539202-anyone-used-a-spotting-scope-for-astronomy/page-2 参考链接 ...

34楼说的不是很明白,麻烦帮忙翻译一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-22 22:34  | 显示全部楼层
aitian 发表于 2017-7-22 21:19
楼主与我的要求几乎一样,我是天文爱好者,也喜欢折射镜,虽说没有萤石情结,都也很希望有一套萤石玻璃折 ...

只要是全正像的,就没法代替4寸。顶级4寸天文镜200倍的成像依然锐到扎眼,观鸟镜就别想了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-22 22:44  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2017-7-22 22:34
只要是全正像的,就没法代替4寸。顶级4寸天文镜200倍的成像依然锐到扎眼,观鸟镜就别想了。

赵兄对于4寸顶级折射镜有什么推荐吗?高桥FC100的色差貌似还是有点大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表