1900左右的入门镜如帝王7光学真的和六千元的尼康帝王HG差距很大吗？我不太相信

wuyuh

我觉得论坛有个别拥帝王HG的镜友，因为过于喜爱自己的入门偏上爱镜，和入门镜对比时评价略微有失客观，给一些入门、入门中端的镜子评价过低，给自己拥有的帝王HG爱镜评价过高。可能也就是色彩和画质稍微细腻和亮丽一点点就加上了艺术感和美感的帽子，仿佛领先入门镜一大截。

baiqi001

不够专业啊，得加个投票

wuyuh

baiqi001 发表于 2017-6-16 10:14
不够专业啊，得加个投票

有个意思就行了。

U.S.C.G

有时，我也在想，买尼康HG的那个人，在用途上没比我的大红魔多出什么功能啊，惊鸿先生的理论，让我相信：我比他省了钱的同时，我还比他们聪明。对了，昨天去公园的时候，看到一位观鸟爱好者拿出他的帝王HG，不过昨天雾霾严重，观鸟爱好者叹息着放下了手中的帝王HG，还是惊鸿哥说得对啊，我这大红魔性价比高啊

sgt44

                       帝七     帝HG
光学分数          85         90
便携分数          90         85
性价比分数       95         90

结论：帝七完胜！

wuyuh

sgt44 发表于 2017-6-16 10:20
帝七     帝HG
光学分数          85         90
便携分数          90          ...

这分打得太有某人风格了。

god120119

看标题我以为是惊鸿哥

空客

wuyuh 发表于 2017-6-16 10:15
有个意思就行了。

兄弟发这样的帖子有点业余了，找个高手学学会好很多

wuyuh

空客 发表于 2017-6-16 10:28
兄弟发这样的帖子有点业余了，找个高手学学会好很多

慢慢来，一下子学不太像呀。不过是填字游戏。

baiqi001

wuyuh 发表于 2017-6-16 10:31
慢慢来，一下子学不太像呀。不过是填字游戏。

这一手以毒攻毒，确实是高招

tdnk

帝七亮度秒掉hg妥妥的。。。。

rocky

前几个月凑巧试了一下以为北京老精油的10x42HG，最直观的感受就是用了平场以后的畸变和边缘清晰度更好，也有滚球，外形设计更多参考了EDG的风格，色彩还是日系产品的风格，偏黄一点，别的还可以，现在印象不深了。价格没细问，反正比帝王7贵不少了，如果非要说什么性价比，肯定比博士能的精英好。

wuyuh

rocky 发表于 2017-6-16 10:54
前几个月凑巧试了一下以为北京老精油的10x42HG，最直观的感受就是用了平场以后的畸变和边缘清晰度更好，也 ...

我这个贴就是填字游戏，只不过把某人的贴里的望远镜型号换一下。不过事糙理不糙。

大海不大

看标题我以为是惊鸿哥

空客

baiqi001 发表于 2017-6-16 10:44
这一手以毒攻毒，确实是高招

恐怕难以奏效，这可是人家的强项呀。

wuyuh

空客 发表于 2017-6-16 11:00
恐怕难以奏效，这可是人家的强项呀。

只要哪天版主嫌烦就行了。

空客

wuyuh 发表于 2017-6-16 11:02
只要哪天版主嫌烦就行了。

就怕版主也喜欢免费的小品

wuyuh

空客 发表于 2017-6-16 11:07
就怕版主也喜欢免费的小品

那岂不正好？！顺带混成大元帅。