谢谢帮我做个最后定夺，2选1

banjiu530

受土豪指点，我决定选择742的规格作为旅行镜。
我在徕卡 ultravid HD+和Nikon EDG 上犹豫不前。
两台规格很近，都是140米视野。6毫米出瞳。5米防水。重量差异小，770g和785g，莱卡轻。价格差异2K+，莱卡贵。
体积，徕卡，短粗！120长 141宽 68厚。
           尼康，长细！149长 141宽 54厚。
犹豫就在这，我不喜欢短粗的！！

关键，没看过……
来点建议吧。

cdlinjin

小箭头是HD+742，大箭头是EDG742，free

banjiu530

cdlinjin 发表于 2017-8-5 19:22
小箭头是HD+742，大箭头是EDG742，free

再让我犹豫一下，这两台代表德国和日本的顶级工艺。

goodmen_33

都是好镜子。。。EDG742最近是我的日用镜，徕卡我只有842BL，把玩多于使用。。。

北旅之星

如果只打算买一只镜子，尽量不要选7x42这种规格。

二十来年的经验证明，7x42是叫好不叫座的规格，很多人把它捧上天，但是掏银子的时候，都改成了8x42、10x42，甚至7x50、10x50的销量也远大于7x42.

前几年各个顶级品牌厂家都有7x42这种规格，但是现在施华、蔡司都已经放弃7x42了，原因很简单，7x42是销量最少的规格，没有之一，偌大的中国，每年选7x42的不超过一只手。

记得前几年施华7x42、蔡司7x42停产的时候，一些镜友哭天喊地、悲痛欲绝，我只冷冷的说了一句：既然这样喜欢，这些年来为什么没有几个人掏银子买？如果谁需要，我还可以找厂家库存，然后、、、、、没有人吭声了、、、、、

当然，并不是说7x42不好，就如同我今天在另外一个帖子里夸7x50一样，7x42这种规格倍率低，很容易得到亮度、锐度、色差都不错的指标，但是望远镜毕竟是望远的，要考虑综合性能，7倍现在不属于望远镜的主流倍率，如果家里已经妻妾成群，可以选一只7x42改变一下胃口，然后之乎者也夸赞一番：图像清新，出淤泥而不染，别有一番味道、、、、、

但是你如果之选一只镜子，那还是尽量不要选7x42，建议选主流的8x42吧，这是目前望远镜行业的主流规格，厂家和用户公认的。

goodmen_33

另外，个人觉得，旅行镜的话，EL832是个很好的选择啊

赵北旅

你都说了不喜欢粗短的，那答案就很明显了。

god120119

cdlinjin 发表于 2017-8-5 19:22
小箭头是HD+742，大箭头是EDG742，free

这么多镜子
拿出来。再放回去也有些时间

huhuzhu

北旅之星 发表于 2017-8-5 19:46
如果只打算买一只镜子，尽量不要选7x42这种规格。

二十来年的经验证明，7x42是叫好不叫座的规格，很多人 ...

持平之论。

Heatiron

选7倍是情怀。
要震撼必须得广角，要细节必须得高倍。
一抖毁三大，稳定必须得稳像。
这么高大全的要求只选一只镜子难呐！
纵观坛里玩镜的，哪个不经手十个八个镜子的？
如果真是为旅游选镜，832和1032是不错的规格，顶级里选自己最喜欢的。

banjiu530

北旅之星 发表于 2017-8-5 19:46
如果只打算买一只镜子，尽量不要选7x42这种规格。

二十来年的经验证明，7x42是叫好不叫座的规格，很多人 ...

谢谢您的忠告，我选择842去。

xli028

要坐大巴或坐轮船看的话，实际使用来看8x42不行，除非一直在平直的铺装路面或风平浪静的海岸巡游（类似沿海城市搞的吃吃喝喝娱乐表演性质游船）。
楼主提到的两款2楼老兄AB对比过，如果确定要这个规格的话不妨听听他的看法。

banjiu530

Heatiron 发表于 2017-8-5 20:10
选7倍是情怀。
要震撼必须得广角，要细节必须得高倍。
一抖毁三大，稳定必须得稳像。

说真的，我开始也考虑过832，但是，去官方网站的数据对比后发现，832和842，在体积上无比接近，在重量上只差100克。当然，不能拿胜利832和征服832比重量。所以，就觉得没有理由不选42口径阿，我仔细对比过EDG832和842，结论就那样。

banjiu530

goodmen_33 发表于 2017-8-5 19:47
另外，个人觉得，旅行镜的话，EL832是个很好的选择啊

首先，swarovski 主营人工水晶工艺品，和尼康，祭司，徕卡差得多的去，你去一线顶级3甲医院手术室转一圈，里面不是祭司就是徕卡。swarovski?10个医生9个不认得。
其次，swarovski 在北美属于礼品级，非奢侈级。
再次，swarovski 在欧洲是家杂货店，比无印良品好不到哪去，且年年搞促销。
最后，不要脸的涨价，币格高过卡地亚，我不买它的账！

siliang

banjiu530 发表于 2017-8-5 20:51
首先，swarovski 主营人工水晶工艺品，和尼康，祭司，徕卡差得多的去，你去一线顶级3甲医院手术室转一圈 ...

水晶和望远镜不是一回事！

赵北旅

siliang 发表于 2017-8-5 21:07
水晶和望远镜不是一回事！

楼上明显是来搞笑的嘛。。。

banjiu530

siliang 发表于 2017-8-5 21:07
水晶和望远镜不是一回事！

举个现实的例子，华为出了P10手机，价格和iPhone接近了，性能估计差不多，明年改改款，叫P11,价格高过iPhone。你会买么？对了，华为主营移动终端接入服务。

baiqi001

这两个里选，我觉得一个很大的因素是你对包胶的喜好，Leica的包胶比较正常，EDG的包胶很软，舒适度高，但容易沾灰。

phoenixgold

banjiu530 发表于 2017-8-5 21:15
举个现实的例子，华为出了P10手机，价格和iPhone接近了，性能估计差不多，明年改改款，叫P11,价格高过iPh ...

东拉西扯前，查一下什么是 代码镜~

baiqi001

banjiu530 发表于 2017-8-5 21:15
举个现实的例子，华为出了P10手机，价格和iPhone接近了，性能估计差不多，明年改改款，叫P11,价格高过iPh ...

中空和平场是施华最先用在EL上，现在逼的Zeiss和Leica也上了中空平场。你对运动光学市场不了解，才会看轻施华光学。