{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

【求助】纠结:关于25-125×92连续变倍单筒观鸟镜

[复制链接]
发表于 2017-8-9 10:19  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 88888888xqz 于 2017-8-9 10:27 编辑

最近正在纠结这款变倍观鸟镜。25-125×92连续变倍单筒观鸟镜。售价1500元(买家说已经给我优惠价了。我估计最多也就优惠100元到头。)卖家是原云光现在是远锦,公认销售经理人不错,口碑还不错。咨询20-60×60的镜子时,我问是否有更大口径的,所以卖家提到了这款92的镜子。
购买的目的是主要是观赏远处风景的细节,以及观月(环形山)。大视场观景已经有了840、830的镜子。现在主要是没有经验和足够的知识,纠结于:

1、最高125倍的话,以前看网络上很多人说过超过大约40倍左右时,大气扰流会影响观察的效果,会带来观察影像的变形等。这种扰流,是否严重到影响观感的程度?
2、公认变倍镜的影像素质不算十分理想,主要指双筒镜。不知道单筒观鸟镜的影像素质什么情况?
3、最高125倍的话,如果排除可能存在的大气扰流的影响,放大到125倍的时候能否清楚地看清目标情况,比如125倍观察月面环形山时?
4、这个镜子适合观察月面环形山吗?
5、最后是一个比较笼统的问题,就是这样的25-125倍的倍率,结合价格1500-1600元的市场价,有多大概率是个好镜子(可以接受的镜子)?


多谢各位老大指点!!


没有找到这款镜子的图片,所以发的图片是20-60×60的连续变倍单筒观鸟镜。


TB2eEP3alLxQeBjy0FnXXcQwpXa_!!1985901639.jpg
TB2evTZaazyQeBjy0FgXXbnsVXa_!!1985901639.jpg
TB20Of2ajfyQeBjy0FpXXcXCFXa_!!1985901639.jpg
TB2L5L3aeTyQeBjSspmXXazkXXa_!!1985901639.jpg
发表于 2017-8-9 10:32  | 显示全部楼层
学习!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 10:33  | 显示全部楼层
92口径普消,支持高倍狠勉强...

再说了,这口径上125x 看地景,体验很糟糕...

CF 90 上100倍看地景都不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 11:05  | 显示全部楼层
phoenixgold 发表于 2017-8-9 10:33
92口径普消,支持高倍狠勉强...

再说了,这口径上125x 看地景,体验很糟糕...

看地景
俺觉得40倍左右足以
过了40倍到上百倍就观天了

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 11:18  | 显示全部楼层
看着像博士吗的无极
买吧,体验过后,你才舍得花1-3W买顶级货
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 11:45  | 显示全部楼层
1500元一具的最高125x的92口径变焦单筒, 它能有理想的效果吗???    开玩笑了,施华顶级95鸟镜也才敢做到最高倍率70x,  还是95口径。    另外,你这款单筒我想它在25x时还能看看(也许效果不错,毕竟口径是92mm),   至于它在125x时如何?   应该很糟糕       1.3mm瞳径就可想而知了。----------------------------------作为地面观察(如观景、观鸟),大口径的倍率可控制在60x以内,  中小口径可控制在40x以内,这些都是鸟友的经验所在,一味的贪图高倍,有时会适得其反        这个道理我想,楼主应该多少都该清楚吧?   
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 13:12  | 显示全部楼层
高倍、大口径任意一条都是极其容易暴露自身缺点的!这款如何没看过,不做评论。地面观测经验值40x为限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 13:12  | 显示全部楼层
棕背伯劳 发表于 2017-8-9 11:18
看着像博士吗的无极
买吧,体验过后,你才舍得花1-3W买顶级货

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 14:56  | 显示全部楼层
估计到60倍就没法看了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-10 13:05  | 显示全部楼层
我有个nikula的12-26*60口径变倍,除非特别情况一直用12倍。
12倍下光学表现不错,亮度,锐度,色差都很好。高倍26下视场太小,色差明显,感觉由于色差的原因锐度也差了。所以一直只用12倍。
看环形山到简单,12倍上架子就能得到不错的表现了。
像这种观鸟镜,物镜焦距都很短,从规格上说高倍就没有优势。
估计你主要还是地面用。但这种变倍镜高倍下视场实在太小了。找目标都困难。这是深有体会的。
价格上不能说贵,但高倍下很可能会让你失望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-10 13:48  | 显示全部楼层
喜欢高倍,还希望光学性能保证,老老实实上ED天文镜。

普消不要说观鸟镜,就是天文镜,高倍色差也不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-10 14:47  | 显示全部楼层
上大口径(90以上)的天文APO,  还得53玻璃,  这种高端(顶级)万元以上或几万元的天文镜上个1、200x还是比较轻松的(色差甚至都不可见),但楼主说的这类1000多的高倍单筒就算了,真的(一分钱一分货,永远是真理)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-10 18:55  来自手机  | 显示全部楼层
还不如入个爱卡特100
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 15:48  | 显示全部楼层
感谢楼上的朋友!虽然一直没回复,但一直在关注你们!
我最近一段时间仔细学习了一下相关的知识以及其他镜友变倍镜的使用情况,发觉我自己的需求是不太合乎现实的,竟然想用这个镜子看天文,感觉自己还是买款天文镜满足这个需要吧。想想自己真的和那位用鸟镜观星星海还抱怨星星少的朋友有的可比了。

至于地面的使用,我主要是满足于拉近感,紫边可以接受,对清晰感的要求不是那么高,主要是基本看清即可。看了一些变倍的照片,有60倍,尽管有镜友表示紫边明显,但我看图片还是可以接受的,实际观感自觉更没问题。所以我感觉自己和发烧友还有一定差距,我对他们苛求光学的态度不由自主地惊叹不已。又和卖家沟通了一番,这个卖家主要是出售中端和中低端镜子,我的3个镜子都是从她那里买的,以前也常聊,我对她充满信任。可能和我自己对镜子的要求不十分高也有关系。她说92这个镜子是出口英国的,当地武装部在比较了80镜后也买了这款,用于观靶。她说125倍没什么问题,就是视场小,因为就观察物体的那么一点点部分。1500元不多,大不了用25-60这个倍率,相信应该没问题的。准备再买个62式,关怀一下我自己的情怀,从小就看它这个样子,感觉应该拥有它。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 15:52  | 显示全部楼层
可能有点固执吧,将来货到后我会发贴汇报的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 16:03  | 显示全部楼层
这个5倍变焦的第一次见,确实有点牛。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 16:08  | 显示全部楼层
是这台吗?貌似还真是5倍变焦,长见识了。 IMG_9818.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 19:35  来自手机  | 显示全部楼层
我没见过照片,也许是吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 10:20  来自手机  | 显示全部楼层
就是它!我问了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 10:33  | 显示全部楼层
88888888xqz 发表于 2017-8-15 10:20
就是它!我问了!

那1500就不厚道了,这玩意就七八百的货,翻了一倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表