本帖最后由 sgl-888 于 2017-10-14 19:57 编辑
刚购入了一架2015年产的全新原装贝戈士15X50望远镜,下面简要说一下实际的感受。优点:1.此镜的光学效果比在十四年前买过的那个批次同规格镜子在锐度及清晰度方面均提升了很多 2.色差控制的比之前的产品要好 3.晚上观测远处的灯光也看不到鬼影说明其内部消光做的不错 4.物镜的镀膜由之前淡紫色改为淡蓝色的后感觉通透了些 5.镜子内部非常通透比之前的产品在工艺上有明显的提升(可以经受住手电照射的检查) 6.轻巧的金属镜身外包硫化镉饰皮及物镜与目镜均有橡胶罩保护(这些都和老产品一样 我觉得这个是最合理的方式 比那种纯包胶的镜子好太多了) 7.同样是15倍的镜子在无依托站立观测时感觉比其它同样15倍的镜子在观测稳定性上要好一些的 8.可以说俄罗斯贝戈士镜子的整体工艺水平确实比之前的老产品升级了不少 缺点:1.原厂没有给目镜配镜头盖(我自己给它搞了个新盖子非常的合适) 2.目镜的橡胶罩有一点影响其实际观测的视场大小 3. 目镜调节是中调(要是原厂能生产双调版本的就更好了) 这个镜子在观测时比我手里的一架军用63式15X50镜子在光学清晰度上要好些! 只是实际观测的视场没有63式的大。 看普通目标时比一般的7倍 8倍感觉距离上拉近了好些 和10倍 12倍在感觉上区别不是很大 ,高倍镜子在看具体的远距离目标时其高倍数的优势就充份的体现出来了(如远方的图片及文字数字等细节部份 尤其是在月亮半月时观看上面的环形山是最能体验出低倍镜子和高倍镜子在倍数上的实际观测感差别了!) 玩镜20多年了我还是喜欢经典保罗式外形的镜子 因为其观测的立体感较好 对那种流行的屋脊式镜子不是太感兴趣 在观测立体感效果方面 保罗式>小物镜屋脊式>大物镜屋脊式 保罗式与屋脊式的镜子除了其使用棱镜的种类不同而影响其观测立体感外还和物镜之间的水平距离有关系的 在物镜面积相同的情况下 2个物镜之间的水平距离做的越长其观测的立体感就越强 而屋脊式镜子在物镜面积相同的情况下 2个物镜之间的水平距离不可能做的很长所以其观测立体感就不如保罗式 这样就可以解释有些小物镜的屋脊镜虽然比不上大物镜的屋脊镜光学 但是其实际观测的立体感却反而比大物镜的强 为什么呢? (因为小屋脊的物镜虽小但是其等面积的水平距离比大物镜屋脊镜的要长 这就好比一对音箱你要是把2个音箱分开的远一点就会听着立体感很强 如2个音箱要是合到一起就听不出立体声的感觉是一样的意思!) 现在我的日用镜子一个是蔡司8倍 另一个就是贝戈士15倍的 其它的那些 日本富士FMT10X50 95式7X40 军63式15X50 里奥波特9X32激光测距仪等镜子都做收藏了(镜子不要搞得太多) 说实话望远镜还是高倍大口径的看着舒服过瘾!!! 另附一张俄罗斯女军人使用贝戈士 15X50望远镜的图片
|