观鸟镜的规格怎么选？

旺销奖

如题，本人像入手星特朗这种量级的观鸟镜，但缺乏相关经验，不知什么规格好，在此发个问卷调查。
话说，除了我列出来的这些规格，观鸟镜在实用性上还有其他什么需要关注的指标吗？

扫烟囱的男人

用过鸟镜的人，我才体会到第三条适合我

xli028

只打算买一台的话——口径为王！

xli028

中庸最后悔——经验之谈，除非楼主真实身材瘦小。

xli028

1、低倍绝对视场；低倍下的表观视场。
2、变倍范围；顶级中Zeiss Harpia系列也就3X到头，Leica为2X。
3、高倍下的中心清晰度——色差、对比度、锐度最重要，如果可能的话球差也要好。
4、消光有要求，因为观鸟很大可能会逆光观看，仅靠遮光罩是不够的。
5、三脚架和云台的稳定性对高倍很重要。云台一定要能在任意角度准确悬停，否则会丢失目标。
暂时想到这么多，因为这几条是最常用的。

xli028

关于楼主选项中的直视还是斜视的问题：楼主玩射箭、射击、弹弓、飞镖……吗？要是玩这些，就选斜视，原因不解释。搜寻目标适应几天真不是个事。

xli028

80+系列口径太中庸：
1、体积中庸，跟65比整个大一圈，便携不考虑。
2、光学中庸，以识别目标为目的不如95/100等（相似技术水准）大口径，色彩还原真实程度不如65等（相似技术水准）小口径。
综上，个人觉得假如楼主属于中等及以上身材，又只打算入手一台观鸟镜的话，优先考虑大口径。

david888

不是顶级的品牌，就80左右的ED单筒，45或者平，看你使用习惯，我喜欢45度的

赵北旅

看你的便携需求，看你需要放大多少倍，没有统一答案

军事家英英

80口径就目前来说确实比较流行。因为，更多观鸟人考虑的是光学、便携的综合考虑。至于更大口径的鸟镜属喜欢程度，当然，更重要的还有经济承受能力。如三大的大口径（目前最大也就95mm口径）鸟镜，最便宜的也要1、2万左右（施华95大概2万78），最贵的当属即将上市的蔡司95系列（高达近4000欧元），所以，量力而行比较理智。

zkzk

除去观鸟镜的体积物镜越大越好，至少不鸡肋。

zbr1016

这东西确实没有统一标准，要是有统一标准的话，厂家也就只生产一个型号。我目前用的是80 60

你要是选星特朗的话，我建议你选八零，主要是一百那个设计不好，白天看和八零的分辨率差不多，色差要大一些。而且支撑的位置不在平衡点。我觉得就是用八零的设计，随便换个一百的物镜凑合的

军事家英英

zbr1016 发表于 2018-2-1 16:06
这东西确实没有统一标准，要是有统一标准的话，厂家也就只生产一个型号。我目前用的是80 60

你要是选星 ...

鸟镜规格不可能是千篇一律的，而是根据各种需求而设计的。  各种档次（质量）也是根据各自的爱好和经济条件来选购的，不然，也就不会分什么低端、中段、高端、顶级（旗舰型）之类的了。  这也符合价值规律（一分钱，一分货），当然，顶级基本谈不上什么性价比，而性价比高的在市场上确实有一定的竞争力，因为，喜欢观鸟的人群并不是都有钱的，能买一具中低端或中高端的人群也很多，但真正买得起顶级类的鸟镜基本都是较少数人玩的（或发烧友及骨灰级人群），各自所需，这是很正常的现像。

farmer

个人认为(也很可能是错的)，要说80镜中庸，也可以从另一角度去认识，那就是较为均衡。65也好80、100也好，前提是必须上架。1，参考50、60双筒，65单筒除了能提高倍率，光学性能毕竟有限。2，100口径体积稍大(没用过。根据参数与80对比。再想想加带三脚架)。

旺销奖

wt52 发表于 2018-2-1 08:52
用过鸟镜的人，我才体会到第三条适合我

话说，有一个问题我不理解：45°斜视岂不是不利于搜寻吗？或者说，45°斜视只是为了适度地适应仰视？

旺销奖

xli028 发表于 2018-2-1 10:07
关于楼主选项中的直视还是斜视的问题：楼主玩射箭、射击、弹弓、飞镖……吗？要是玩这些，就选斜视，原因不 ...

我确实喜欢玩射击，但真的不懂为什么要选斜视，愿闻其详。

旺销奖

zbr1016 发表于 2018-2-1 16:06
这东西确实没有统一标准，要是有统一标准的话，厂家也就只生产一个型号。我目前用的是80 60

你要是选星 ...

要是照您这么说的话，看来中低端型号的100mm镜筒确实不大靠谱。
事实上，我已经有102mm的ED折射式天文镜了，可以用于观景、单反摄影。只是想再要个具备户外性能（防水）且不需要更换目镜的单筒望远镜。但听您这么一说，恐怕100mm观鸟镜的重心分布还不如笨重的102mm天文望远镜呢。这在户外携行、乘车观测时确实是个问题。

旺销奖

赵北旅 发表于 2018-2-1 10:32
看你的便携需求，看你需要放大多少倍，没有统一答案

我考虑100mm，主要还是不愿意花大价钱买高级的，所以就想弄个规格上占优势的。就像很多山寨望远镜是7×50的一样。

huaiti

还是看个人需要
举个例子：一直玩射箭，很早就想买个观靶镜，试了好几种了，目前看50口径，12～30的就够用；镜子光线不足，靶子光照基本也没法玩了；30倍左右50米看压线还是可以的；ED或者相关技术是必须的，大倍率时色散很影响观察压线情况；口径和倍数大了当然效果更好，就是对脚架要求高，40倍以上3级风左右普通脚架就晃瞎眼，综合考虑的话机动性下降厉害
比较头疼的就是斜视和直视；斜视的优势是只要弯腰就能看，适合围观，但是平视时间稍一长脖子完蛋；直视可以弄个马扎舒舒服服看，换个人就要调脚架太蛋疼
这都纠结几个月了还没想好弄哪个合适啊

赵北旅

旺销奖 发表于 2018-2-1 23:17
我考虑100mm，主要还是不愿意花大价钱买高级的，所以就想弄个规格上占优势的。就像很多山寨望远镜是7×50 ...

观鸟镜口径大的优势是可以上更高倍，但档次低高倍基本都不行，口径基本就是白大，徒增体积。