蔡司大地825和胜利1025

小零82

2者价格相差一倍多，各方面性能差距大吗？

yuanfire123

不是发烧友的话，大地足够了，便携性也可以，一般人看不出所以然来，

小零82

yuanfire123 发表于 2018-2-18 15:43
不是发烧友的话，大地足够了，便携性也可以，一般人看不出所以然来，

这款胜利比大地视场还大一点是吗？

dengjing135

yuanfire123 发表于 2018-2-18 15:43
不是发烧友的话，大地足够了，便携性也可以，一般人看不出所以然来，

视野开阔度两者有比较明显的差距，其它方面应该差距不大。

黑色黑帝斯

我觉得这两款差了三级，这个差价对得起性能

dengjing135

黑色黑帝斯 发表于 2018-2-18 17:29
我觉得这两款差了三级，这个差价对得起性能

没看过就没有发言权，其实光学上的差距也就一级而已。大地825虽然属于大地系列，光学却实实在在比征服者8X20还好不少。我是大地825 征服者820都看过，亮度 锐度 大地有明显的优势。如果真想你所说差了三级，那我以前用过CL825，看大地825岂不是无法入眼了吗？恰恰相反，我觉得即使看过CL825，再看大地825也能接受，光学整体差距也就一个档次多点而已

小零82

黑色黑帝斯 发表于 2018-2-18 17:29
我觉得这两款差了三级，这个差价对得起性能

三级。。。有这么大的差距吗？

黑色黑帝斯

小零82 发表于 2018-2-18 17:55
三级。。。有这么大的差距吗？

大地 征服者 胜利 大地是入门级

黑色黑帝斯

dengjing135 发表于 2018-2-18 17:47
没看过就没有发言权，其实光学上的差距也就一级而已。大地825虽然属于大地系列，光学却实实在在比征服者8 ...

惊鸿兄这算是以彼之道还施彼身？但是我说一句。20比25小了多少。光学差在情理之中。我只是据实告诉楼主蔡司的三个级别的产品。

dengjing135

黑色黑帝斯 发表于 2018-2-18 18:04
惊鸿兄这算是以彼之道还施彼身？但是我说一句。20比25小了多少。光学差在情理之中。我只是据实告诉楼主 ...

我是就是论事，对事不对人，别以为我小心眼，即使定位上看，大地到征服者算差一级，征服者到胜利算差一级，最多也就是差两级，何来三级之说呢？

黑色黑帝斯

dengjing135 发表于 2018-2-18 18:14
我是就是论事，对事不对人，别以为我小心眼，即使定位上看，大地到征服者算差一级，征服者到胜利算差一级 ...

入门，次顶级，顶级。我这么算的。从入门到顶级。三级

dengjing135

黑色黑帝斯 发表于 2018-2-18 18:16
入门，次顶级，顶级。我这么算的。从入门到顶级。三级

25口径的大地和其它口径大地不同，光学做得比较出色，在袖珍镜里，光学已经不是入门级了，光学上实实在在和所谓的次顶级袖珍镜尼康HGL820 1025差不多了（很多人都同时比较过这两款袖珍）

黑色黑帝斯

dengjing135 发表于 2018-2-18 18:19
25口径的大地和其它口径大地不同，光学做得比较出色，在袖珍镜里，光学已经不是入门级了，光学上实实在在 ...

光学没看过，不过25口径大地是同系列里唯一日本制造的。估计做工什么的不错。玩过1050的日本制造沃特斯刀锋。对日本制造印象极好。

黑色黑帝斯

yuanfire123 发表于 2018-2-18 15:43
不是发烧友的话，大地足够了，便携性也可以，一般人看不出所以然来，

如果选了大地建议别来论坛了。大地确实够用的。不过论坛泡久了你知道得越多。可能就会不满意了。

stonyc

价格和素质的差距，或者性价比。望远镜，和相机，手机，单车等等没区别。喜欢就多花点钱，不后悔。用的少，量入为出，很够用。

小零82

感谢各位前辈解惑，受教了！

黑色黑帝斯

个人观点，如果没有特殊需要。第一个望远镜还是别买袖珍的。买个口径大点的。

小零82

黑色黑帝斯 发表于 2018-2-18 18:42
个人观点，如果没有特殊需要。第一个望远镜还是别买袖珍的。买个口径大点的。

我就想着一步到位算了，初衷就是以EDC为主，兴起时拿出来打打望。大口径太不便携，而且掏出了时给人一种突兀的感觉。

pcsms_mGZDb2TD

怎么没办法使用搜索功能

pcsms_QQMdsIHH

肯定是便携好，大口径的对我来说是没有使用场景的