海军HJG7*50

pcsms_aMXydH6H · 发表于 2018-7-31 10:22

各位前辈海军专用的HJG7*50望远镜观测效果咋样，请指教，谢谢！

红星闪耀 · 发表于 2018-7-31 10:34

这个镜子论坛里用过的人几乎为个位数，几乎没人能回答这个问题。

部队列装的流出的几乎没有。。。。在宝上或其它渠道花钱买的没一个是军。品。

黑色黑帝斯 · 发表于 2018-7-31 10:39

混了一年论坛真的没见过

pcsms_aMXydH6H · 发表于 2018-7-31 10:40

看来很神秘啊，谢谢指教！

RQB · 发表于 2018-7-31 10:46

军民不谈，7*50规格正规厂家出的产品光学效果都过得去，不过视野普遍窄的憋屈，不是人人都受得了。

pcsms_aMXydH6H · 发表于 2018-7-31 10:56

RQB 发表于 2018-7-31 10:46
军民不谈，7*50规格正规厂家出的产品光学效果都过得去，不过视野普遍窄的憋屈，不是人人都受得了。

750视野应该可以吧，毕竟是50物镜吗，请指教！

huhuzhu · 发表于 2018-7-31 11:01

俺有一个，3304厂最早的产品。买了快20年。有激光防护镀膜，成像偏黄。
中心锐利，边缘相质当然不如nikon sp。但也没那么重。回头有空拍拍目镜后相片。

RQB · 发表于 2018-7-31 11:06

pcsms_aMXydH6H 发表于 2018-7-31 10:56
750视野应该可以吧，毕竟是50物镜吗，请指教！

决定视野的因素很多，跟物镜的口径没有直接的因果关系。这个规格的优点就是通光量大，倍率小，画面稳定而锐利。但是普遍表观视野狭窄，隧道感很强，不是人人都能接受。除非棱镜异常巨大可以做得视野比较开阔，一些老镜子有这种设计。不过整体光学效果也要大打折扣，毕竟是十几年前的设计和制作工艺，不能跟现代的量产镜子拼光学。最好是实体店亲自体验一下，或者多交几个同城镜友相互交流一下，少走弯路。

甄宝玉 · 发表于 2018-7-31 11:06

发个图看看

pcsms_aMXydH6H · 发表于 2018-7-31 11:12

RQB 发表于 2018-7-31 11:06
决定视野的因素很多，跟物镜的口径没有直接的因果关系。这个规格的优点就是通光量大，倍率小，画面稳定而 ...

谢谢，受用了！

pcsms_aMXydH6H · 发表于 2018-7-31 11:12

huhuzhu 发表于 2018-7-31 11:01
俺有一个，3304厂最早的产品。买了快20年。有激光防护镀膜，成像偏黄。
中心锐利，边缘相质当然不如nikon ...

发个图看看！

黑色黑帝斯 · 发表于 2018-7-31 11:26

RQB 发表于 2018-7-31 11:06
决定视野的因素很多，跟物镜的口径没有直接的因果关系。这个规格的优点就是通光量大，倍率小，画面稳定而 ...

我觉得决定视野的是棱镜和目镜

RQB · 发表于 2018-7-31 11:32

黑色黑帝斯发表于 2018-7-31 11:26
我觉得决定视野的是棱镜和目镜

我是典型的实用派，镜子好用就行，不问别的。

理论上只要跟光路有关的元件都能影响最后的实际视野。

liliwinnt6 · 发表于 2018-7-31 12:52

视场小，出瞳距离大

2533550961 · 发表于 2018-7-31 20:33

我有效果还算可以比95强但是视野小

2533550961 · 发表于 2018-7-31 20:45

你看一下这是和朗锋将军10x50的对比图
没分划的是朗锋将军

2533550961 · 发表于 2018-7-31 20:49

黑色黑帝斯发表于 2018-7-31 10:39
混了一年论坛真的没见过

我有只是一直没发帖子有空和尼康SP 富士MT作个对比

2533550961 · 发表于 2018-7-31 20:50

红星闪耀发表于 2018-7-31 10:34
这个镜子论坛里用过的人几乎为个位数，几乎没人能回答这个问题。

部队列装的流出的几乎没有。。。。在宝 ...

我有马上有空发个对比图

黑色黑帝斯 · 发表于 2018-7-31 20:50

2533550961 发表于 2018-7-31 20:49
我有只是一直没发帖子有空和尼康SP 富士MT作个对比

看起来很不错

2533550961 · 发表于 2018-7-31 20:53

黑色黑帝斯发表于 2018-7-31 20:50
看起来很不错

凭我的印象通透方面比尼康SP要好

海军HJG7*50

发表回复