Canon 10x42L IS+1.7X增倍镜 变身 Canon 17x34 L IS 已上目镜后手机对比图

ranger

Canon 10x42L IS + 2只 奥林巴斯 1.7X增倍镜

1. 缘起

想增加10x42L IS的使用空间，提高倍率，尽可能保留10x42L IS的光学质量。

寻找了国产100元级别的前置2x增倍镜，曾经试过，质量太一般，眩光明显，中心画质非常糟糕。

偶然看见色影无忌论坛中色友都在玩奥林巴斯TC-1.7x增倍镜，光学质量不错，口碑相当好。

但是新的奥林巴斯1.7x增倍镜前口直径80mm，无法在Canon 10x42L IS前置2只，只能配置成为单筒，单筒看，太不爽了。

在网上又寻找到2只奥林巴斯胶片时代的1.7x增倍，其后口52mm正好相配，前口直径变化不大，Canon 10x42L IS应该可以轻松容纳，遂一口气买下。

2. 光学

1）亮度：明显降低，从目镜测量，出瞳从4.2mm降为2mm，17x倍率，成为一只Canon 17x34 L IS。

2）中心锐度：中心锐度很高，凭记忆感觉比15x50IS高，没有那种柔柔的感觉，也没有Canon15x50IS和18x50IS那种周期性飘逸感。虽然成像偏暗，但锐度非常扎实，仍有好的锋利感，对于一个17x双筒来看，完全够格了。

3）色差与边缘质量：20%区域内色差微小，周边近100%视场时色彩较为明显些，但是周边总体锐度、畸变、平场效果等指标比10x42L IS没有明显劣化，甚至17x时的边缘锐度要好于10x42L的边缘锐度，达到了近乎100%视场均锐利。这应该主要归功于10x42L IS本身的高质量成像，其次奥林巴斯1.7x增倍镜光学质量确实不错。
4）观察舒适性：出瞳缩小，日间观察舒适性下降，需要严格校准瞳距，确保瞳孔与出瞳光斑对准，才能有不错的观察舒适性。出瞳距离稍有缩短，必须把眼罩调整下，能看全视场，且有视场周边亮度下降的感觉。

5）视场：仍然保持为65度，视场圈锐利无变化。而且对光轴没有影响，仍然可以合并为一个大视场圆，这说明奥林巴斯1.7x增倍镜制作精度足够高，且10x42L IS的螺纹精度也够高。

6）稳像效果：有些稳不住的感觉，需要用双肘支撑下，静静观察后，可以有高质量成像。这个感觉与18x50IS的感觉类似。

7）总体感觉：这套廉价的改进组合完全可用，除了亮度明显降低外，Canon 10x42L IS优秀的光学质量损失不算大，甚至边缘锐度比已经快锐利到边的10x42L IS还有所提升，总体锐度和色差控制上超过Canon 18x50IS的表现。


3. 目镜后手机拍摄对比图
Canon 10x42L IS VS Canon 10x42L IS +Olympus 1.7x

1） 600米外建筑

Canon 10x42L IS （上）VS Canon 10x42L IS +Olympus 1.7x（下）



表观视场在附加1.7后，并没有缩小，仍为65度。
这组照片中有差异，是因为附加增倍后，出瞳距离发生变化，需要更为贴近目镜才能拍摄完全的视场。

100%中心 Canon 10x42L IS （上）VS Canon 10x42L IS +Olympus 1.7x（下）


17x的这锐度确实可以的。目视看起来，比Canon 18x50IS好多了。



2） 400米外建筑

Canon 10x42L IS （上）VS Canon 10x42L IS +Olympus 1.7x（下）


这组比较图说明，10x42L IS 的枕型畸变还是不算小的，感觉目镜后拍摄更为明显些。1.7x增倍镜附加后，更为明显些。


3） 100米外建筑

Canon 10x42L IS （上）VS Canon 10x42L IS +Olympus 1.7x（下）




这组比较图说明，1.7x增倍后，平场效果还是保留得不错的。周边像质劣化不严重。在15-20倍高倍双筒镜中并不多见。


100%中心

Canon 10x42L IS （上）VS Canon 10x42L IS +Olympus 1.7x（下）



从100%中心图比较来看，1.7x前置增倍镜对10x42L的锐度影响比较小，组合而成的17x成像依然可以称得上清晰锐利，中心色差几乎不可见，脱焦部分有轻微色差。这说明奥林巴斯1.7增倍镜的光学质量绝对可称为上乘。

4. 后续改进

这个组合最大的问题就是物镜口径明显变小，出瞳直径缩小为2mm，从结构来看，1.7x增倍镜的后口只有约20mm，这个是导致出瞳缩小的根本原因。

前口镜片当前为42mm，从两个增距镜之间的距离来看，还有约15mm的空间，前口镜片有增加到55mm的可能性。

另外若是增距镜后口能增大到30mm以上，最终能使出瞳直径增加到2.5mm以上，应可以提高亮度表现并提高观察舒适性。

传说中Nikon TC-17E ED前置增倍镜光学质量更好，可惜国内没有得见。另外还有Canon 的前置增倍镜。

我也会继续寻找更为合适的前置增距镜，大家有兴趣的也可做尝试。

5. 新的组合




Nikon ED金环增倍镜，1.5x, 前口58，后口50，后镜片约30mm，应该比奥林巴斯1.7x更为明亮。我已找到一对，期待它们的表现。

dianhuahao

这个DIY的方法好，开拓思路！！！！！

赵北旅

这个老外用佳能的增倍镜比较多。这贴有详细介绍
https://www.cloudynights.com/top ... greed/?fromsearch=1

jiangliu840424

还可以这样玩

liuguowei

本来亮度就不算高  白天用用还是可以

神经过的国度

增倍镜价格也不便宜

当年像这样大口径的只只也是要过千元的

ranger

目前日本进口的富士、佳能、奥林巴斯等品牌前置增倍镜都在千元以下，二手的更便宜很多。

想想，比再进一只18x50IS便宜多了，而且光学上也有亮点。

ranger

liuguowei 发表于 2018-8-6 18:27
本来亮度就不算高  白天用用还是可以

室内商场内用没有问题，室内灯光亮度高。

暗夜就别用高倍了。

ranger

赵北旅 发表于 2018-8-6 18:02
这个老外用佳能的增倍镜比较多。这贴有详细介绍
https://www.cloudynights.com/topic/523158-teleconverte ...

感谢分享！我也仔细阅读下。看老外也在头疼出瞳太小的问题。

我也在找合适的Canon 增倍镜，2.2x有些高了，更青睐1.7x，看有没有合适的，且前口后口够大的。

这种组合最重要的是保证出瞳直径别太小了，因此在倍率上不能选择太高，以1.5x到1.7x之间为宜。

赵北旅

ranger 发表于 2018-8-6 18:59
感谢分享！我也仔细阅读下。看老外也在头疼出瞳太小的问题。

我也在找合适的Canon 增倍镜，2.2x有些高 ...

我以前也买过一个，都是停产的型号，配不成一对。

军事家英英

加了以后，出瞳直径就只有2.4MM，对亮度、锐度是有一定的影响，对吧？  感觉没必要。

ranger

jiangliu840424 发表于 2018-8-6 18:08
还可以这样玩

感谢支持！

ranger

dianhuahao 发表于 2018-8-6 18:00
这个DIY的方法好，开拓思路！！！！！

DIY有快乐！感谢支持！

ranger

军事家英英 发表于 2018-8-6 19:16
加了以后，出瞳直径就只有2.4MM，对亮度、锐度是有一定的影响，对吧？  感觉没必要。

只有2mm了，观察亮度明显降低了，锐度影响不大，其实是10x42L IS够锐利，即使降低些，仍然有锐利的边缘。

至于是否必要，可以考虑18x50IS那不堪的锐度，至少此镜在锐度、色差控制上超过了18x50IS，平场效果也继承了10x42L IS。

另外额外成本不超过500元，我用在10x42L IS就是需要时出场一下，作为高倍观察的补充。

ranger

赵北旅 发表于 2018-8-6 19:06
我以前也买过一个，都是停产的型号，配不成一对。

我想找找一对Nikon TC17E ED，据评测质量最高。

钢铁侠来了

会玩，不过实用价值不大

ranger

正在寻找后口接近35-40mm的更配的1.5x-1.7x增倍镜，提高实用价值。

SoulerXu

很久前买过一个国产杂牌前置增倍镜，就是个伽利略结构的望远镜，用在摄像机上，效果一塌糊涂，扔了

ranger

SoulerXu 发表于 2018-8-6 22:42
很久前买过一个国产杂牌前置增倍镜，就是个伽利略结构的望远镜，用在摄像机上，效果一塌糊涂，扔了

国产的2x增倍镜的确质量一塌糊涂。日系品牌中nikon，奥林巴斯有很好的质量，部分其它品牌也很一般。

潘若波罗蜜

好贴，改天也试一下