花20元，DIY给Nikon 18x70SP消消色差

ranger · 发表于 2018-9-4 10:25

本帖最后由 ranger 于 2018-9-4 10:34 编辑

Nikon 18x70的色差在日光下观察时是比较碍眼的，但是ED镜片的引入也是不可能的事情了。

因此，通过传统方法，缩小光圈法来消减一部分。

1. 购买

测量了物镜盖直径为70mm，从淘宝上购买了一对70mm直径大画幅相机盖，花费20元。

2. 加工

70mm物镜，缩小一级光圈为70mmx0.7=50mm，找了个50mm圆环，用尖刀在镜头盖内侧划圆。

用电钻配3mm麻花钻头，在圆周内侧钻一个孔。

手持电钻，利用麻花钻高速旋转与物镜盖摩擦产生的热量，沿圆周移动，10秒后，钻头上热量足以融化镜头盖塑料时，钻头杆就可像热刀一般切割镜头盖了。

1-2分钟后，即可完成圆周切割。

用磨砂头打磨圆周至光滑即可。成品如图。

实测圆周直径为52mm，可能后期打磨时有误差。

装上18x70，效果不错。扣盖不算特别紧密，但是不会掉。

18x70 改进为18x52。与Canon 18x50 IS类似了。

3. 观察效果

日光下观察，亮度虽然稍有降低，但是反而显得更为清晰。观赏舒适度没有任何影响。

高反差的色彩镶边问题明显改善，晕边消失，中心部分需仔细观察才能感觉到轻微色差问题。

总体效果，感觉与15x50IS/18x50IS 的色差矫正效果差不多，但是色彩和锐度绝对高倍镜中一流水平。

在夜间观察星空时，没有必要使用52mm光阑，这是日光下消色差专属。

4. 后期改进

还可以制作一个35mm孔镜头盖，相当于收缩2级光圈，特定在强日光下使用，既可以提高画面反差，而且可以大幅度消减色差。

补充内容 (2019-3-6 15:21):
5. 添加光阑的镜后对比图和100%中心大图，请转至#55和#56贴观看。

2w3e · 发表于 2018-9-4 10:40

这个好。。。赞

hp_wong · 发表于 2018-9-4 10:45

為何不直接用物鏡篕，不是更直接嗎？

ranger · 发表于 2018-9-4 10:56

hp_wong 发表于 2018-9-4 10:45
為何不直接用物鏡篕，不是更直接嗎？

黄会长，物镜盖好精美而且Nikon没有后援，舍不得下手啊。

rocky · 发表于 2018-9-4 11:08

没事时弄个类似美军ARD的蜂窝罩罩试试？

军事家英英 · 发表于 2018-9-4 11:38

rocky 发表于 2018-9-4 11:08
没事时弄个类似美军ARD的蜂窝罩罩试试？

蜂窝罩是防激光的，和消色差是两回事儿。

rocky · 发表于 2018-9-4 11:39

军事家英英发表于 2018-9-4 11:38
蜂窝罩是防激光的，和消色差是两回事儿。

是防反光的，跟防激光没多大关系。

pcsms_rk9zolER · 发表于 2018-9-4 11:59

每个镜子都能玩出花样来，超值

SoulerXu · 发表于 2018-9-4 11:59

我觉得这个镜子白天看的话还需要一个物镜遮光筒，不然杂光影响很大

ranger · 发表于 2018-9-4 12:19

rocky 发表于 2018-9-4 11:08
没事时弄个类似美军ARD的蜂窝罩罩试试？

蜂窝罩不是光阑，因此不能消减色差。

光学系统的成像是无限多个成像叠加而成，而越靠镜片边缘的成像越差，造成虚影，色差等等问题。

因此直接把这些靠近边缘的成像通过光阑给减除掉，画面就干净多了，当然也损失了亮度。

必须一圈圈的减除，而通过蜂窝罩，边缘的劣质成像还会叠加进来，图像变暗且依然没有改善。

ranger · 发表于 2018-9-4 12:22

SoulerXu 发表于 2018-9-4 11:59
我觉得这个镜子白天看的话还需要一个物镜遮光筒，不然杂光影响很大

有这个必要。

潘若波罗蜜 · 发表于 2018-9-4 12:22

阉割了N项指标，消除了一个问题

ranger · 发表于 2018-9-4 12:23

pcsms_rk9zolER 发表于 2018-9-4 11:59
每个镜子都能玩出花样来，超值

没法啊，不然就直接换ED物料的镜片组来改进了。

找个70APO的天文望远镜镜头组来改进。

ranger · 发表于 2018-9-4 12:24

潘若波罗蜜发表于 2018-9-4 12:22
阉割了N项指标，消除了一个问题

还好，亮度和出瞳直径阉割得不算厉害，但是把最厉害的一个弱点消减下，也算有收获。

SoulerXu · 发表于 2018-9-4 12:32

ranger 发表于 2018-9-4 12:23
没法啊，不然就直接换ED物料的镜片组来改进了。

找个70APO的天文望远镜镜头组来改进。

我记得这个镜子的物镜焦距只有280mm，焦比达到4，这样的天文镜头怕是很难找到，就算是有，哪怕用萤石也很难有多好的消色差效果。

636976 · 发表于 2018-9-4 12:51

当初RA100色差大我也这样改过

ranger · 发表于 2018-9-4 13:32

SoulerXu 发表于 2018-9-4 12:32
我记得这个镜子的物镜焦距只有280mm，焦比达到4，这样的天文镜头怕是很难找到，就算是有，哪怕用萤石也很 ...

300/4 APO（ED）高画质镜头在摄影领域比比皆是，类似Nikon AF-s 300/4 G ED，色差消得非常好。

300/2.8 各家厂商都有极高质量产品奉献。

只要不是什么300/2, 复消色差技术上不是问题。

SoulerXu · 发表于 2018-9-4 14:02

ranger 发表于 2018-9-4 13:32
300/4 APO（ED）高画质镜头在摄影领域比比皆是，类似Nikon AF-s 300/4 G ED，色差消得非常好。

300/2. ...

哈哈，怎么忘了摄影镜头，我自己就有个爱死小小白~~~
不过摄影镜头的光程肯定是不够的，除非不要棱镜，天文镜头里怕是没有这么短的焦比吧？

钢铁侠来了 · 发表于 2018-9-4 14:22

牺牲了亮度，这样口径连50都没有。

ranger · 发表于 2018-9-4 14:26

本帖最后由 ranger 于 2018-9-4 14:29 编辑

SoulerXu 发表于 2018-9-4 14:02
哈哈，怎么忘了摄影镜头，我自己就有个爱死小小白~~~
不过摄影镜头的光程肯定是不够的，除非不要棱镜， ...

我看裕众在淘宝上销售70F5APO天望。

估计70F4APO也能做得出来。

裕众也用MS 16x70改造了MS 16x70ED版本，只是放了1片ED。说明技术不是问题。
放上两片ED，其中一个超级ED，色差就基本没了。

花20元，DIY给Nikon 18x70SP消消色差

发表回复