屋脊在光学上比保罗差多少？

不敢高声语 · 发表于 2018-11-2 10:34

比如同是顶级镜，都是8x42，透光率上屋脊比保罗差百分之几？或者同是顶级镜，屋脊的56是否强过保罗的50？

3229484qwert · 发表于 2018-11-2 10:53

不差了，高级镜子，屋脊光学强…………

636976 · 发表于 2018-11-2 11:05

现在三大都不造保罗了。要是造应该比屋脊好。

bigwolf · 发表于 2018-11-2 11:40

看現在市面產品,.... 保罗只在低階產品, 中,高階都是用屋脊

所以沒得比較 ~

super1688 · 发表于 2018-11-2 12:21

透光率上屋脊比保罗最少差5%

lipper · 发表于 2018-11-2 12:48

顶级镜都是屋脊。中低端、同价位镜，保罗镜的光学好一些。

坎坎伐檀兮 · 发表于 2018-11-2 13:13

屋脊镜的尺寸优势战胜了保罗

wenge006 · 发表于 2018-11-2 13:24

保罗镜可以考虑富士和尼康，至少亮度指标会好于一万的屋脊望远镜。

zhengfeng · 发表于 2018-11-2 14:19

636976 发表于 2018-11-2 11:05
现在三大都不造保罗了。要是造应该比屋脊好。

你错了，是利润问题

636976 · 发表于 2018-11-2 14:22

zhengfeng 发表于 2018-11-2 14:19
你错了，是利润问题

就是同规格，同厂家，同技术制造的屋脊和保罗，买保罗的也少，体积不占优势。

北旅之星 · 发表于 2018-11-2 14:30

这个问题，首先是出现在中低端望远镜上，比如千八百元以内地方，保罗镜在档次、规格、价格差不多的情况下，大多数光学会有些优势，但是在中高端望远镜上，基本上很难看到保罗镜了。

siliang · 发表于 2018-11-2 14:53

super1688 发表于 2018-11-2 12:21
透光率上屋脊比保罗最少差5%

HT透光率95%，那个保罗可以+5%到100%的透光率？

皇后大道北 · 发表于 2018-11-2 15:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuyuh · 发表于 2018-11-3 08:53

本帖最后由 wuyuh 于 2018-11-3 11:13 编辑

保罗镜其实已近三十年没有真正的进步了，各厂其实也不想在改进上面花力气，虽然它天生就有某些优势，但体积重量上面也有天然的劣势。
个人觉得，1000-1500块以下的区域，同光学情况下，保罗镜有成本的优势；再往上，就是屋脊的天下了。

RRC · 发表于 2018-11-3 16:13

super1688 发表于 2018-11-2 12:21
透光率上屋脊比保罗最少差5%

目前在产的最高透光率的镜子是ZEISS HT，屋脊镜而不是普罗镜

RRC · 发表于 2018-11-3 16:14

wenge006 发表于 2018-11-2 13:24
保罗镜可以考虑富士和尼康，至少亮度指标会好于一万的屋脊望远镜。

你确定？？目前在产的最高透光率的镜子是ZEISS HT，就是屋脊镜，你确定富士和尼康的普罗透光率有他高？？？

过客匆匆甲 · 发表于 2018-11-4 15:40

通常保罗镜的物镜基距要比屋脊镜大些，所以保罗镜唯一的优势就是观看时的立体感（体视感）会比屋脊镜强些，在其它方面的光学优势目前已不复存在（部分低端镜有例外）。

老花眼 · 发表于 2018-11-4 17:36

zhengfeng 发表于 2018-11-2 14:19
你错了，是利润问题

随意说，还是有考究过？

edisonk · 发表于 2018-11-10 21:25

屋脊是不是不能用啊，就是担心暗了

一剑飘红 · 发表于 2018-11-11 09:58

选择朗锋光辉842就没错，我觉得比蔡司胜利，莱卡高端用的还舒服，只是光学上稍逊一筹，和施华顶级比，光学也接近80%，舒适度和施华差不多，这就足以可以看出光辉在性价比方面的优势了，所以想体验国产最高端屋脊，选择光辉绝对不会后悔

皇后大道北当前离线积分 565 IP卡狗仔卡头像被屏蔽皇后大道北	发表于 2018-11-2 15:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
皇后大道北当前离线积分 565 IP卡狗仔卡头像被屏蔽皇后大道北
	回复支持反对使用道具举报显身卡

屋脊在光学上比保罗差多少？

发表回复