奥之初体验--奥林巴斯10X42PRO 望远镜体验感受

tiger825

前言

首先感谢奥林巴斯中国总代给我机会，可以抢先体验下奥林巴斯新推出的新镜子PRO系列。
我到手的规格是是10X42,镜子其实早几周就到手了，本应看完就写下体验的感受，无奈年末繁琐事情比较多，一拖就拖过了年。
镜子在手上也有一周的时间，在不同环境观测过，拍了不少照片，包括镜身包胶、眼罩，镀膜等，也有与其他镜子的AB对比。
可惜圣诞节那天，手机变了白苹果，什么资料都木有了。真是拖延症害人
无奈，只有在聊天群里搜回自己发的几张照片，发个贴，来个有一说一，说说我对奥林巴斯10X42PRO  这个镜子给我的感觉吧。（以下简称奥巴PRO）
尝试以一般使用者角度去评价这一产品。本人也是小白，虽然折腾得不少，但是看过的镜子不多。纯属个人观点，不一定准确，仅供大家参考。

一、奥巴10X42PRO 初印象
俗话说，第一印象是最重要的印象。能不能留下好感，会不会一见钟情，通常就看第一印象了。
最早接触奥林巴斯，是从近10年前的卡片相机开始，给我印象不错。但后来就很少接触奥巴了。
奥巴的望远镜，虽然没有使用过，但据说早几年在观鸟爱好者里评价还不错。
而且由于几年前使用过同样望远镜不是主营业务的宾得，给我感官很好，因此对有做相机业务的日本品牌镜子还是有一定的期待。

外观第一印象：小巧，轻便，镜身包胶握持手感不错。


上图是与IPHONE 6S的对比，可以看到，奥巴pro总体比较紧凑小巧，比一般的832大不了多少。官方数据奥巴10X42PRO重量665克，带目镜物镜盖上电子称，大概730克左右。
虽然简称奥巴，却非韩国的奥巴哥哥，日本牌子奥巴的出品，你形容它是 武大郎 也行 外出携带比较方便。
奥巴PRO是在中国的日本全资工厂生产，做工方面，中规中矩，没什么出彩，没什么瑕疵，由于个子小，重量也均衡，拿在手上没有一头轻一头重的问题。在镜身各个经常握持的位置，都有防滑纹路，抓在手上还是挺稳当的。
与其他镜子的大小对比，可以参考下图







上排由左至右：科恩8X30，海白菜8X30. optictron ED-X 8X42
下排由左至右：朗锋中空8X42，施华EL8.5X42,奥林巴斯 10X42pro,Minox apo hg 10X43
还有个胜途842放一边了，桌子没地方放

二、奥巴10X42PRO光学感受
说光学感受前，先说说奥巴PRO系列的配置，为什么用“配置”这个词，感觉现在做产品宣传，除了必要参数外，没有几个突出的宣传卖点都不好意思。
无论新手，老手好，都会在屋脊望远镜厂家的宣传文案里看到诸如“FMC镀膜” "ED镜片“等等专有名词。就像当初在电脑城配电脑一样，虽然都是CPU,双核的又不同，线程多又不一样。先看看奥巴PRO系列望远镜有什么”配置“？（或叫”噱头“？）

1、全镜片多层涂层处理 ， 这个就是传说中的FMC? 貌似基本是有点档次镜子的标配了。据说可以降低镜片表面反射现象，降低光线损失程度。
2、ED镜片，据说可以有效抑制颜色溢出的色差。
3、相位校正涂层，应该就是经常听到的”相位膜“，据说可以可降低屋脊棱镜相位偏移的程度。
4、非传导性多层棱镜涂层， 在辅助棱镜的表面上，覆盖非传导性多层棱镜涂层，据说这个涂层反射率超过99%，降低棱镜光线损失。
5、ZERO涂层， 据说也是一种特别的，有高效防反射性能的涂层，可以大幅度降低逆光时的重影和炫光现象。
6、抗油涂层，目镜与物镜采用防油涂层技术处理，据说有助于轻松擦掉在镜片表面的灰尘和水滴。
另外，防水就不说了，也算是一般品牌屋脊镜的标配，奥巴PRO官方给出的数据，是浸入1米深的水5分钟而不受损。 一般在雨中使用应该是没有任何问题的。当然，如果硬是要拿到水下使用，就不好说了。
根据上面的资料，奥巴PRO望远镜，一般基础配置，FMC,ED，相位膜，这些都有了。增加了上述（4-6）的技术，都应用在涂层上，也不知道是不是奥巴首先使用，反正以前没见厂家有过类似的技术应用宣传。

奥巴PRO 1042光学表现怎么样？作为一个一般使用者，在最直观的几方面说说感受：

1、亮度
奥巴PRO的官方数据，光谱透射率超过94%。 第一眼上眼的感觉，亮度很不错.
对比了同样口径的胜途842，国内OEM的OPTICRION842，胜出不少，亮度有一眼可见的差别。

2、色彩、色差
比预期的要好，色彩还原比较真实，对着室外50-100米的花草，白墙仔细对比过，没感觉到偏色。

3、畸变，
一般来说，紧凑型的屋脊望远镜，镜身短，物镜焦距小，像差和畸变控制相对也受影响。
奥巴PRO的畸变控制得不错，户外看花草和风景，没感觉到明显的畸变，看高楼建筑物，有轻微畸变，感觉比之前看过的施华SLC 1042控制得还好。

4、锐度
锐度方面，个人感觉不算优秀，但可能由于是我使劲拿EL8.5X42 和MONIX APO HG10X43反复对比的原因，
对比之下感觉奥巴PRO的锐度，总感觉还是差了些。所以，还是那句话，没对比有时候也许是件幸福是事情。估计PRO 8X42的锐度会提升不少，所以还是8倍完美一点。

5、视场和良像范围
早几年我看镜子，大视场是我的主要选择条件之一。奥巴PRO 10X42 是6.2度，108米的千米视场，不算广。
奥巴PRO 8x42相对好一点，7.5度，131米的千米视场，所以，我选择的话，还是选8倍的好。
关于良像范围，这个感觉不好把握，只能粗略估计。要用数字来衡量的话，大概是40%-70%-85% 从中心过度到边缘。
过渡得很自然，观测舒适性比较好。

6、消光
光线比较充足情况下，边缘有小杂光，不算严重，不知道如果镜筒内部，增加一些螺纹会不会好点。

7、夜晚炫光情况
晚上在阳台对路上车辆，路灯坐不同角度的观测，奥巴pro的炫光控制的确可以。个人觉得可以评为良好接近优秀水平。


三、个人希望可以改进的问题
光学上就不说了，基本是已经定性的东西。说下在我认为可以考虑改进的几个小问题。

1、眼罩高度比一般镜子高，不知道是否会对戴眼镜观看的朋友有影响。2级旋升眼罩，对我来说，只要升到一级就够用了，再高的话，本来就小的视场，就更小了。

2、瞳距调节和旋升眼罩手感问题。
我觉得，瞳距调节应该相对紧一点比较好，奥巴PRO的瞳距调整，比较轻，不用太用力就可以调整。 对于我这样的粗人来说，很容易
不小心就误操作改变了瞳距。当然，反过来说，这也是优点，代表调节很顺滑，有的镜友会喜欢。
旋升眼罩的手感有点涩，不够顺滑，不过可以自己放点阻尼脂可以解决

3、目镜盖很紧，很紧。拿下来的时候真怕把眼罩也弄下来。

4、镜包能加厚一点不？


四、总结
轻便、清亮、短小精悍，色差还原准确，感觉是奥林巴斯PRO望远镜的主要特点了。
有一定的品牌沉淀，全日资工厂的品控，还是有不小的吸引力。如果你正需求一个轻便、并且色彩有要求的日用镜子，奥巴PRO望远镜是个不错的选择。
最后，还是我家糯米出来镇场子。

tiger825

沙发先占了

phoenixgold

不错的猫~

金牛座_fan

el 8.5 到手啦。

ak8150

不错,很详尽了

aitian

详细的评测，不错的新品。

innod

前来帮顶 兄弟写的很全面 我觉得都没什么可以补充得了

tiger825

金牛座_fan 发表于 2019-1-4 19:57
el 8.5 到手啦。

今天已经到香港，同事明天过去，让她顺便带回来。

tiger825

innod 发表于 2019-1-4 23:09
前来帮顶 兄弟写的很全面 我觉得都没什么可以补充得了

各花入各眼，每个人看法都不一样的

88888888xqz

亚马逊上2800多，再加上600左右的税

tiger825

88888888xqz 发表于 2019-1-4 23:18
亚马逊上2800多，再加上600左右的税

这个价格跟国内行货应该差不多。
估计国内的价格还有可能比你算的低些。就看经销商卖多少了。

88888888xqz

淘宝代购3400。经销商估计不会少太多。

88888888xqz

这个镜子比kowa  bd842xd 感觉如何

tiger825

88888888xqz 发表于 2019-1-5 09:29
这个镜子比kowa  bd842xd 感觉如何

经销商价格估计跟3400差不多吧。具体还是要看经销商了。

手上没有KOWA BD 842，以前也没看过，所以不好说奥巴与它相比的感觉。

lxy

这镜子和郎峰10X42pro比呢？

tiger825

lxy 发表于 2019-1-5 11:04
这镜子和郎峰10X42pro比呢？

2个不同开发思路的镜子。奥巴是短小轻便，朗锋修长略重。
奥巴的良像范围过渡得比较自然，比朗锋的好，舒适性好些。
亮度奥巴好些，锐度两者相当。
个人喜好问题，如果我选，我会选体积小一点的。
但是朗锋中空的价格和老刘的售后，性价比无敌呀。

刀锋

lxy 发表于 2019-1-5 11:04
这镜子和郎峰10X42pro比呢？

不考虑价格可以比一比，考虑价格

pcsms_r5qeGbH8

刀锋 发表于 2019-1-5 11:44
不考虑价格可以比一比，考虑价格

我倒好奇奥巴的8X42比尼康E2 8X30  10X42比尼康E2 10X35光学会不会有一定优势？价格比E2要贵500-700元

黑色黑帝斯

pcsms_r5qeGbH8 发表于 2019-1-5 13:03
我倒好奇奥巴的8X42比尼康E2 8X30  10X42比尼康E2 10X35光学会不会有一定优势？价格比E2要贵500-700元

E2无敌 鉴定完毕

黑色黑帝斯

pcsms_r5qeGbH8 发表于 2019-1-5 13:03
我倒好奇奥巴的8X42比尼康E2 8X30  10X42比尼康E2 10X35光学会不会有一定优势？价格比E2要贵500-700元

E2传承人类光学精华，集天地灵气于一身，尼康光学科技最成功的典范，可以说没有E2就没有百年尼康，没有E2就没有现代望远镜。蔡司莱卡施华洛世奇三家自愧不如，CEO准备拿着榔头把本光学部门的所有望远镜砸碎让设计师吃了，E2最棒的！最没有缺陷的！灰尘和水汽见了是E2都不进的！霉菌见了E2都不长得！E2的眼罩设计必须是符合所有人脸型的（那些个说E2观测不舒适的,是你们脸有问题）！啊！E2！你的视野多么广大，亮度多么明亮，做工多么精美啊！奥巴是什么破东西怎么能和E2比呢。