本帖最后由 siliang 于 2019-2-21 13:17 编辑
（以下测评格式参照Holger） 二次大战之后，不管是军用还是民用，6x30的保罗望远镜渐渐被8x30代替，拿蔡司的产品来举例，因为一样是150米的千米视野，8倍的倍率更大，视场也更大，加上镀膜的改进，5mm的出瞳和3.75mm的出瞳，弱光条件下表现的差别也不会太夸张。所以，上世纪后半期涌现了无数优秀的8X30保罗望远镜，欧系，日系都大放异彩。随着屋脊棱镜望远镜的兴起，整个行业的潮流变化了。如今高端的保罗镜子，在产的屈指可数，施华洛世奇的海白菜，应该来说是在产的传统保罗中的头把交椅了。今天这个测评，就用海白菜8x30来对比另外两款市面上还能买到镜子——西光新战神和视得乐新夜鹰。
施华洛世奇Habicht 8x30 海白菜是施华洛世奇的经典产品，从1949开始就供应市场，一开始的设计参照行业标准，是8.5度150米的版本，后来有了不同视角的产品，现在生产的，是最后固定在136m千米视场的版本，主要有饰皮中调版，包胶版本的还有少量生产。无疑，在德系保罗里，最好的就是海白菜，全新的在6000+，二手的也便宜不了多少，十分保值。包胶双调的更是有价无市。
西光 新战神8x30 可以确定的是，战神是参照富士8x30 FMTR-SX设计的军用镜子, 刚出来的时候，代表了国内光学的最高水平，但是现在来说，国内其他厂家，特别是民企，似乎更加了解用户的喜好，光学更好的镜子层出不穷，战神现在游走在市场的边缘，存在感较弱。新战神是战神系列的二代，真要说和一代有什么区别，可能是包胶有点变化，镀膜有点变化，附件有点变化。光学特性来说，没有很大的出入。出口是肯定的，国内不温不火，由于是国企，厂家估计不是很在意国内民间市场。购买渠道偏少，淘宝上一些厂家当地的商家有售，市价一千六七，二手价格1000+。
视得乐 新夜鹰 8x30 Nighthunter是视得乐保罗系列里的最高级别，十几年前由有好几款保罗镜子组成，后来渐渐的被屋脊替代。期间，这个系列名称加了XP的后缀，到最后的改成Xtreme的后缀，16年又去掉了后缀，保罗的型号国际市场只有2016款的8x56存在；8x30的Nighthunter Xtreme在16年左右停产；但是神奇的是，中国市场上有一款特供的8x30产品，就是本次的主角之一，新夜鹰8x30，厂家代号2326。看镜子编号是17年25周生产（福利：视得乐编号小知识：第一排五位，产品级别和生产日期：第一位和第三位是年份，第四位第五位是周，第二位是级别，高端为0（德产），低端为5或者2），市场价格5000+。
以下表格为产品数据：
| 真实视场 | 表现视场 | 出瞳距离 | 出瞳直径 | 重量 |
| 度 | 度 | (mm) | (mm) | (g) | | 海白菜 | 7.8 | 60 | 12 | 3.75 | 580 | | 新战神 | 8.2（存疑） | / | 19 | 3.75 | 707 | | 新夜鹰 | 7.4 | 58.5 | 20 | 3.75 | 538 |
光学表现
视角： 海白菜和战神都是60度或以上，按照标准来说是广角镜。实际看下来，海白菜的60度是没有水分的，海白菜的计算方式本来就保守，7.8度的真实视场对应60度的表观很谦虚，136米的千米视场对于8x30来说不算很广，比较常见的广角保底范围内。新战神，号称8.2度，143米千米视场，固定之后，看视场边缘景物参照，和海白菜对比了一下，发觉没有大的区别，几乎一样。随手拿了一个亨八，感觉比亨八还要小一点。综合考量一下，真实视角估计也就8度不到的样子。新夜鹰数据还是没有问题的，千米130，真实视角7.4，实际观看也是符合的，没有达到广角标准。
成像质量: 这三个镜子的目镜设计比较保守，没有平场，中心锐度都可以，清晰范围海白菜和新战神差不多，半径70%内成像还可以，边缘裂化海白菜边角自然，可能我的这个新战神是有分化版本，一边的边缘差一些，总体来说，海白菜无疑最好。新夜鹰的清晰范围比以上两者要小一些。按理来说新夜鹰视角较小，清洗范围应该占有才对。色差新夜鹰和新战神同一水平，海白菜要好一些。
成像色调: 海白菜大家应该很熟悉了，白亮白亮的，亮度很高，成像色调很自然，清新明快。战神的亮度明显低于海白菜，色调厚重，稍偏暖，色彩还原尚可，比老战神要好。新夜鹰的最大问题就此出现，色彩还原出现了诡异的黄绿色调，和我之前了解的，道听途说的夜鹰完全不符合。单独看还可以，对比海白菜后，黄绿的调子更加明显。对于新夜鹰的偏色，让人很难理解，难道是特供产品的镀膜标准下降？还是不巧正好遇到个体差异？仔细看了一下这个新夜鹰的内部，镀膜完好，内部干净，棱镜有镀膜，在镀膜完备的情况下，出出现这样的情况实在令人费解。亮度来说，新夜鹰的亮度应该比战神好点，但是由于偏色的干扰，总感觉两者差不多。
形变:由于都是传统设计，三款镜子都有形变，新战神最轻微，其次海白菜，新夜鹰形变加的最多。形变是设计思路，补偿滚球的，不是优缺点，个人来说我不是很在意这个。
眩光: 这里的眩光是指极端条件下，视野外的光线由于消光不良进入光路影响对比度的清情况。无疑，这里新战神不错，由于是美式外形，加上物镜桶较长，物镜位置比较深，杂光进入的几率低了不少，内部棱镜有遮挡，测试了几个强光源，都没有影响到成像。海白菜有传统消光筒，实际看看，眩光控制一般般，有海白菜的肯定有这个体会。相比之下，新夜鹰就差了很多，是野外的光源很容易就出现在视野里，有时候竟然还成像了……海白菜在极端情况下也有这个现象，但是新夜鹰很容易就出现，可见，消光措施来说，视得乐的设计是不足的。
鬼影:这里的鬼影是指夜间，明亮的光源在视野内，内部镜片反射引起的鬼影。新战神没有话说，国内的镀膜工艺进步有目共睹，无分划边全程无明显鬼影。海白菜也可以，隐约一点点。新夜鹰就惨了一些，明显的鬼影，明亮光源在某块凸透镜上，集合出一个点状鬼影，在和光源中心对称的位置上游走。点光源由中心移到边缘时，还有淡淡的放射状的弧形光线展开。匪夷所思的是，虽然是保罗，新夜鹰可以拉出半条芒线……分析了一下，由于视得乐的棱镜是黏在一起的，这个贴合面的胶再均匀也有厚薄区别，导致干涉出现了芒线。
弱光表现: 由于都是8x30，都不是正经的夜间望远镜，夜间来说，没有明亮点光源的情况下，海白菜由于透光率高，占优；新夜鹰的偏色在这里就无所谓了，夜间的光线光谱偏冷，夜鹰的对比度反差反而好一点。战神最后。
镜后图：镜后图我一直就是反对的，由于变量较多，不能体现镜子实际光学水平。但是我知道大家都喜欢直观的，选了3张给大家参考。依次为：海白菜、新夜鹰和新战神。
机械构造 海白菜是传统德系嫡传，相比传统蔡司的保罗，铰链更加粗壮，加上包胶，整体非常坚固。镜子做工很好，外部规整，内部干净，一尘不染。反过来看物镜看进去，棱镜有点偏小，类似62，有点切边。目镜处看，比不了徕卡屋脊般的黑白分明，但是总体也还可以。目镜出瞳比较短。镀膜黄绿，反光少。油漆偏薄，质感一般。包胶贴的也一般，包胶质量尚可，无味道。
新战神包胶贴合较好，包胶材质不错，比较厚实，比老战神好了不少。油漆偏厚，漆面质感不好，铰链处金属加工粗糙。内部比较杂乱，点胶，油漆标记杂乱；棱镜座金属加工，都看不上眼。目镜杯是牛角的，多此一举，体验度较差，特别是拔掉眼罩看到了那个著名的缺口。内部还算干净，强光下棱镜清洁度一般般。棱镜座是弹簧支撑的，影响平行度，光轴虽然正，两个视野合圆性不行。镀膜是绿色多层，膜的品质效果不错，但是镀膜的工艺一般般，细看有瑕疵点。国内工厂，特别是军工企业，就是这样了。
新夜鹰，有外置的充氮口，包胶贴合不错，包胶质量也还可以。颈带是插口式的，物镜有罩子，类似老战神固定在中轴上的。目镜罩子做工很好，比战神强百倍，同样的牛眼罩，边翻折下去就是一般眼罩，再翻下去就是眼镜专用，非常好的设计，转动起来有齿轮阻尼，比战神的切一刀好太多。内部还算可以，棱镜是黏在一起的，用灯照一下看反光有衍射条纹，内部清净度比战神还差点，自然光下通透，手电一照不行，棱镜面上有细细的纤维，棱镜边沿有清洁溶剂干涸的痕迹。一侧的棱镜镀膜上有些凝结的点点，类似三大瑕疵帖子里那种。光学是不影响的，但是比起海白菜，真是很大的不足。物镜镀膜很好，淡雅，还有疏水。目镜镀膜有点紫红加绿色，紫红有点怪，估计偏黄绿就是这个紫红镀膜的问题。虽然在光学上新夜鹰让人失望，但是做工上，比战神好很多；在精度上，和海白菜比肩，合圆非常好，光轴非常正，加上防水，户外粗用没有问题。
总结： 以下表格为三个镜子的评分：
| 视角 | 成像 | 眩光 | 鬼影 | 弱光 | 偏色 | 构造 | Final | | 海白菜 | 2.5 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2.5 | 18 | | 新战神 | 2.5 | 2 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 14.5 | | 新夜鹰 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2.5 | 9.5 |
最后的分数仅供参考。
老一辈的镜子不说，如今市面上高性能的双调保罗镜子，都属于专业望远镜的范畴，民间市场的拥有量非常少。相对屋脊，体积上不行；相对中调，方便上不行。
海白菜还在生产，主要靠的就是情怀，靠的是市场上爱好者的怀旧的余热。而双调的海白菜，完全就是因为有国外团体、机构的订单，才能少量的流出到市场上。谁也说不准高端保罗什么时候就没有了，就像蔡司的7x50，说没就没。归根到底，就是屋脊更受欢迎，这里也不再展开了。海白菜的品质和地位，没有任何质疑，就是数一数二的。
新战神来说，我觉得就是个尴尬的存在。海外的销售情况我不知道，国内的市场上肯定不是畅销产品。光学上，新战神可以体现出国内光学的发展水平，相同品质的镜子，国内其他厂家也有。在加工和工艺上，不容否认还是粗了一点，但是真的做细了，价格自然会上去，到时候视场表现就更加尴尬了。我耿耿于怀的还是新战神的棱镜固定方式，真是纯美式的，就太好了。对于户外用户或者专门行业来说，还能感觉到一些性价比。
视得乐，早几年都是保罗唱主角，他们积累了一定的产品经验和市场营销经验。这些年屋脊的潮流已经赶上了视得乐，低端的保罗都交给国内了；我对航海那些没研究，但其他高端系列的保罗都被压缩没了，夜鹰就剩下2016版8x56了（激光测距那些不谈），其他都是屋脊了。为什么中国还有一个新夜鹰8x30确实比较神奇。虽然东家是意大利人，但是视得乐好歹是个德国企业，材料和精度上没有问题，早前的夜鹰830，陆续看了一些测评，都说不错。不挑剔的话，户外用户搞一个还是不错的，镜体材料很轻，相对而言又比较坚固，相信防水防雾这些基本指标是能达到的。但是，这个如假包换的新夜鹰确实没给我任何好感，黄绿的偏色拉低了所有指标。数据和图片外观上仔细对比过夜鹰和新夜鹰，他们的结构和光学设计应该是一样的，但是在镀膜品质上，无疑新夜鹰有所退步。真要改进，我觉得新夜鹰应该1、加大视场，不用管边缘，好歹拉入广角镜范围。2、镀膜一致性保持，起码要有老夜鹰的品质，确保透光率和色彩还原。3、内部清洁度加强。对于产品定价和用户群体，我没有什么建议，这么多年了，专业用户应该很了解这个品牌。
鸣谢： 感谢我自己，测评镜子都是我自己买的。
免责声明： 测评仅代表作者观点，无任何第三方参与，不代表论坛观点，不做选购依据，不做品牌判断依据。
| 
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
