|
|
本帖最后由 2533550961 于 2019-2-25 12:21 编辑
闲来没事谈谈三款价位差不多的镜子
三款镜子分别为施华海白菜10x40、徕卡Trinovid 10x42 HD、蔡司Conquest 10x42 HD
徕卡Trinovid 10x42 HD、蔡司Conquest 10x42 HD分别为各自旗下次顶级产品
海白菜为施华旗下保罗系列，虽未被定义为什么次顶级、中端系列的，但绝对不是顶级也不是低端系列。
如果拿徕卡Trinovid 与蔡司Conquest对比的话还算公平
但要是海白菜加入的话多少有些不妥（保罗与屋脊对比本身就不公平况且口径还小了2mm）
就当闲聊吧 不正确的地方还望斧正
光学方面：
亮度：海白菜明显高于徕卡，徕卡轻微好于征服者（徕卡、蔡司差不多）
分辨率：海白菜略好于徕卡，徕卡似乎要好于征服者（徕卡、蔡司差不多）
色彩：感觉施华即使在色调偏冷的情况下色彩还原仍是最正，看不出什么偏色；
徕卡在色彩上像是加入了什么色调似的，反而感到柔和、油润、舒适，物镜方向看轻微偏黄；
蔡司虽然色彩还原也很正，但镜后观测略显发白、发干，物镜方向看偏黄程度比徕卡略轻。
消光：徕卡略好，征服者跟海白菜差不多
良像：通过肉眼观测不太好比较，得利用镜后图片比对，毕竟非常小的悬殊不好判断
畸变：徕卡稍大一点，征服者和海白菜差不多
视野：海白菜略小，两台屋脊差不多（海白菜108/1000 徕卡113/1000 征服者115/1000）
抵目黑影：海白菜略好，两台屋脊差别不大
观测舒适度：海白菜略好，两台屋脊没什么差别
色差：如果说以上指标悬殊都非常小的话，那么这项指标是可以看出明显差距的，施华明显好于蔡司，
蔡司又明显好于徕卡。徕卡在色差控制上一直是块短板，这款也不例外。
亮、透、锐方面感觉还是海白菜厉害
施华在亮、透、锐方面的确有一套
感觉两台屋脊还是干不过海白菜 但也没有落后到哪去，
当然海白菜也有其弱项，视野偏小，边缘过度太猛，崩溃太快，
视野周边像有个亮环，一道模糊的箍似的，单眼看时更明显。
以上对比有两项不一定准确：
色彩方面，个人对色彩不是特别敏感，但也非色盲、色弱患者，而且色彩对比也比较麻烦。
观测舒适度方面，个人喜欢抵目观测，不喜欢长出瞳，两台屋脊出瞳明显长于保罗，喜欢长出瞳的可能不太认同我的观点。
另外镜身握持感，本人拒绝回答，因为我喜欢保罗，对屋脊的外形不太友好，
要是问我的话，我个人的答案肯定是海白菜拿在手里舒服。
三台镜子综合评价：
徕 卡 ---- 就那么回事
征服者 ---- 也不过如此
海白菜 ---- 还算是可以
以上对比纯属个人观点 有疑问也可参照该帖 评测：徕卡 Leica Trinovid HD 10x42
|
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
