apo大双筒加超广角目镜，光学效果是否会超过nikon神镜 wx?

huhuzhu

最近在犹豫这个。
如果大双更爽，是不是就没必要再忍痛进WX了？
毕竟apo大双加高档目镜也才２万多，便宜不少，可玩性强太多。

tiger825

不考虑使用便利性的话。爽，肯定是大双爽。
还可以换目镜，低倍高倍，低端高端，随便换，丰俭由人。

ifpe

如果是忍痛进WX，还是别进了。放着爽的还是选爽的。

qpx68

我也是您这种想法，所以进了一具kowa82和3对目镜，目前感觉挺好

总价比wx10便宜很多

funder

有几个地方很难超越：
1. 可手持，由此带来的方便性这个不用说了；
2. 实际视野，WX 7x50将近11度，10X50 9度的视野，大双筒很难做到，实际视场对观景还是很重要的；
3. 三高的兼顾，以WX 7x50为例，在出瞳直径7mm下做到七十多度的表观视野，这个除了一些特殊设计的仪器，普通大双筒很难做到
WX的目镜由HW目镜瘦身而来，本质上是一个2寸规格目镜，普通1.25寸的大双搞不过它的。

qpx68

望远镜的核心功能是尽量拉近景物，又尽量少降低像质

当然，也要保持一定的视场，出瞳高度，出瞳直径，

fihoo

funder 发表于 2019-5-30 10:04
有几个地方很难超越：
1. 可手持，由此带来的方便性这个不用说了；
2. 实际视野，WX 7x50将近11度，10X50 ...

同感，这两者其实不矛盾，应该算是互补的关系。
LZ最好的办法还是鳌拜

树上的乌鸦

一个大双一个可以手持小双，不是一类东西了，谁都替代不了谁，

pcsms_ztiDZ6Yb

以前我也曾经这个想法，后来打断了。。。。一直有个心愿，尼康星灵：WX要是能出个12倍的那就更完美了。

sunglasses

wx除了看，还是要有些信仰的。不过买了的都说不后悔，那就买吧。

赵北旅

不同类型器材不可比

636976

类似于手枪和机枪的对比。

huhuzhu

sunglasses 发表于 2019-5-30 14:29
wx除了看，还是要有些信仰的。不过买了的都说不后悔，那就买吧。

其实要是我买了我也说不后悔。

奢侈品都这样……花了大价钱总要给自己点信心。

huhuzhu

636976 发表于 2019-5-30 15:51
类似于手枪和机枪的对比。

问题是这个手枪比机枪贵……

贝爷

这里不考虑倍率，拉近感等功能性用途。只谈谈观感。如果你仅仅认为wx这只镜子是大视场的代名词而已，那就大错特错了。 wx绝对不可超越之处在于不仅仅是85°大视场，同时并存的还有5mm的大光斑。即双大(大光斑+大视场)体验独霸天下无敌手。市面上无论是能做还是能买到的一切可换目镜双筒，随便你换什么目镜，都配不出85°的5mm光斑和71°的7mm光斑。并且还兼顾满场清且无明显缺陷的光学素质。 那些没有大光斑的大视场，都不过只是虚胖子。比如e2，doctor40*80这种 那些没有大视场的大光斑，都不过只是精瘦子。例子太多不举了。 无论是虚胖子还是精瘦子，在wx这个真正的壮汉子面前，根本不堪一击，不值一提。

houxj

636976 发表于 2019-5-30 15:51
类似于手枪和机枪的对比。

晚上还是打手枪方便点。机枪还要上架子。

qpx68

贝爷 发表于 2019-6-11 06:09
这里不考虑倍率，拉近感等功能性用途。只谈谈观感。如果你仅仅认为wx这只镜子是大视场的代名词而已，那就大 ...

你，你，你这么一说


又把我毒死了，我又想买WX了

贝爷

qpx68 发表于 2019-6-18 15:03
你，你，你这么一说

这个世界上可以比较接近wx双大观感的又不是wx的，只有美军mk43和那个15x110的老毛子炮镜。
其他一切镜子都差了wx十万八千里

我是来学习滴

蝙蝠侠呢差多少？

qpx68

贝爷 发表于 2019-6-18 23:23
这个世界上可以比较接近wx双大观感的又不是wx的，只有美军mk43和那个15x110的老毛子炮镜。
其他一切镜子 ...

15X110我有，光学很一般很一般，发黄，昏暗，视场其实也没怎么大

看惯了现代大镜子，看一眼不想看第二眼

、
就是比较帅，很大，很重