最近去了北京云光总代理

Erichuang · 发表于 2003-1-1 00:59

出口62型，镜桶内有灰尘；
 准备申请定型的军用镜7*50 98式样子象民品，里面充氮气，全金属，包橡胶，但棱镜盖还露在外面，分化板在左目镜中，橡胶接目，看说明书分辨率才5.6"，还不及蔡司8倍（7"）；
 TASCO屋脊10*30，物镜绿色镀膜，效果还行。还有一款8*30民用，中调，有分化板。这两个镜子平时用很不错，物美价廉。
 这些镜子除62外都没有进行密封处理，据说62基本已经停产，有定单才生产几台。
 还有各种枪瞄镜，可惜气枪现在也不能用了。

Erichuang · 发表于 2003-1-1 01:33

好象没有，他们给商场供货，所以大的镜子没有。

funder · 发表于 2003-1-1 02:03

分辨率的数字是越小越好啊
 不过这个数字没有什么意义，都是理论值，和观测结果完全是两码事

allanwang · 发表于 2003-1-1 03:09

funder 说的对，98的分辨率应该高于蔡司8倍

funder · 发表于 2003-1-1 03:35

那个数字别太当真
 我曾经比较过两个镜子，一个标10"的就比标注7"的清楚的多

alexhy · 发表于 2003-1-1 04:50

贴主说的是298厂的 7X50 军用望远镜（我有说明书）
 
 出瞳直径7.1mm，出瞳距离25.4mm，分辨率5.6".7倍，视场7度。
 工作温度-43～+55度，左目镜内有分化板（和95分化板一样）
 
 可惜外观太难看，而且不是美式棱镜结构，是德式的。

funder · 发表于 2003-1-1 05:20

想起来了，以前有位同好贴过一张照片，确实和民用望远镜差不多，样子实在不敢恭维，从分划安装在左镜筒看，可能是为了军贸出口的（美式装备国家，据说这个镜子也是按照美军标设计的）。

funder · 发表于 2003-1-1 06:30

<A HREF=http://www.ndg.y365.com/pcf/7X50-1.jpg TARGET=_blank><IMG border=0 title=新窗口浏览 SRC=http://www.ndg.y365.com/pcf/7X50-1.jpg onload="javascript:if(this.width>screen.width-366)this.width=screen.width-366"></A>
 <A HREF=http://www.ndg.y365.com/pcf/7X50ph1.jpg TARGET=_blank><IMG border=0 title=新窗口浏览 SRC=http://www.ndg.y365.com/pcf/7X50ph1.jpg onload="javascript:if(this.width>screen.width-366)this.width=screen.width-366"></A>
 实在难以相信这是军用望远镜

北旅之星 · 发表于 2003-1-1 06:36

我这几天正想进只样品呢，现在……
 
 谢谢二位了！

tsdg · 发表于 2003-1-1 06:47

这是儿童玩具！！！！！

alexhy · 发表于 2003-1-1 16:51

7X50 因该是海军的标准配备。
 
 云光厂的人告诉我这个镜子是新厂品，价格和95一样贵，（呵呵，玩具比它便宜多了！）
 
 贴主是否用过这7X50的，有何体会，

funder · 发表于 2003-1-1 18:03

以前向云光咨询过，他们说这个镜子是按照美标生产的，而且分划也和美式望远镜一样放在左边，所以我认为主要是出口用
 性能估计不怎么样

9.18 · 发表于 2003-1-2 02:05

是军用的吗？？？多少倍啊？？？性能怎样？？？

funder · 发表于 2003-1-2 02:15

7×50的，性能一般般，比老式军用望远镜没有明显提高

funder · 发表于 2003-1-2 05:25

说来有趣，包橡胶本来是为了实现免背包设计，这一层橡胶主要是为了保护镜体的，另外还有增强与手摩擦的作用。可是这个镜子很有意思，虽然有联体的物镜目镜盖（免背包特征），边角之处（最需要加强的地方）却没有包橡胶，而且又配了牛皮盒，使得免背包的优势尽失。

allanwang · 发表于 2003-1-2 06:52

我今天刚收到云光的出口62和这种7X50的镜子。感觉镜子的光学素质都不错，62很小巧，难怪我们的部队装备了这么多年！不足的是62的盒子好象是革的。
 
 这种7X50的镜子镜片镀膜很好，淡蓝紫色，有点沉，净重标的1.1kg,真牛皮盒子，白天优势不太明显，晚上实验一下，发现真的很亮，分辨目标的能力很高！出瞳直径7.1，适合光线较暗的场合观测。出瞳距离也很长，我戴眼睛看都没问题。它的测距线是直读式的，很方便！
 
 没见过好镜，目前感觉这两个镜子都很满意！朋友过几天要从国外给俺带来一个望远镜，待对比一下就知道跟国外的比到底如何了！

funder · 发表于 2003-1-2 07:23

国外带来什么镜子啊？
 这个镜子当然要比一般的民用望远镜好多了，毕竟是民品种很少见到真正的7×50的，而且口径大倍数低，成像质量和亮度高是理所当然的。

gqx · 发表于 2003-1-2 16:15

allanwang 兄，上个出口62的图如何？与军品62有多大区别？密封怎么样？

allanwang · 发表于 2003-1-2 19:07

我没有数码相机，没法上图。不过跟大家看过的军用62外观没什么区别，只是上面印的字没有军品的编号。只是标出了倍数、口径、视场，左边印的是Light Ring。带一个彩印纸盒子，估计是出口的外包装，上面也印了Light Ring字样, 估计是在外销售的商标？外包装比较简单粗糙，还有印错的地方，比如62是左右独立调焦的，而纸盒上印有center focus等字样，显然设计纸盒字样的人不懂，或者是挪用了别人家的包装来用，也不改改，难道根本不懂英文？可惜了，如此不专业的去搞外贸，估计不会卖到多么好的价钱。东西是好，也得进行包装啊！这点比不上人家日本的厂家。
 
 说了半天废话。出口62我好好看了看，制作上工艺还是不错的，镜片镀膜干净通透，颜色一致，镜子内部也挺干净，配的皮盒子也挺让人喜欢，不过好象不是全皮的。总体来看，出口用的产品还是比较注意形象的，不象军用那样马虎。光学素质非常好，成像没有感觉到偏黄，视场很大，看起来很开阔。中央成像很清晰，但视场平坦度不足，视野边沿部分彗差明显，离开视野中心部分不太远的地方成像就开始变的不清楚了。这点感觉不爽，看来毕竟是60年代的工艺水平，还是差强人意啊，好在人眼只是对视野中央附近的目标敏感，不影响实用的效果。出口62带目镜盖和物镜盖，都是黑色塑料的，比较粗糙。目镜盖有牛皮条连接扣在中轴上，不易丢失。物镜盖拿下后需要注意别弄丢了。62虽然是全金属的，但没象我想象的笨重，带它外出使用非常合适。总体上，我对这个镜子非常喜欢、非常满意。有一个问题，用它感觉有些头晕，但好象光轴没有偏，不知是什么原因。
 
 再说说那个98，funder说的对，民品确实7X50的不多见。这个7X50随附有“7X50军用望远镜使用说明书”。口径和倍数合理，当然成像的反差和亮度要站了优势了。它的镀膜不错，干净、漂亮，不知什么工艺，当然跟国外先进工艺的比要差些，但国产镜子做到这样很不错了。目镜和物镜都有镀膜，这点比62强，62好象目镜最外面没有镀膜。成像的视场平坦度很好，靠近边沿的地方成像依然清晰，这一点比62强很多。外观确实不够COOL，有些象民品，但一掂分量就知道不是了，包了橡胶，肯定会有一定的抗震作用的。有物镜盖和目镜盖，物镜盖是黑塑料的，有塑料连接固定在中轴前部，取下后不会丢失，但物镜盖制作比较简单，略显粗糙。目镜盖是牛皮硬质联体的，穿在牛皮背带上。98就是沉了些，挂在脖子上时间长了我是不行的了，真牛皮的盒子很漂亮，不过显的太大了，适合身材高大的主儿，看来我这样的人背它出去玩恐怕不合适<IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/sad_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>
 
 对了，忘了回答funder, 我请朋友帮我带的是 Nikon 7X50 Sport & Marine 望远镜，是不带罗盘的那种。包胶防水防雾，独立调焦，透光率据说95%，2XX美刀。估计朋友快回来了，等待中。我是看了网上的产品介绍选的,不知这种具体如何？

allanwang · 发表于 2003-1-2 19:22

62的密封不知如何说起，应该跟军品的相差不大，外饰皮的接缝部分和机械装配的接缝都有密封油之类的，应该不会有什么问题。