终极超广保罗双筒！

20040747

今年完成了85ED直视双筒的制作，一直以来还想做的是用2寸目镜的超广小双（其实2017年就已经完成了5台40通光的屋脊双），这几天花时间从85双棱镜室修改了一下，完成了一台终极超广保罗双筒方案：
同样采用36mm保罗2棱镜，外壳CNC加工，2寸螺旋调焦，外观上尽量提升手感，由于手上没有合适的物镜，只能随便搞了个物镜画渲染一下，如有需要，可以自由配置不同的物镜，预留了M52*1的螺纹口，目前整个镜腔占用光程178mm，所以想要合焦需要接近200以上焦距的物镜。另外一种玩法是将合适的目镜直接整合到调焦内部，这样不会在装上目镜后突出太多，同时可以充分利用棱镜的通光！重量2kg，不算图中的物镜不到2kg，加上目镜手持时间不会太长，应该需要上架使用。

目前只是初步方案，欢迎大家提建议帮助改进！

CIF

这瞳距能否适合每个人？

神经过的国度

天物到人间

20040747

CIF 发表于 2019-8-10 14:37
这瞳距能否适合每个人？

64mm，小了不行的哦

CIF

20040747 发表于 2019-8-10 16:20
64mm，小了不行的哦

我觉得也是，那么大的目镜组，瞳距小不了，其实重量不算骇人，WH也得近3KG呢，这个加上物镜组也不会超太多吧，不过握持感觉估计不如屋脊的WX，个人觉得这个如果要上架使用就没啥意义了

20040747

神经过的国度 发表于 2019-8-10 15:08
天物到人间

20040747

军事家英英 发表于 2019-8-10 16:04
CNC（精密数控机床加工精度）加工的金属部分的工艺各方面都优于锻造和铸造工艺。就像名气很大的捷信脚脚一 ...

都是为了量产减少成本，个人搞反而用cnc来得快捷！

20040747

CIF 发表于 2019-8-10 16:23
我觉得也是，那么大的目镜组，瞳距小不了，其实重量不算骇人，WH也得近3KG呢，这个加上物镜组也不会超太 ...

持握肯定不能与wx相比了，比较粗 重量看人吧，有些人可能没问题，多数人可能会吃不消。

CIF

20040747 发表于 2019-8-10 16:55
持握肯定不能与wx相比了，比较粗 重量看人吧，有些人可能没问题，多数人可能会吃不消。

我也算是大口径党了，以前还时常耻笑小口径党，但是重量达到一定阈值感觉确实。。。

20040747

CIF 发表于 2019-8-10 17:10
我也算是大口径党了，以前还时常耻笑小口径党，但是重量达到一定阈值感觉确实。。。

达到一定重量，上架还是必要的嘛，我是拿个50双都会不稳的

CIF

20040747 发表于 2019-8-10 17:16
达到一定重量，上架还是必要的嘛，我是拿个50双都会不稳的

个人观点啊，我总觉得要上架这种口径没意义了

20040747

CIF 发表于 2019-8-10 17:20
个人观点啊，我总觉得要上架这种口径没意义了

别看图上的口径，实际可能配60 70甚至80的物镜。

CIF

20040747 发表于 2019-8-10 17:37
别看图上的口径，实际可能配60 70甚至80的物镜。

七八十的话还行，上架有意义了

红箭刺蓝天

物镜太小了。

红箭刺蓝天

定做成WX1050那样的得多少钱？也应该不便宜。

凯迪拉客

看起来还不错，支持一下超广角

20040747

红箭刺蓝天 发表于 2019-8-10 18:30
定做成WX1050那样的得多少钱？也应该不便宜。

这个难度有点大啊，一般自己配置要找好的相配物镜目镜。

火狐狸

咳咳，楼主啊，太超前了，这不是这个时代该出现的东西

funder

生理原因无法使用……