不宜颠倒因果来看问题

wuyuh

法不孤起，必仗缘生。前阵子被人攀咬成了所谓的“施华党”、“施华粉”，心中很不爽。大家可以看看我的签名，玩过的镜子大多列在其中，虽然不全，也差不太多。除了这些，还有虽然是借来的，但也算比较长时间深度体验过的如蔡司SF842、征服者842与832、以及徕卡NOCT842，尼康DEG842等。

今天有好友看冬奥会，发现一些施华观鸟镜，感叹：“施华真是不愁没人买呀”。

之前也有很多镜友说感叹施华不愁卖，而我的观点是：把因果搞反了，不是施华不愁卖，而是另两大真的没那么多东西可买的。

先说小双吧，56口径的咱就不用争了，比较小众了，而且另两家也没有与SLC56同档次的产品。回过头就说主力的42和补充的32吧。虽然最近施华停产了SLC42和EL32，但之前也算是丰俭由人了吧。就算现在，闭着眼睛买个NL或是EL也能用着挺不错了吧。

蔡司？我曾长时间拥有和使用过蔡司FL，除非刻意否则没觉得它偏黄，真的，只要不特意找个白墙什么看，真没觉得黄。但是SF842，我就是对着蓝天我也觉得偏黄，把阴天看到风砂天绝对不是种讽刺，你要非说它不黄我也没办法，事实就是如此。HT？看过，没觉得明显黄，但不是这个时代的主流，属于既不叫好也不叫座的。不把征服者算上的话，胜利系列真就没什么选择余地。

徕卡？我承认我与人私聊狂吹NOCT842，但他们不买账，非要说眼罩短、色差大。HD plus和HD？他们又说没徕卡味了，总之叫好不叫座。

袖珍望远镜就更没争议了吧，徕卡那些袖珍镜型号都挺老的，蔡司那个新胜利虽然是广角，但也是小口径做成广角也有副作用，成像不那么扎实了。施华的CL系列无争议是目前光学最好的。

再扯观鸟镜，本人每年也参加一些有组织的观鸟活动。施华就不谈了，除了国产就它最多了；再排下来是KOWA，以880和徕卡的820和770系列为主；还有极个别，其实就是一只蔡司FL85；说到观鸟镜，蔡司在这一代Victory Harpia出来以前都丢失这个市场快十年了，观鸟者嘴里的三大是：施华、徕卡和KOWA。

我本人这几年也玩玩射箭，参加过一些全国性的业余比赛，如ACAC、APCC，赛场上看到的观靶镜，最多的是国产高牧，然后就是施华，也有徕卡。2021年东京奥运会的射箭比赛不知道诸位留意没有，各国的国家队用的观靶镜，大多是施华观鸟镜，偶有徕卡，甚至KOWA，没发现蔡司。

最后不得不扯一下光刻机，那是工业设备，不知道各位北旅镜友有多少买得起或是用得到的。

医疗设备等等，参考上面的光刻机。

总结：希望看问题看现象，不要颠倒因果，不要凭自己的喜好轻易给人贴上施华粉、施华党的标签，更不要凭着自己的臆想去说某个贴是什么施华党的成立宣言什么的，理论上每个人都有选择的权利，但选择不一定是因为信仰，也可能是其实真的没有太多的选择余地。

奔驰

这是过完年不忙了，，，

RQB

萝卜白菜各有所爱，望远镜论坛是一个群体，但不是某一个品牌的群体，更不应该党同伐异。顶级镜之间风格上的差异远大于技术上的差异。对每个镜子优点缺点的点评都应该客观公正，这个世界上没有完美的镜子，过去没有，现在也没有，以后有不有不敢说。我现在就用的施华，这不影响我对徕卡和蔡司的好评。NL好，不影响NOC的口碑，更无需踩NOC来抬高NL。不过这些都是对理性的人来说，对那些不承认施华色彩清淡，价格虚高，消光不好...反正我手上的就是最好的井底蛙来说讨论这些没用。反正冒皮皮就打，干就完了，几块破玻璃有好大个烟锅巴踩不熄嘛？

dxlhahah

RQB 发表于 2022-2-6 20:39
萝卜白菜各有所爱，望远镜论坛是一个群体，但不是某一个品牌的群体，更不应该党同伐异。顶级镜之间风格上的 ...

有些人生怕出二手时自己镜子不值钱，所以现在就先放肆吹。可谓是“有远见”

潘若波罗蜜

楼主好像没提去年炒的很热的徕卡复古735……

神舟十二

越野滑雪向来有施华

RQB

dlx 发表于 2022-2-6 21:08
有些人生怕出二手时自己镜子不值钱，所以现在就先放肆吹。可谓是“有远见”

什么有些人？不就是常年蹲点浣花溪那个热衷男女关系的胡公公么。

88888888xqz

何不洒脱些，纠结这些就不对了，完全徒劳的。
蔡司偏黄难道就是不好么？EL偏青就好？NL中性就好？只不过是产品风格差异而己，不是好和不好的理由。光刻机可以做出来，去个黄就去不掉吗？

难道世界上就只能有施华一种风格吗？

蔡95观鸟镜色差比施华强得不是一星半点，还可以换目镜，优势明显。只不过上市晚，市场上施华和kowa存量相对大一丢丢罢了。我买的是蔡95，我是高倍党，喜欢换目镜。咨询主席后，主席为我推荐了蔡95。施华脑残粉胡言乱语色差时，也是主席亲自镇压的。

楼主是不是施华粉，不是别人给扣的，是别人看你言论给评价出来的。施华粉，蔡粉，徕粉都没有错。错的是脑残粉。

神舟十二

RQB 发表于 2022-2-6 21:25
什么有些人？不就是常年蹲点浣花溪那个热衷男女关系的胡公公么。

小心英英老师跟你对怼

夕照雷峰

在技术层面有想讨论的问题，可以学过客写客观的评测文章可以学劳拉贴数据说话。总有些人对着别人的喜好评头论足指手画脚，人家自己掏钱买东西还要经过别人认可吗？这种幼稚行为就像觉得别人老婆不漂亮，直接上去指着人鼻子就说，也就在网上敢这样放肆了。

RQB

神舟十二 发表于 2022-2-6 21:32
小心英英老师跟你对怼

你觉得我会怕他？ 我只怕他没有医保卡。

88888888xqz

夕照雷峰 发表于 2022-2-6 22:11
在技术层面有想讨论的问题，可以学过客写客观的评测文章可以学劳拉贴数据说话。总有些人对着别人的喜好评头 ...

产品好不好，不是用贬低别人的办法，而是用实力。叫嚣，乃至疯狂的地步，恰恰是缺少自信，实力不足的。

夕照雷峰

88888888xqz 发表于 2022-2-6 22:26
产品好不好，不是用贬低别人的办法，而是用实力。叫嚣，乃至疯狂的地步，恰恰是缺少自信，实力不足的。

产品再好，其实也有很多其他的购买因素，价格承受力 外观 品牌倾向，互相尊重喜好才是正确的，有些人搞一棍子打死的讨论氛围就成法西斯了。

Heatiron

自己喜好就得了，因果有啥好谈的？

wuyuh

88888888xqz 发表于 2022-2-6 21:32
何不洒脱些，纠结这些就不对了，完全徒劳的。
蔡司偏黄难道就是不好么？EL偏青就好？NL中性就好？只不过是 ...

主席绝对不会承认你说的“镇压”，不信你亲自问问，我在老刘手上买过七个施华，其中包括观鸟镜，我就不信老刘会只把你一个人当客户，而帮你去“镇压”选择别的品牌的人。而且在你眼中，我们这些或多或少买些施华产品的用户，就应该被“镇压”？

wuyuh

RQB 发表于 2022-2-6 20:39
萝卜白菜各有所爱，望远镜论坛是一个群体，但不是某一个品牌的群体，更不应该党同伐异。顶级镜之间风格上的 ...

其实发这个贴与您提到的事实完全无关。我就是因为某人动不动将别人说成是施华党不爽。

RQB

wuyuh 发表于 2022-2-6 22:41
其实发这个贴与您提到的事实无关。我就是因为某人喜欢将无辜的人头上扣上施华党的帽子不爽。

明白，你老兄对镜子的评价我认为是客观公正的，我也是有感而发。其实我反对两种行为，一种就是对不同的意见恶语相加，上来就什么挖眼割舌之类的，几个玻璃坨坨多大点个事嘛，另一种就是畏手畏脚不敢出声，怕得罪人。论坛只要不违反版规，都可以畅所欲言，其实很多老会员要么不来了，要么也是当看客不发言了。我对施华也好，徕卡也好没有那种先入为主的偏见，是好镜子大家都喜欢。就像上面的人说的，自己掏自己的钱买买个乐，还用在意人家的脸色？天下没有这种道理。不过对那种不切实际的吹捧，只要是自己手上的镜子浑身都是优点，就找不出缺点的，纯粹为了摆显去吹镜的，我就不怕得罪人，冒皮皮就打脸。没错，吹镜又不犯法，同样批镜也不犯法。

wuyuh

RQB 发表于 2022-2-6 22:58
明白，你老兄对镜子的评价我认为是客观公正的，我也是有感而发。其实我反对两种行为，一种就是对不同的意 ...

赞同！凑足十个字。