有点疑问

远望人 · 发表于 2022-3-12 08:09

请问各位镜友，已经买了蔡司新款825，感觉光学已经很不错了，25口径亮度很不错了，视场千米对130米在小镜子3大中算最大了吧？那么问题来了，有8倍的了为什么好多镜友还买842等等同倍率的蔡司镜子啊？是842等等规格的锐度要高于825吗？不大可能吧？

贝爷 · 发表于 2022-3-12 08:20

口径越大，出瞳光斑越大，出瞳光斑和分辨率成正比。观感也越刺激。有了842还要看856呢。看过856了825只能丢河里喂鱼去了

远望人 · 发表于 2022-3-12 08:29

贝爷发表于 2022-3-12 08:20
口径越大，出瞳光斑越大，出瞳光斑和分辨率成正比。观感也越刺激。有了842还要看856呢。看过856了825只能丢 ...

意思是锐度更好吗？我挺在意锐度的

过客匆匆甲 · 发表于 2022-3-12 10:56

本帖最后由过客匆匆甲于 2022-3-13 21:31 编辑

成像质量是以物镜口径为支撑的，级别差不多的望远镜口径越大成像质量和观看的舒适度就越高，分辨率自然也更高。用小口径望远镜永远体会不到大口径的优越性。

东东爱望远镜 · 发表于 2022-3-12 11:45

小口径是对便携轻便的一种妥协

636976 · 发表于 2022-3-12 11:53

口径越大，眼睛越舒服。

主力镜光辉3 · 发表于 2022-3-12 12:20

哇，，搞个大双，用目镜弄成11×82，，，嘻嘻嘻，可以干翻啥镜子了？

dxlhahah · 发表于 2022-3-12 12:39

这镜子光学根本比不了征服者832

刚刚 · 发表于 2022-3-12 15:09

很简单，目的不同，小口径轻便，大口径看着舒服。

hongyan · 发表于 2022-3-12 16:50

如果有人负责背镜子给我看的话，一定是搞大口径的，哈哈

乐乐无 · 发表于 2022-3-12 20:18

到暗的地方，就知道大口径的威力了

思考的双鱼 · 发表于 2022-3-12 20:33

望远镜，不是有了一个就不要另一个；而是有了一个，就不停的要下一个，个个不一样，各有各的好。

行走无痕001 · 发表于 2022-3-13 07:39

当光线足够，眼睛瞳径不大于望远镜瞳径时，经与同品牌856对比光学感受基本一样，但是暗光时，人眼瞳径大于825瞳径时，亮度就不如大口径了。我们不狩猎按理842规格完全可以满足全天候使用。我也在暗光对比过842和750，亮度基本没啥区别，估计只有足够暗光人眼瞳径足够大时才会有点区别吧！只是口径越大观察舒适度越好而已。。。

潘若波罗蜜 · 发表于 2022-3-13 08:39

825和832都有一眼看见的光学和舒适度差距，更别说和842比较了……

潘若波罗蜜 · 发表于 2022-3-13 08:43

行走无痕001 发表于 2022-3-13 07:39
当光线足够，眼睛瞳径不大于望远镜瞳径时，经与同品牌856对比光学感受基本一样，但是暗光时，人眼瞳径大于8 ...

理论永远是理论，825无论什么情况下都不可能观感和856一样。你应该没看过大双吧？口径大提升的不仅仅是舒适度。

CIF · 发表于 2022-3-13 11:15

行走无痕001 发表于 2022-3-13 07:39
当光线足够，眼睛瞳径不大于望远镜瞳径时，经与同品牌856对比光学感受基本一样，但是暗光时，人眼瞳径大于8 ...

不说亮度的差异，单单出曈直径的差异造成的舒适度不同就非常明显了，当年我第一次上手HABICHT 830，第一眼就感觉累，眼睛较劲不舒服

一百年前的林克 · 发表于 2022-3-13 11:27

其实就是口径越大看的越清晰也就是分辨率

dxlhahah · 发表于 2022-3-13 12:29

行走无痕001 发表于 2022-3-13 07:39
当光线足够，眼睛瞳径不大于望远镜瞳径时，经与同品牌856对比光学感受基本一样，但是暗光时，人眼瞳径大于8 ...

最近刚有人说他试过了，842在大晴天中午都比不过750。你俩这意见差的这么多，有些让人迷糊

pcsms_DBGkqIrC · 发表于 2022-3-13 13:54

大出瞳舒适，老年人眼睛调解能力会变差，优势会更明显

行走无痕001 · 发表于 2022-3-13 15:14

CIF 发表于 2022-3-13 11:15
不说亮度的差异，单单出曈直径的差异造成的舒适度不同就非常明显了，当年我第一次上手HABICHT 830，第一 ...

我也说就是舒适度不一样

有点疑问

点评

发表回复