观鸟的话，保罗真的不能取代屋脊吗？

zqxyl · 发表于 2022-9-11 11:10

屋脊镜观鸟到底比保罗强在哪里？另外反保罗适合观鸟吗？

军事家英英 · 发表于 2022-9-11 11:35

屋脊普罗都可以观鸟，但是，它们之间还是有区别的...... 屋脊中调景深浅，更易突出主体清晰度，调焦也更方便，普罗双调景深大，不易突出主体清晰度，调焦不方便，屋脊镜重量比同规格的普罗轻。反保罗的情况基本和普罗镜差不多，优点就是便携......

CIF · 发表于 2022-9-11 11:53

没有什么必须，不是说观鸟必须屋脊，同理军镜也不是必须普罗，这两谁都能干活，主要是屋脊更适合观鸟，实际上屋脊早就是主流趋势

乐乐无 · 发表于 2022-9-11 12:27

本帖最后由乐乐无于 2022-9-11 12:29 编辑

低倍哪能观鸟，近距离观鸟的话，鸟的警惕心都是挺高的，见人易躲。还是好好买个高倍单筒望远镜吧

天鹅不掉毛 · 发表于 2022-9-11 12:52

乐乐无发表于 2022-9-11 12:27
低倍哪能观鸟，近距离观鸟的话，鸟的警惕心都是挺高的，见人易躲。还是好好买个高倍单筒望远镜吧

你去林子里抗一个单筒合适吗

pcsms_0alDtku3 · 发表于 2022-9-11 12:56

单筒观鸟镜只适合开阔的地方用，观林鸟还是手持双筒合适

军事家英英 · 发表于 2022-9-11 13:03

乐乐无发表于 2022-9-11 12:27
低倍哪能观鸟，近距离观鸟的话，鸟的警惕心都是挺高的，见人易躲。还是好好买个高倍单筒望远镜吧

手持8x~10x屋脊镜就非常适合观察林鸟类......但6、7x还是低了点。单筒鸟镜那是绝对不适合观察林鸟和快速跟踪林鸟，绝对抓狂！！各干各的活才是真的

zqxyl · 发表于 2022-9-11 13:34

军事家英英发表于 2022-9-11 11:35
屋脊普罗都可以观鸟，但是，它们之间还是有区别的...... 屋脊中调景深浅，更易突出主体清晰度，调焦也更方 ...

我手里有一个1042的屋脊，但是感觉看停在远处的鸟的话只能看到它的轮廓，没办法看清它身上的细节，而且也没办法知道它和我之间的距离

zqxyl · 发表于 2022-9-11 13:35

军事家英英发表于 2022-9-11 13:03
手持8x~10x屋脊镜就非常适合观察林鸟类......但6、7x还是低了点。单筒鸟镜那是绝对不适合观察林鸟和快速 ...

我手里有一个1042的屋脊，但是感觉看停在远处的鸟的话只能看到它的轮廓，没办法看清它身上的细节，而且也没办法知道它和我之间的距离

神经过的国度 · 发表于 2022-9-11 14:54

保罗还是反保罗？

反保罗观鸟两大问题，一是普遍口径小，二是普遍视场角窄

如符合个人习惯，用当然是能用的

也见过手持单筒望远镜（Scope）观鸟的，虽然大家一般都上架子

多数屋脊镜具有景深浅的特点，优点是易于将目标物与周边杂乱背景分离开来

但是如果作为观鸟时搜索用途，景深浅就不是优势了

实际很多保罗镜的问题在于调焦

双调的不适合频繁变换对焦距离，特别是近处
而中调的通常操作手感较差，不那么顺滑，甚至会有几分沉重、阻滞感觉

且调焦同步性和调校精度往往不及屋脊镜

n年前，尼康E2还曾经被评为优秀观鸟镜呢

那时候也挺想买

但因为有过在蒙蒙细雨中使用望远镜的经历

后来基本放弃了所有不具备防水防雾性能的望远镜产品

而且至今，这项有关防护的性能，仍然作为自己选择望远镜和其他一些户外装备的重要条件之一

也因此放弃过一些优秀的产品

神经过的国度 · 发表于 2022-9-11 15:03

但从一个事实来说

确实是屋脊镜正在全面取代保罗镜

成为手持双筒望远镜的主流构型

也极少有厂商再开发新式的保罗镜用作狩猎、自然观察等用途

军事家英英 · 发表于 2022-9-11 15:44

本帖最后由军事家英英于 2022-9-11 16:16 编辑

zqxyl 发表于 2022-9-11 13:35
我手里有一个1042的屋脊，但是感觉看停在远处的鸟的话只能看到它的轮廓，没办法看清它身上的细节，而且也 ...

10x的屋脊手持镜也只能观察百米内的林鸟...... 太远距离的林鸟就算能看见，也不可能看清它们的羽毛细节。观察树林立的林鸟类时，如想看清细节就必需靠近它们才能看清...... 手持镜观察林鸟类的最佳距离为50米以内或更近效果更佳！至于想弄清远处鸟的距离是多少米，只能估计大概距离，或用激光测距镜来测量了。

ljx007 · 发表于 2022-9-11 17:18

记得有专家说百米之内施华可以看见水下的鱼，我试了一下，没有看见水下的东西

军事家英英 · 发表于 2022-9-11 17:38

ljx007 发表于 2022-9-11 17:18
记得有专家说百米之内施华可以看见水下的鱼，我试了一下，没有看见水下的东西

是两年前，我的鸟友用我的施华nl 10x42看清了百米外（当时感觉应该有200米左右的距离......）湖里水面1、2公分深水里的泥鳅,是她（女鸟友）亲自对我说的，除非我是聋子差不多（可能吗？）......并不是湖里水底下的泥鳅（是湖水表面游的泥鳅），请看清楚了，再发表意见好不好？？？！

ljx007 · 发表于 2022-9-11 17:55

那就是另一个专家说的，没有确定是军事专家，也没有确定是本网，如有雷同切勿对号入座

牛牛牛牛85 · 发表于 2022-9-11 18:01

不要二元对立多一种选择多好

主力镜光辉3 · 发表于 2022-9-11 19:14

似乎屋脊真的是主流了，，，，，，，

naonao-fa · 发表于 2022-9-11 22:34

看过鸟友Nikon的反保罗，很不错，用来找鸟绰绰有余。

dxlhahah · 发表于 2022-9-11 23:13

神经过的国度发表于 2022-9-11 15:03
但从一个事实来说

确实是屋脊镜正在全面取代保罗镜

楼主的标题起反了，哈哈

hongyan · 发表于 2022-9-11 23:38

保罗屋脊都可用来观鸟，只不过各有所长罢了。同倍数同口径都是中调的比较，相对来说，保罗的优点是立体感很强，亮度一般不低，景深大，不用频繁调焦，但缺点是放大倍数显小，拉近感不强，相对体积大，不便携，不防水等。屋脊的优点的拉近感强，体积小，方便携带，调焦更方便，缺点是立体感弱。

观鸟的话，保罗真的不能取代屋脊吗？

点评

发表回复