|
为了上高倍,特意入手博冠的130/1900马卡和老刘的观察家100A,作一对比。
刘哥果然神速,马卡还在路上,今天只到了个架子,经纬仪,装起来不麻烦,只是发觉调高度要用螺丝,这个有点后悔了,看重量,我觉得就一主镜的话,我的三脚架和液压云台完全能支撑。等主镜到了后看看能不能直接上云台吧,经纬仪还是麻烦了点。加上配重块,好沉的一大坨……主镜没来,如果来了,不需要配重的话,就不带那个东西了。或者能上云台就直接用普通云台了。
昨天用观察家夜间看了看(因为到货已经接近天黑了),虽然没有ED,但是锐度在最高倍还是不错,可能夜间色差什么的不是那么明显了。要说惊喜,就是参数表上观察家100是单调焦,但实际上是双调焦,可以微调,这个对高倍来说方便多了。
直观的感受,高倍还是高倍,原本用60倍的镜子看,就是尼康帝王82和观察家80ED,看上去也一一小块光块,但是100A的75倍已经可能看到内容了。而且扰动比那两货的60倍要小。所以问题来了,请大佬们解疑:
一是口径大的抗空气扰动的能力强些么?这个刘哥上次说过,但我还是不明白其中原理;
二是观察家100与80ED的目镜是一样的(原先我那个80ED只标识了倍率,现在这个目镜上分别标识了65、80、100口径的倍率和焦距),80ED的物镜焦距是432,这个目镜的焦距是7.2至21.6mm,这样算来,20到60倍是准确的,但用在100A上,100A标注的物镜焦距是518mm,算起来只有23.98倍(24倍)至71.94倍(72倍),不是标称的25至75倍。如果要达到标称的25至75倍,需要540的物镜焦距。这个问题也讨教了刘哥,是不是当中有什么机关?刘哥说查查可能忙了些,暂时没有回。不知道有没有坛贤知道这个问题。
想起来真是笨啊,放我媳妇那儿那个星特朗远景也是100口径,焦距是540,但配的目镜舒适度好差,都是天文接口,怎么当时没有想起来把朗锋的目镜配上去看看。可惜物镜有点造了,进了灰……
镜后图不会拍,特意买了个三轴的夹子,等下一段休假回媳妇那儿有好风景试拍下,看看马卡与折射的比较吧。
|
|