{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

防抖望远镜的工作原理,极眸稳像带来技术升级

[复制链接]
发表于 2023-2-13 09:05  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 极眸威视 于 2023-2-13 09:17 编辑

Screenshot_20230213_001202_ht.sview_edit_586548771723519.jpg
作为稳像望远镜的后发者,
我们没有亦步亦趋的仿制,
向前辈学习,亮出中国创新。
https://mp.weixin.qq.com/s/jyuNwYyBYY_Lf8J0EmKG0w
发表于 2023-2-13 09:50  | 显示全部楼层
希望早点出成品
期待哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 09:54  来自手机  | 显示全部楼层
到底创新了啥文章里没有讲清楚哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 10:13  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 极眸威视 于 2023-2-13 10:15 编辑

感谢支持,常规光学防抖理论的要求把防抖棱镜云台靠近物镜,导致像质受损。我们把这个棱镜云台后移,从而实现更好的像质,与常规的稳像要求有冲突,于是创出一套运动补偿机制,使得两种性能可以兼得
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 10:29  | 显示全部楼层
极眸威视 发表于 2023-2-13 10:13
感谢支持,常规光学防抖理论的要求把防抖棱镜云台靠近物镜,导致像质受损。我们把这个棱镜云台后移,从而实 ...

常规理论为什么不采用棱镜云台后移呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 10:36  | 显示全部楼层
中国式青春 发表于 2023-2-13 10:29
常规理论为什么不采用棱镜云台后移呢

常规方式控制棱镜云台保持惯性稳定,也就是静止,这种情况下只能把棱镜放在靠近物镜的一个特定的点上。
如果偏离这个点,常规的控制方法就不能够完全抵消望远镜抖动,就要使用更复杂的控制方法,对控制精度要求也会更高。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 10:46  | 显示全部楼层
赞赏创新!期待看到成品,尤其期待用到双筒上
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 11:04  | 显示全部楼层
本帖最后由 mnbv09 于 2023-2-13 11:09 编辑

我认为防抖望远镜搞单筒双目最好(可以转接单目更好),,,为了减小外形尺寸,物镜不一定纯圆,可以做成上下直边的椭圆型,,比如:上下直边高度50毫米,左右圆边直径82毫米,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 11:06  | 显示全部楼层
为今后的变倍稳像仪打好基础,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 11:07  来自手机  | 显示全部楼层
双筒的设计在路上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 12:52  | 显示全部楼层
极眸威视 发表于 2023-2-13 11:07
双筒的设计在路上了。

好消息,,,期待期待,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 13:09  来自手机  | 显示全部楼层
mnbv09 发表于 2023-2-13 11:06
为今后的变倍稳像仪打好基础,,,

我觉得变倍设计有点得不偿失,它总会带来像质的下降,除非不计工本的堆料和增大体积,但那样又会与便携相冲突。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 13:23  | 显示全部楼层
极眸威视 发表于 2023-2-13 13:09
我觉得变倍设计有点得不偿失,它总会带来像质的下降,除非不计工本的堆料和增大体积,但那样又会与便携相 ...

要想便携性好,单筒双目是最好的选择,,,,但单筒的物镜口径又不能小,为了解决不增大整体外形尺寸又要口径大的矛盾,所以我认为物镜完全可以做成上下直边的椭圆形,,,这个物镜方案我认为可行,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 13:29  | 显示全部楼层
mnbv09 发表于 2023-2-13 13:23
要想便携性好,单筒双目是最好的选择,,,,但单筒的物镜口径又不能小,为了解决不增大整体外形尺寸又 ...

并且这个椭圆形物镜方案也不稀奇,顶多算小改小革,,,有兴趣的话,可以尝试一下,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 13:49  来自手机  | 显示全部楼层
鼓励中国创新,希望引领潮流,打破稳像望远镜死水一潭状态。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 15:02  | 显示全部楼层
能不能保证功能性的前提下,把美观度提升一点?比如模块部分多用一些抛物线结构 过度到镜筒上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 15:06  | 显示全部楼层
ranger 发表于 2023-2-13 13:49
鼓励中国创新,希望引领潮流,打破稳像望远镜死水一潭状态。

对,,,产品就是要多样化,多流派,,,,创造需求,,盘活市场,拉动消费,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 17:05  | 显示全部楼层
极眸威视 发表于 2023-2-13 13:09
我觉得变倍设计有点得不偿失,它总会带来像质的下降,除非不计工本的堆料和增大体积,但那样又会与便携相 ...

我的一款低端100毫米口径的变倍观鸟镜,目前全是用的最高倍数90倍,,,感觉像质并不差,,,
先紧锣密鼓,搞好固定倍率,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 17:12  来自手机  | 显示全部楼层
kfleye986 发表于 2023-2-13 15:02
能不能保证功能性的前提下,把美观度提升一点?比如模块部分多用一些抛物线结构 过度到镜筒上

好主意。目前第一版以功能性为主,尽快推出产品,以后会优化外观弄出一些或酷或可爱的造型来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 17:14  来自手机  | 显示全部楼层
mnbv09 发表于 2023-2-13 17:05
我的一款低端100毫米口径的变倍观鸟镜,目前全是用的最高倍数90倍,,,感觉像质并不差,,,
先紧锣 ...

大口径的观鸟镜也快起步了,那种光路较长,应该可以支持目镜一分二。分光镜都买回来了,正在评估中
2023-02-13_17.14.14.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表