Leica 12X50 HD plus 傍晚7点解析度

RQB

不知曾几何时，大概是从惊鸿哥开始，镜后在坛子上逐渐蔚然成风。虽然绝大多数人都认为镜后并不能反映一个镜子的真实水平，但是偏偏有些个人觉得自己出了两张自我感觉良好的大作很有成就感，技术含量特高。今天又破天荒的看到铁杆施华吹力挺HD PLUS，虽然动机不纯，扯了张纯技术讨论的虎皮当大旗，咱们也不深究那些了，来一张傍晚7点左右的Leica 12X50 HD plus，肉眼根本看不到树叶，但是用望远镜树叶清晰可见，而且还比较明亮，这得益于50口径带来的 4.17mm出瞳。不过都是随手拍的，完了才发现手机镜头上还有层油雾，各位看官凑合瞅瞅。我还是那个观点，镜后这玩意儿参考意义不大。跟拍摄的主体有很大关系，找个合适的背景和光线环境，地摊镜也可以拍出顶级镜的效果，反之亦然。拍过镜后的都明白，近景表现比远景好，背光比逆光好，单景比杂乱背景好，咋们补几张大逆光，杂乱背景镜后，看看是个什么表现。

小帆

徕卡的老板说：这是我的产品吗？

RQB

小帆 发表于 2023-5-19 22:50
徕卡的老板说：这是我的产品吗？

回复老板：是奥匈帝国的？

RQB

虎笑龙吟 发表于 2023-5-19 23:23
就这？徕卡？解毒，德味，学习了

很施华！很漏光！

RQB

虎笑龙吟 发表于 2023-5-19 23:27
嘴很硬，技术很诚实，拍的很作急啊

急什么急，漏光当反光都不急。真是皇帝不急，什么急来着？

RQB

虎笑龙吟 发表于 2023-5-19 23:30
拍出了徕卡的所有缺点，良像小，边缘差，畸变大，锐度差，果然是徕卡第一人，良心战士，为你点赞

所以说地摊镜可以拍出顶级镜的效果，反之亦然。不过诸多缺点也即是区区萤火之光，相比NL的漏光简直就是皓月当空。

RQB

虎笑龙吟 发表于 2023-5-19 23:32
每张图连个焦点都找不到，你不会以为徕卡可以自动对焦吧，骚年，对焦，对焦，对焦

每张图吸取了漏光帝的经验教训。施吹，反光，反光，反光。

RQB

虎笑龙吟 发表于 2023-5-19 23:34
你这徕卡1250确实是被你拍成地摊货，看看我的徕卡hd plus1042拍的吧，拍照不是你上你也行的，拍镜后图，尾 ...

你适合倒卖二手扒皮施华，我适合使用一手徕卡。你是施华吹，我是徕卡粉，我们之间有本质上的区别。

karen4405

一千几百块钱的几张国产非ED双筒望远镜的镜后照，感觉中心部分成像还可以，到边缘就有些差强人意了

                                   

RQB

虎笑龙吟 发表于 2023-5-19 23:39
真怀疑你的HDP1250是不是被忽悠了，还是你骨子里是徕卡黑，拍成这样都敢发？没有最差只有更差

研究好你漏光的NL吧，你那个漏光当反光的黑广告又吓跑了几个施华客户？我这leica本来就是人家卖相机搭售的，就这便宜货也都够你翻几晚上的帖子，熬更守夜查咸鱼，不容易！

RQB

karen4405 发表于 2023-5-19 23:43
一千几百块钱的几张国产非ED双筒望远镜的镜后照，感觉中心部分成像还可以，到边缘就有些差强人意了

     ...

不错不错，跟几大万的施华NL比没太大的差别。请看施华吹每每看到无不痛心疾首的迷人漏光效果！

RQB

虎笑龙吟 发表于 2023-5-19 23:42
不过确实比你手里的noct842要好不少啊，你的noct敢拍几张吗？让大家见识下你的noct842真实实力

就消光而言，不论NOC还是HD/P确实比你漏光还是反光的NL好了那么一丢丢。

karen4405

国产几千块钱的ED观鸟镜(好几个品牌），倍率最低25倍，最高三四十倍，镜后照图像基本上都锐到边了