{bbname}
1234下一页
返回列表 发新帖

到处都碰到吹施华洛世奇nl独一档的,

[复制链接]
发表于 2024-2-22 19:49  来自手机  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 诚诚回来了 于 2024-2-23 07:21 编辑

     我虽然没看过nl,但是看过sf,ht,sfl, 和el,slc, 看完切切切就这么回事!而且nl不就是el加超广角加个小蛮腰,哪来的这么多独一档,欺负我没看过镜子????   果然评论区来一批“大佬”说没看过就没有发言权,我承认施华洛奇NL综合性能最好,但是说独一档我就不爱听了,虽然我没有玩过NL 和星灵,但是其他的镜子基本我都看过,而且还玩了很长时间的大双,什么70°82°,110°都玩过70°算啥!而且我还玩过天天APO直接直视,国产几款不错的性价比的80apo都玩过,什么极度通透(tvPL目镜直焦看),什么锐到边缘,什么几十倍高倍看不到色差,任何小双都没有这个性能的。玩镜子20多年总镜龄30年可不是菜鸟,现在小双从光学角度,没有什么镜子能让我觉得能独一档的,现在看来看去都这样,每次换镜子都没有惊喜感,更不用说震撼,第一次让我震撼的是10多年前从国产830换到海白菜830,然后从白菜830换到蔡司HT,蔡司HT换到EL、SF我都没有什么感觉(可能有些“大佬氦氪金眼”能看出顶级之间的巨大差距),近期让我震撼的是换了大双(天文APO虽然更透、更锐、没有什么良像范围说法,但是单目立体感不好行),所以评论区想碰瓷就省省吧,我可不是菜鸟,镜龄有30年。
发表于 2024-2-22 19:52  来自手机  | 显示全部楼层
扫兴哪里都能碰到湿吹
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-22 20:00  | 显示全部楼层
这种帖发杂谈区吧,日用区不适合
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-22 20:11  | 显示全部楼层
少发点此类贴吧,刚安静几天。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-22 20:17  | 显示全部楼层
镜子都是上眼看的,没看过就别说了罢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-22 20:34  | 显示全部楼层

自己选择自己的至爱,,,,,,价值观确实是不相同!市场上,,,最终生存下来的....

本帖最后由 346778936 于 2024-2-22 20:36 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-22 21:12  来自手机  | 显示全部楼层
NL虽然当然不能独投挡一面,但没看过就没有发言权
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-22 21:51  来自手机  | 显示全部楼层
挺实在的,至少能先承认没看过NL
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-22 23:03  | 显示全部楼层
各镜如各眼,如果抬杠就是你说得对
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 06:37  | 显示全部楼层
呵呵,这个容易引起争吵,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 06:54  来自手机  | 显示全部楼层
sgx2004 发表于 2024-2-22 20:17
镜子都是上眼看的,没看过就别说了罢

看镜子无数,没看过nl和星灵,但是我看过大双和天文apo,从光学角度,对比这2个哥哥nl ,从光学角度小双没有独一档的,扯啥犊子,只有大双的降维打击。所以讨厌施吹
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 06:56  来自手机  | 显示全部楼层
ibelieve 发表于 2024-2-22 21:12
NL虽然当然不能独投挡一面,但没看过就没有发言权

对阿没看过nl, 我看过大双和天文apo,nl 是不是比我大双都牛了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 08:22  | 显示全部楼层
毕竟“羊群效应”的人太多了。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 08:23  来自手机  | 显示全部楼层
规格和应用完全不同,没有可比性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 09:01  | 显示全部楼层
小双和大双比效果????  楼主,你还是空了吹吧???!     用途都不同,扯啥犊子...... 再说了,连NL看都没看过就发一通谬论,吃饱了撑得慌,真的。还好意思说有30年镜龄???   我1962年上小学时就玩过同学父亲佩发的正宗63式15x50双调军用普罗双筒镜!自己去算一下我的镜龄有多长......  还好意思在我面前摆老资格,莫名其妙,真的。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 09:21  来自手机  | 显示全部楼层
国内购买NL的镜友,至少我知道镜子转手率是比较高的。私下也问过或有交流,绝大部分人认为价格虚高,也可以理解为物无所值。再加上高档望远镜又非生活必需品,最后还是体验一把出手
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 09:24  来自手机  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-2-23 09:01
小双和大双比效果????  楼主,你还是空了吹吧???!     用途都不同,扯啥犊子...... 再说了,连NL看 ...

我说大双意思是,只有大双对小双降维打击,才会体验到独一档的光学,小双哪里来来的独一档????还有你怎么感觉良好,自作多情,我又没说你,你自己跳出来撞枪口干嘛???不过我有所耳闻,你小黑屋的时间确实老资格,在下佩服,前辈啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 09:56  | 显示全部楼层
楼主不能说施华,说了就是油锅里浇上一瓢水
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 10:25  | 显示全部楼层
我爱baby 发表于 2024-2-23 09:21
国内购买NL的镜友,至少我知道镜子转手率是比较高的。私下也问过或有交流,绝大部分人认为价格虚高,也可以 ...

现在打开咸鱼,输入 “施华洛世奇望远镜”,出来最多的就是NL,各种规格全都有,价格基本在两万一到两万五之间,其次是EL842, EL1042之类的,普遍价格在一万一到一万三之间。 俺想要的SLC850,却没有半个信息
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 10:28  | 显示全部楼层
现在看来,想在小双里面体验独一档的光学效果,大概真只能上WX了。 施华搞的这个NL,所谓大广角,把价格从EL上涨一万,完全就是个噱头
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表