热成像和可见光野外实拍比较

海盗123 · 发表于 2024-2-28 09:42

同一个位置同一个角度，便宜的热成像，两三百而已，换了个几十块的稍长焦点的镜头，分辨率低，不过远处隐藏在雾霾后面的电厂烟囱冒出的烟还是能分辨的。

军事家英英 · 发表于 2024-2-28 14:35

没看懂究竟是想说明什么问题？？

msms_oTQkr74Y · 发表于 2024-2-28 14:47

据玩热成像的人说：个人玩热成像10w起。

wcc1977 · 发表于 2024-2-28 14:57

前些年可不是很贵，可以替代夜视仪。现在也就那样吧，被国产货拉低价格了。

Heatiron · 发表于 2024-2-28 16:12

有一股从下而上的风。

海盗123 · 发表于 2024-2-28 23:33

msms_oTQkr74Y 发表于 2024-2-28 14:47
据玩热成像的人说：个人玩热成像10w起。

小玩一下的话几百就行，还有自己动手的乐趣

海盗123 · 发表于 2024-2-28 23:36

Heatiron 发表于 2024-2-28 16:12
有一股从下而上的风。

远处的是两个烟囱直线距离约7.4Km，可见光拍摄完全隐藏在雾里，另外热成像对于基本没什么温差的环境其实很难分辨物体。

观星者210221 · 发表于 2024-2-29 01:01

又活动了一下脖子。。。

CIF · 发表于 2024-2-29 07:43

wcc1977 发表于 2024-2-28 14:57
前些年可不是很贵，可以替代夜视仪。现在也就那样吧，被国产货拉低价格了。

热像替代不了微光夜视仪，不是一类东西，互补关系

CIF · 发表于 2024-2-29 07:44

msms_oTQkr74Y 发表于 2024-2-28 14:47
据玩热成像的人说：个人玩热成像10w起。

没那么高，当然上万还是要的

主力镜光辉3 · 发表于 2024-2-29 09:07

几千块钱，，，非常好玩！夜里找动物，，，快而准！

海盗123 · 发表于 2024-2-29 09:38

346778936 发表于 2024-2-29 09:07
几千块钱，，，非常好玩！夜里找动物，，，快而准！

白天也好使，芦苇草丛里的鸟，有保护色的肉眼很难发现，热像里面一个个发光的一下就看到了

主力镜光辉3 · 发表于 2024-2-29 09:48

海盗123 发表于 2024-2-29 09:38
白天也好使，芦苇草丛里的鸟，有保护色的肉眼很难发现，热像里面一个个发光的一下就看到了

哎呀，，白天也行，，，行，，，谢谢点拔！

wcc1977 · 发表于 2024-2-29 11:44

看到一个短波红外热成像的视频，可以穿透玻璃，可以透视刮刮卡奖券，晚上拉帘子都不好使了啊

海盗123 · 发表于 2024-2-29 16:35

wcc1977 发表于 2024-2-29 11:44
看到一个短波红外热成像的视频，可以穿透玻璃，可以透视刮刮卡奖券，晚上拉帘子都不好使了啊

短波红外不叫热成像，热成像辐射完全不能穿透玻璃，这也是温室的原理

wcc1977 · 发表于 2024-2-29 17:01

海盗123 发表于 2024-2-29 16:35
短波红外不叫热成像，热成像辐射完全不能穿透玻璃，这也是温室的原理

一切超过绝对零度的物体会发射红外线包括短波中波长波，不咬文嚼字的话，叫热成像也问题不大。你可以查查资料。

wcc1977 · 发表于 2024-2-29 17:13

CIF 发表于 2024-2-29 07:43
热像替代不了微光夜视仪，不是一类东西，互补关系

我是觉得晚上拎个热成像比夜视仪作用大。

wcc1977 · 发表于 2024-2-29 17:29

海盗123 发表于 2024-2-29 16:35
短波红外不叫热成像，热成像辐射完全不能穿透玻璃，这也是温室的原理

另外，如果是3.2mm的镜头的话，用牙签也可以调焦距，可以调到很清楚。我试过3.2mm、6mm、9mm、15mm和50mm的，如果是12um氧化钒像元的话，15mm的就不错了，再大一点的效果一般。

CIF · 发表于 2024-2-29 18:05

wcc1977 发表于 2024-2-29 17:13
我是觉得晚上拎个热成像比夜视仪作用大。

功能不同，用途不一样的

神经过的国度 · 发表于 2024-2-29 22:04

夜视仪不是也有热成像原理的么

~(@^_^@)~

发表回复