{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

猴哥镜评旗云1250

[复制链接]
发表于 2024-4-6 08:18  | 显示全部楼层 | 阅读模式
这位总可以称为西方反动学术权威了吧,最近刚出版的The Binocular Handbook Function, Performance and Evaluation of Binoculars一书,望远镜技术上基本是横扫一切的水平。

他镜评很久没写了,上一篇还是3年前的NL。这次的态度很明确,也根本没提到价格的问题,基本就是光学水平定性。
链接在这里:http://www.holgermerlitz.de/UO_1 ... rover_12x50apo.html

摘一段总结放在这里,以下内容供国内大师批判用:

This is a binocular of overall phenomenal performance. The 12x50 Sky Rover (Banner Cloud) reminds me in quite a few aspects on the Swarovski 12x50 EL, except that the Sky Rover has a superior stray light resistance. Take this assessment with a grain of salt, because I regrettably didn't have such a 12x50 EL at hand for a direct comparison. In any case, this binocular offers a performance level which so far I have only found in the high end sector of the binocular market. Note that I have received a pre-production test sample from UO which is probably carefully selected and free of any mechanical flaws. What I cannot foresee is the degree of quality scattering once larger batches of these binoculars are produced. If UO manages to maintain a tight quality control that leads to a reproducible level of optical and mechanical features, then the manufacturers of high end binoculars have to be on their guard. I do not say this lightly, but this is the first time that I handled a binocular made in China which in all practical aspects gave me the impression of being among the best that the market has to offer. I am thus eager to see other members of this Banner Cloud series, as there are the 8x42, 10x42 and 10x50.


Google译文:
这是一款整体性能出色的双筒望远镜。 12x50 Sky Rover (Banner Cloud) 在很多方面都让我想起了施华洛世奇 12x50 EL,Sky Rover 具有出色的杂散光抵抗能力。请对这个评估持些许保留态度,因为遗憾的是我手头没有这样的 12x50 EL 来进行直接比较。无论如何,这款双筒望远镜提供的性能水平是迄今为止我仅在双筒望远镜市场的顶级领域发现的。请注意,我已收到 UO 的预生产测试样品,该样品可能是经过精心挑选的,没有任何机械缺陷。我无法预见的是,一旦大批量生产这些双筒望远镜,质量分散的程度。如果 UO 能够保持严格的质量控制,从而实现光学和机械特性的可重复水平,那么顶级双筒望远镜的制造商就必须保持警惕。我并不是轻率地这么说,但这是我第一次使用中国制造的双筒望远镜,它在所有实用方面都给我的印象是市场上最好的双筒望远镜之一。因此,我渴望看到 Banner Cloud 系列的其他成员,因为有 8x42、10x42 和 10x50。
发表于 2024-4-6 08:58  来自手机  | 显示全部楼层
猴哥也肯定了光学了,消光瑕疵在价格面前可以忽略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 08:58  | 显示全部楼层
看了原文,觉得还是很专业的。但对比的望远镜比较少,而且这个规格不是现在市场上产品。还有一点想法不知道对不对,就这个镜子的测评,还不如国内高人的测评,有对比,有照片,既专业还能说得让所有人都能听懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 09:41  | 显示全部楼层
总结就是一句话: 属于顶级光学行列,什么机械消光或者其他BLABLABLABLA的毛病,在它的价格面前,尤其是跟其他光学同等级镜子的价格对比面前,全都是浮云。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 10:25  来自手机  | 显示全部楼层
考验了一下国产ai 文心一言,加上本人一点粗浅的光学知识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 10:26  来自手机  | 显示全部楼层
联合光学(UO)的Sky Rover Banner Cloud APO是一款在昆明(中国)制造的高性能屋脊棱镜双筒望远镜的新系列。在2024年3月/4月,我有机会对12x50版本的预生产样品进行了实地测试,并将我的印象总结在本报告中。不幸的是,天气条件不利于进行关键的天文观测,但至少它们允许进行一些星体测试。大多数观测都是在白天进行的,环境光线各不相同。 图1:UO 12x50 Sky Rover(Banner Cloud)APO,一款广角望远镜,图像校正效果极佳。 图2:左侧:目镜杯由金属制成,可牢固地锁定在6个不同的距离设置上。中央:眼透镜尺寸大,提供全景视野。右侧:在棱镜入口前安装了几个遮光板,用于捕捉杂散光。 图3:左侧:通过物镜观察到的景象展现了中性的色彩再现。中央:两个棱镜漏光围绕在出瞳周围,但似乎离眼睛瞳孔足够远,因此不会造成干扰。右侧:偏离中心的“边缘瞳孔”显示了一定程度的渐晕现象。 光学性能 这款双筒望远镜拥有异常宽广的视场角,达到6.4度(物镜角度)或71.4度(主观角度)。它的校正效果惊人,星体图像在整个视场中都几乎保持完美的点状。联合光学公司指定其中心分辨率为3",这接近于点状光源的衍射极限值(在550纳米波长下约为2.8"),但遗憾的是我未能进行此项测试。经过仔细分析,我发现80%至90%的区域内星星的图像稍显柔和,而在边缘附近则又变得清晰起来。这种现象被称为“Absam环”,因为它最初在一些Swarovski EL双筒望远镜上被观察到。在日常使用中,这种Absam环很难察觉,也并不会真正影响观察的美学体验。图像明亮,对比度高,色彩饱和。联合光学公司标定的透射率为92%,而我当时有一款现代版的莱卡7x35 Trinovid双筒望远镜作为对比。Trinovid完全是另一种类型,但在日间观察的色彩呈现和亮度方面,这两款双筒望远镜显示出许多相似之处。Sky Rover的色彩表现相较于Zeiss SF甚至Swarovski EL来说更为温暖。防杂光性能表现良好,除非观察方向非常接近太阳,否则我很少在测试中遇到严重的眩光问题。在距离出瞳一定距离处,可以看到两处棱镜漏光,但在我之前经历的任何其他望远镜测试中,都会有同样情况。Sky Rover在控制色散方面的表现非常出色,在这方面远远优于莱卡(后者在色散控制方面确实是个较差的例子)。在夜间和明亮光源下,Sky Rover展现出通常在屋脊棱镜边缘衍射产生的光芒。在这里,Trinovid 的表现略胜一筹,但在任何情况下,这些光芒都不会在夜空中的物体上变得可见(意思是观星不受影响?)。Sky Rover 的枕形畸变可见但较低,在平移过程中我观察到了残留的滚球效应。这种印象是比较主观的,因人而异。 机械结构 我收到的测试样本配备了一个非常柔软且精确的中央对焦轮。最近对焦距离约为3米,从3米距离对焦到无穷远,对焦轮需要转动约400度,这个速度不快也不慢。对焦方向是从近到远逆时针旋转,这可能需要欧洲制造的望远镜用户适应一下。右手目镜上的屈光度调节旋钮有些僵硬,这是为了防止意外调整。可以进行正负4屈光度的调节,并且指定了至少5屈光度的超出无穷远的行程。眼罩是由金属制成的,可以拆卸,并且可以牢固地锁定在六个不同的档位,尽管对我来说,最上面的两个档位已经过高了,不符合我的面部解剖特征。在眼罩完全向下转时,18毫米的眼距勉强能够覆盖我的整个视野,即使我戴着太阳镜也是如此。在明亮的日光下,我有时发现需要精确调整眼罩的位置,以避免出现抵目黑影等不良影响——这是一个众所周知的问题,当适度大小的出瞳直径对上较小的瞳孔,而视野又如此广阔时,就会出现这个问题。在这个望远镜中,“眼箱”的大小,即出瞳直径和瞳孔之间完美匹配的位置和角度的抽象空间,必然受到限制。这就是为什么在主观视角显著超过60度时,我通常更喜欢使用具有较大出瞳直径的望远镜,即使是在白天观察也是如此。 这架双筒望远镜的整体结构 由压铸镁制成,坚固耐用, 虽然很明显我还无法验证这一点。这 双筒望远镜可防水30分钟 当浸没在1米水下时,工作温度 范围应该覆盖摄氏零下20度至55度。物镜盖子和目镜防雨罩一样牢固。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 10:29  | 显示全部楼层
草原上的羊羊 发表于 2024-4-6 08:58
看了原文,觉得还是很专业的。但对比的望远镜比较少,而且这个规格不是现在市场上产品。还有一点想法不知道 ...

你看过他的文章或者书就知道这人专业到什么程度了
国内高人?论水平人家的尾灯都看不到,不过论搞事情猴哥也是看不到他们尾灯的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 10:34  来自手机  | 显示全部楼层
上个月看了另一品牌的1250,我感觉和该品牌同系列的842和1042的目视水平一致,一样通透锐利。但因白天看的,不知道1250有没有强光彩虹芒线的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 11:40  | 显示全部楼层
wcc1977 发表于 2024-4-6 10:26
联合光学(UO)的Sky Rover Banner Cloud APO是一款在昆明(中国)制造的高性能屋脊棱镜双筒望远镜的新系列 ...

感谢译文!
这个我心心念的1250规格的APO正缓步向我们走来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 11:41  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2024-4-6 10:29
你看过他的文章或者书就知道这人专业到什么程度了
国内高人?论水平人家的尾灯都看不到,不过论搞事情猴 ...


说的太到位了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 11:58  来自手机  | 显示全部楼层
感谢翻译,更期待10*50了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 12:08  来自手机  | 显示全部楼层
看译文是不是说具有较大出瞳直径比较不容易出现抵目黑影,如果是这样的话,期待1050
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 12:32  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2024-4-6 10:29
你看过他的文章或者书就知道这人专业到什么程度了
国内高人?论水平人家的尾灯都看不到,不过论搞事情猴 ...

受教受教!谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 12:58  来自手机  | 显示全部楼层
供给大升级,,,,镜镜爱好者的幸福呀!,,加量不加价!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 13:43  | 显示全部楼层
本帖最后由 ytwiger 于 2024-4-6 13:58 编辑

看照片,岁月的痕迹也侵蚀了猴哥,上次还是借2005年王会长组织的镜友会见过一面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 14:06  来自手机  | 显示全部楼层
坐镜观天 发表于 2024-4-6 11:40
感谢译文!
这个我心心念的1250规格的APO正缓步向我们走来

不客气,比较好奇就机翻了一下,凑合看吧。恐有错漏,还请包涵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 17:43  | 显示全部楼层
国产镜子支持一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 17:51  | 显示全部楼层
如果能克服42口径的机械方面不足之处,将是一款臻于完善的镜子!即使对比NL稍有不足,但结合价格仍是一款极具诱惑的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 19:06  | 显示全部楼层
本帖最后由 leonyang1983 于 2024-4-6 20:42 编辑

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 22:33  | 显示全部楼层
本帖最后由 神经过的国度 于 2024-4-6 22:34 编辑

这是更加值得期待的产品

奈何自己太贪心
心里惦记的是12×56、15×56



以前一直不稀罕高倍
但仍一直不满足于10倍


这一年来,视力减退很厉害
再不买,也许以后就享受不到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表