{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

光辉III工程样机

[复制链接]
发表于 2024-8-16 10:17  | 显示全部楼层 | 阅读模式
自从去年听说老刘要出光辉III,就一直等啊等,春节去北京专门去706想看样机,但没有,只能先捎回一台85pro单筒。错过了冬季水鸟调查,错过了春季候鸟迁徙,终于在6月底拿到了老刘寄来的一台灰色8544。
到现在也体验了近2个月了,即赞叹其顶级的光学效果,也发现并反馈了一些缺陷不足。老刘是个追求完美的人,这大半年来一直在修改完善,光辉III值得等待。现在秋季迁徙开始了,老刘也说“快了”

处于商业考虑,一些细节还不方便透露,望理解。
EDIT_20240728_153409.jpg
发表于 2024-8-16 10:31  来自手机  | 显示全部楼层
哈哈哈,,原来是这样的,,,是你们的意见拖慢的,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-16 10:33  | 显示全部楼层
有什么军事xx不能泄露的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-16 10:40  | 显示全部楼层
光学方面没有要改的了,工艺、配件等在完善
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-16 10:59  | 显示全部楼层
跟NL842同场AB,人机不谈——没得谈——光学半斤八两。能稍微察觉到的区别主要是反差,光辉III反差稍大,主观上会有更清晰的感觉,但坏处是光线暗时黑的更黑,反而没有NL那么细腻。两者区别类似佳能和尼康镜头,佳能分辨率高反差相对较弱,尼康相反。光辉III类似尼康的情况。光学上如果NL打100分,光辉III保守点能打95分。

还有整体观看的舒适度略逊NL一筹,这更多是机械加工的精度不如造成的,希望正式产品做到更好。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2024-8-16 11:02  | 显示全部楼层
追求完美,支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-16 11:19  | 显示全部楼层
对于望远镜而言,反差大,主观上会有更通透、清晰的观看体验,也是光学性能所追求的终极目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-16 11:29  | 显示全部楼层
坐镜观天 发表于 2024-8-16 11:19
对于望远镜而言,反差大,主观上会有更通透、清晰的观看体验,也是光学性能所追求的终极目标

但坏处是光线暗时黑的更黑,反而没有NL那么细腻——做到极致的时候反而会出现两难的问题,就这一块布,这边多了,那边就少了……这时候就是消费者根据自己的喜好来做选择了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-16 11:39  | 显示全部楼层
坎坎伐檀兮 发表于 2024-8-16 11:29
但坏处是光线暗时黑的更黑,反而没有NL那么细腻——做到极致的时候反而会出现两难的问题,就这一块布,这 ...


比较下来,NL842作为该规格的南波湾是当之无愧的,各方面非常均衡。国货赶超还要假以时日。
以当前国产顶级的水平,配上3000不到的价格,我想大多数需要对NL咬碎大牙的用户会毫不犹豫选择国产顶级的,比如我
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-16 12:35  | 显示全部楼层
坎坎伐檀兮 发表于 2024-8-16 11:29
但坏处是光线暗时黑的更黑,反而没有NL那么细腻——做到极致的时候反而会出现两难的问题,就这一块布,这 ...

不存在这个问题
之所以你有这种感觉,是因为人眼对明亮物体敏感,对阴暗物体迟钝,但人眼能自动调节能力,一旦适应,观察道的细节只会更多
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-8-16 12:40  | 显示全部楼层
如果你用高低两种反差的镜子同时观察一个低反差景物,你就知道哪个更好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-16 21:33  | 显示全部楼层
孔雀草 发表于 2024-8-16 11:39
比较下来,NL842作为该规格的南波湾是当之无愧的,各方面非常均衡。国货赶超还要假以时日。
...

842上一台国产镜,再搞一台1452NL
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-23 06:31  | 显示全部楼层
楼主,早上好,,对比光辉2如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-23 10:55  | 显示全部楼层
現在手頭沒有光輝2,但印象中2跟徠卡BR互有輸贏,详見我以前的帖子,现在光学方面BR跟3比已经全面落败了。徕卡我还留着用的原因是用了20年习惯了,做工也确实一流
mmexport1722140649486.jpg

点评

***信息含违禁内容被屏蔽***  发表于 2024-8-23 13:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-23 12:43  | 显示全部楼层
孔雀草 发表于 2024-8-23 10:55
現在手頭沒有光輝2,但印象中2跟徠卡BR互有輸贏,详見我以前的帖子,现在光学方面BR跟3比已经全面落败了。 ...

这么看是有点深灰色。要好看些

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-23 13:17  | 显示全部楼层
孔雀草 发表于 2024-8-23 10:55
現在手頭沒有光輝2,但印象中2跟徠卡BR互有輸贏,详見我以前的帖子,现在光学方面BR跟3比已经全面落败了。 ...

这个灰色看着挺好的,低调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-23 16:02  | 显示全部楼层
光学方面简单说几句:上眼开阔、亮、透,几乎满场清。为什么说几乎呢,因为人眼本身的清晰度范围就很小,视野中心清晰,周围都是相对模糊的,只不过我们看东西只关心中心。光辉III的表观视野已经宽到需要转动眼球来扫视了,当凝视中央时,会觉得周边不如中间清晰。对实际观察来说没有任何影响,足够宽的视野更容易抓住目标。
色彩还原很好,没有可察觉的偏色,跟NL一样。
锐度非常好,合焦后有刀割一样的感觉。
消光不错,夜间基本没有发现碍眼的眩光、鬼影。看高亮光源确实会有机会出现彩虹芒线,但对于我不会造成任何困扰。倒是后方有光线射到大目镜片上会反射到眼里形成晕光,可以用手遮挡或上牛角眼罩。工程样机的牛角眼罩卡在目镜罩上比较容易掉,老刘说正式模具要修改。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-8-23 16:13  | 显示全部楼层
牛角眼罩的设计还是要向视得乐取经呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-23 16:17  | 显示全部楼层
孔雀草 发表于 2024-8-23 16:02
光学方面简单说几句:上眼开阔、亮、透,几乎满场清。为什么说几乎呢,因为人眼本身的清晰度范围就很小,视 ...

不知道看满月时,这个彩色芒线厉不厉害?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-23 16:22  | 显示全部楼层
本帖最后由 孔雀草 于 2024-8-23 16:25 编辑

说说光学以外的东西
体积重量,能接受,女孩子带着看半天鸟无压力。
手感,还行吧,手小的人会觉得3指环握镜筒时调焦轮位置太远,不过双手持镜就没有这个问题。
物镜盖是插在镜筒下的小槽里,样机比较松,野外使用一不注意就掉了,老刘说正式产品会改紧,我一般会拆掉不用的。
旋升眼罩稳固,全升高度对于我正好,眼窝浅的用户可能会有点不够。要抵在眉骨上看。
调焦轮阻尼适合,全程顺滑,手感不错。但手湿时还是有点滑,希望能把花纹刻深一点。
还有一个细节,背带环的边缘没有倒圆角,容易割伤背带,这个在早前看图片时就注意到了,老刘说要改进。
这次寄来的样机还没做附件的配套,没有背带,目镜盖、包都是随意配的,希望正式产品给我们一个惊喜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表