放抖稳像镜 有必要买吗？

米哈伊尔

各位镜友，vixen16x50放抖效果怎么样，采用稳像的镜子光学性能如何，有没有必要上一款？

hongyan

看用来干什么，看点目标比较多的话，稳像还是很有用的，然后就看你需要看多远的目标，越远就倍数越高。

不过目前市售民用稳像镜里光学最好的还是那个佳能红圈，适合观鸟看景，其他还需要努力。

hongyan

举个栗子，稳像就是看航展的神器，可以看到很多细节。

mnbv09

超过12倍用防抖稳像镜完全有必要，，，
另外，"光电结合才是高端望远镜的未来"，，，

hongyan

可惜的是稳像镜里，光学大部分都很垃圾，好的寥寥无几。

OSAKA

除了光学原因，稳像的体积都比较大，携带不方便

mnbv09

hongyan 发表于 2024-11-20 23:42
可惜的是稳像镜里，光学大部分都很垃圾，好的寥寥无几。

所以，像望远镜这类物品，必须先体验后，再买才稳当，，，

跟买鞋是一个道理，，，
不然，风险自己承担，，，

zhanghl1698

不带稳像10x手持感觉已经是极限了，倍率再高基本上抖得看不了多久，这点大家勿喷，传闻也有铁手大佬手持1556稳如老狗的，我是没见过。佳能稳像也体验过几款，光学确实不错，但是稳像效果真的一般般，主要是快速移动图像漂移、拖影，还是富士能系列效果好，虽说光学不是很强大，但是稳像效果绝对够用，毕竟完美的镜子不存在，看自己需求吧，总要有取舍。

jianglw0116

看过同门的sig 1642，蚊香效果非常好，明显超越佳能15/18。体积是佳能的一半，光学通透、锐度、色彩都很不错，缺点是表观视野和良像比较小。

hongyan

mnbv09 发表于 2024-11-21 08:33
所以，像望远镜这类物品，必须先体验后，再买才稳当，，，

跟买鞋是一个道理，，，

也不一定，主要是看适不适合自己，比如对于只是想看清楚目标的需求（比如观靶镜），光学垃圾一点也无所谓。但如果是观鸟，光学垃圾可就不可接受了。

mnbv09

hongyan 发表于 2024-11-21 11:33
也不一定，主要是看适不适合自己，比如对于只是想看清楚目标的需求（比如观靶镜），光学垃圾一点也无所谓 ...

观靶镜大多都是公共使用，，，
但个人专属则不同，不能随便降低品味，，，

ibelieve

jianglw0116 发表于 2024-11-21 10:24
看过同门的sig 1642，蚊香效果非常好，明显超越佳能15/18。体积是佳能的一半，光学通透、锐度、色彩都很不 ...

我不明白的一点就是：可能为了结构更紧凑，sig的设计把两个物镜靠的很近，甚至切掉内测的一部分镜片，这样对成像和通光有没有影响？毕竟物镜不是一个完美的圆了。还是说看到的那个只是一个保护片，真正的物镜在里面？

openmind8325

15倍以上的稳像哪家强？

唯有真情趣

首先即使稳像，重的也是不可原谅的缺点，可以用来排除某机械式的2080和佳能的绝大部分型号（加上起其稳像能力只有0.8度）。1042L作为号称最好的稳像光学可以试试，另外1430WP和1850ED两个型号强力推荐，光学都有相当水准，价格也比较合适。

949002396

个人观点，防抖望远镜的光学是要差一些，但是图像稳定，容易看清细节，望远的观看体验提升巨大。

lwx07

vixen这款贴吧吧主有评，感觉各方面都不错

人比黄瓜瘦2007

楼上能给个链接吗，谢谢！没找到。。

人比黄瓜瘦2007

找到了，看来总体上一般。富士新版1440怎么样，哪位用过？

msms1125

ibelieve 发表于 2024-11-21 12:04
我不明白的一点就是：可能为了结构更紧凑，sig的设计把两个物镜靠的很近，甚至切掉内测的一部分镜片，这 ...

对成像没有影响，不过通光的话据说实际是40mm

hongyan

人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-11-21 16:54
找到了，看来总体上一般。富士新版1440怎么样，哪位用过？

富士这款看过评测，稳像功能不错，但光学一般。