ALLBINOS对NL1452的测评出炉

hongyan

昨天，ALLBINOS对施华NL1452的测评出来了，光学依然是相当优秀，不服不行，但是，但是，还是发生了意外，用来测试的镜子（全新）一个物镜盖掉了，估计是连接处的橡胶质量不过关导致。另外，网站也对施华只出10和14倍，没出8倍或12倍，表示了惋惜。


觉得这只镜子的两个物镜镀膜颜色有差异，不完全是光线角度的原因，看来异瞳波斯猫其实很常见。



网页链接如下，内容就不搬运了，镜友们自己看吧。
https://www.allbinos.com/391-binoculars_review-Swarovski_NL_Pure_14x52.html

siliang

最近刚入了一只NL8x42，虽然规格保守了一点，但是感觉非常不错。

我爱baby

siliang 发表于 2024-11-26 09:35
最近刚入了一只NL8x42，虽然规格保守了一点，但是感觉非常不错。

你是逆势而上，呵呵

siliang

很好奇NL的下一代是啥;P；传统的手持（相对轻便）双望感觉发展到顶了。:L

siliang

我爱baby 发表于 2024-11-26 09:37
你是逆势而上，呵呵

虽然不想承认，但是本人年龄不小了，保守一些好，出瞳大一点，手持稳一点，容错率高一点。

hongyan

siliang 发表于 2024-11-26 10:05
很好奇NL的下一代是啥；传统的手持（相对轻便）双望感觉发展到顶了。

未来就是头显，附带的高清摄像头将拍摄画面展现在眼镜的屏幕上，摄像头的光学镜片不需要那么大了。

jianglw0116

看了一支精度优良的国产1556，光学表现让我惊叹，虽然也看过NL1452...

3dmark

居然在配件上翻车了，但是，在近些年，湿滑居然有镜子能在Allbinos上的Internal reflections（消光）项目拿到4/5分了。

军事家英英

请问楼主一下？  评测出来了？？  在哪儿？并没看见啊？   不会是耍猴吧？？   难道就发一个施华升级版的nl14x52的透过率曲线图（从透过率曲线图来看，施华nl14x52的实际透过率应该在91~92%之间）就算评测吗？？？   反正我是没看懂！

刚刚

这款镜子屈光补偿只有700度，不如SLC1556，更不如国产超广。

hongyan

3dmark 发表于 2024-11-26 10:34
居然在配件上翻车了，但是，在近些年，湿滑居然有镜子能在Allbinos上的Internal reflections（消光）项目拿 ...

被吐槽了那么多年，施华多少还是有所改进。:lol

hongyan

jianglw0116 发表于 2024-11-26 10:27
看了一支精度优良的国产1556，光学表现让我惊叹，虽然也看过NL1452...

太吊胃口了，“一支精度优良的国产1556”，也想看，在哪里？

hejun

3dmark 发表于 2024-11-26 10:34
居然在配件上翻车了，但是，在近些年，湿滑居然有镜子能在Allbinos上的Internal reflections（消光）项目拿 ...

现在看林鸟都用1452了，手持所稳，各种天气环境都轻松应对。除了要经常调焦，麻烦一点。

金牛座_fan

盖子、胶皮太差了，施华应该召回处理。

赵北旅

hongyan 发表于 2024-11-26 10:44
被吐槽了那么多年，施华多少还是有所改进。

出瞳小了相对好做点罢了。

北旅之星

做8倍、10倍很简单啊，问题是还要不要超广角？如果要，那么又该抱怨腰粗了，如果不要，又该抱怨视场狭窄了。

坐镜观天

湿滑的工作人员也够粗心的，把镀膜有色差的镜子送出去进行测评

棱丝

北旅之星 发表于 2024-11-26 12:06
做8倍、10倍很简单啊，问题是还要不要超广角？如果要，那么又该抱怨腰粗了，如果不要，又该抱怨视场狭窄了 ...

刘竹溪说的甚是。
(*d*)

宝马爱母鸡

hongyan 发表于 2024-11-26 10:46
太吊胃口了，“一支精度优良的国产1556”，也想看，在哪里？

国产镜子的机械确实要看运气，我有幸收获一只品控优良的青龙1566，感觉超值。

88888888xqz

北旅之星 发表于 2024-11-26 12:06
做8倍、10倍很简单啊，问题是还要不要超广角？如果要，那么又该抱怨腰粗了，如果不要，又该抱怨视场狭窄了 ...

凡事各有利弊。超广角虽然视野大，可看东西还是要盯住一点看。观察一个焦点景物时，周边重要性下降。高倍小双已经体积重量不小，权衡时还是应该偏一点体积重量。