{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

82大双普消

[复制链接]
发表于 2025-2-7 15:07  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 科罗廖夫十字 于 2025-2-7 16:05 编辑

使用感受:与之前使用的悦目856、1770相比,棱镜和口径都大了,目镜也是平场,又是45度折角,所以夜晚观起星来,感到更舒适了许多,视野也更大了,视野边缘更平整了。因为是普消,画质感觉有些发虚了,没有特别一眼锐利的感觉。请教一下,就观星而言,这个够了吗,是否需要一步到位升级82apo或者100普消版本。 微信图片_20250207145045_869_副本.jpg 微信图片_20250207145053_870_副本.jpg                                                                                       
发表于 2025-2-7 15:17  | 显示全部楼层
要口径100ED的,要一步到位就82APO的不后悔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 15:55  | 显示全部楼层
宝贝妮妮 发表于 2025-2-7 15:17
要口径100ED的,要一步到位就82APO的不后悔。

好的,谢啦,82apo不后悔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 20:07  | 显示全部楼层
本帖最后由 msms_oTQkr74Y 于 2025-2-11 08:12 编辑

100ED当年过渡产品该淘汰了,82或者100APO起。其实吧这货【100普消】比65哨所、RA88、新仿宫内要好,只不过现在条件好了不入法眼了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 21:08  | 显示全部楼层
大口径肯定要上APO,慢慢来,无止境。。。还好我不观天
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 21:48  | 显示全部楼层
150
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 21:56  来自手机  | 显示全部楼层
msms_oTQkr74Y 发表于 2025-2-7 20:07
100ED当年过渡产品该淘汰了,82或者100APO起。

那就82apo,可玩性更好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 21:56  来自手机  | 显示全部楼层
stonyc 发表于 2025-2-7 21:08
大口径肯定要上APO,慢慢来,无止境。。。还好我不观天

明白啦,apo不后悔
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 21:57  来自手机  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2025-2-7 21:48
150

太大太重了,各种条件不允许
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-8 07:13  来自手机  | 显示全部楼层
大厂,越贵的,,质量越好,,,友人说精度都不同哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-8 14:13  | 显示全部楼层
本帖最后由 乐乐无 于 2025-2-8 15:05 编辑

普82大双我也有呀。我给配的是最最普通的32mm的目镜和两个五倍的增倍镜。暂时除了色彩也没有看出什么发虚的地方呀,也不知你配的是什么目镜,我用82和科娃774共同观察100米左右距离的目标。也没看出什么锐度上的差别。相反,同样都是在单眼看的情况下,82大双反而看着更舒服。(1.黄昏时段82配极普通的OMNI 32MM目镜和叠加两个5X增倍镜后(470*32X5X5=367),观察远处景区山顶的旗帜能轻轻松松看出颜色。科娃774配中崟魔变+1.6增倍镜后96倍,仔细看再能辨出旗帜颜色,两者单眼对比明显82的亮度极高舒适度也好。2.中午同时观察150米左右的烂箱子,箱子上的字都很清晰。3.晚21点82看1.2公里处的高速路上的字牌,字迹清晰可见。4.晚21点,82配极普通的OMNI 32MM目镜和一个5X增倍镜后,观察50米左右对面楼内的睡衣女子发丝和脖颈的小痣清晰可见,反而感觉774不如82了,可能是倍率高弥补了锐度的原因吧。整体感觉普82的锐度、倍率、亮度已相当的不错了。(目镜费用约:32MM一对200元,5X增倍镜4个110元)
0004.jpg
0003.jpg
0002.jpg
0001.jpg

点评

***信息含违禁内容被屏蔽***  发表于 2025-2-10 11:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-8 14:48  | 显示全部楼层
乐乐无 发表于 2025-2-8 14:13
普2大双我也有呀。我给配的是最普通的32mm的目镜和两个五倍的增倍镜。暂时除了色彩也没有看出什么发虚的地 ...

确实是观看很舒服,但锐度还是能感受到,用的是出厂标配的18目镜,可能是我没有把焦调到峰值。

点评

标配的18MM倍率太低了,我原先得两个18,500元就已卖掉了,470*18=26倍,根本就没有什么震撼的拉近感,你可在网上买个和我一样的5X增倍镜先试一下效果,合适不合适也就一对50多元的事,  发表于 2025-2-8 15:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-8 15:24  | 显示全部楼层
我也有82普消,我买了中莹的那款目镜,也没有啥感觉,就是能明显看到色差,同时也有雾感,不知道是天气的原因还是镜子的消光原因

点评

82的确有色彩,  发表于 2025-2-8 15:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-8 16:46  来自手机  | 显示全部楼层
Apo材质,做工,,,翻番,,,支持apo
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-9 08:19  | 显示全部楼层
楼主用裕众天虎82大双对比科瓦774单筒鸟镜本身就不公平, 没可比性!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-9 09:07  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2025-2-9 08:19
楼主用裕众天虎82大双对比科瓦774单筒鸟镜本身就不公平, 没可比性!

哈哈,可能我没有表述清楚,没有说普消版不好,重点想问问观星方面,够用的话就先不折腾了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-9 19:34  来自手机  | 显示全部楼层
我也是82普消,一年多没看了吃灰,我觉得天虎普消还行,目镜常用UF24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-9 20:07  来自手机  | 显示全部楼层
科罗廖夫十字 发表于 2025-2-9 09:07
哈哈,可能我没有表述清楚,没有说普消版不好,重点想问问观星方面,够用的话就先不折腾了。

普消最适合观星了,这种不大不小口径的很合适,选了合适目镜,月亮行星也能捎带看看。视场大,看看深空很不错,尤其是疏散星团,在夜晚普消的缺点更能被掩饰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-9 22:47  来自手机  | 显示全部楼层
普消和apo区别还是在高倍吧,apo保证了在高倍下画质的清晰度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-10 08:00  | 显示全部楼层
kaola 发表于 2025-2-9 20:07
普消最适合观星了,这种不大不小口径的很合适,选了合适目镜,月亮行星也能捎带看看。视场大,看看深空很 ...

好的,明白了,太感谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表