82大双普消

彗星来的那一夜

使用感受：与之前使用的悦目856、1770相比，棱镜和口径都大了，目镜也是平场，又是45度折角，所以夜晚观起星来，感到更舒适了许多，视野也更大了，视野边缘更平整了。因为是普消，画质感觉有些发虚了，没有特别一眼锐利的感觉。请教一下，就观星而言，这个够了吗，是否需要一步到位升级82apo或者100普消版本。                                                                                       

宝贝妮妮

要口径100ED的，要一步到位就82APO的不后悔。

彗星来的那一夜

宝贝妮妮 发表于 2025-2-7 15:17
要口径100ED的，要一步到位就82APO的不后悔。

好的，谢啦，82apo不后悔。

msms_oTQkr74Y

100ED当年过渡产品该淘汰了，82或者100APO起。其实吧这货【100普消】比65哨所、RA88、新仿宫内要好，只不过现在条件好了不入法眼了。

stonyc

大口径肯定要上APO，慢慢来，无止境。。。还好我不观天

神经过的国度

150

彗星来的那一夜

msms_oTQkr74Y 发表于 2025-2-7 20:07
100ED当年过渡产品该淘汰了，82或者100APO起。

那就82apo，可玩性更好一些

彗星来的那一夜

stonyc 发表于 2025-2-7 21:08
大口径肯定要上APO，慢慢来，无止境。。。还好我不观天

明白啦，apo不后悔

彗星来的那一夜

神经过的国度 发表于 2025-2-7 21:48
150

太大太重了，各种条件不允许

主力镜光辉3

大厂，越贵的，，质量越好，，，友人说精度都不同哦

乐乐无

普82大双我也有呀。我给配的是最最普通的32mm的目镜和两个五倍的增倍镜。暂时除了色彩也没有看出什么发虚的地方呀，也不知你配的是什么目镜，我用82和科娃774共同观察100米左右距离的目标。也没看出什么锐度上的差别。相反，同样都是在单眼看的情况下，82大双反而看着更舒服。（1.黄昏时段82配极普通的OMNI 32MM目镜和叠加两个5X增倍镜后（470*32X5X5=367），观察远处景区山顶的旗帜能轻轻松松看出颜色。科娃774配中崟魔变+1.6增倍镜后96倍，仔细看再能辨出旗帜颜色，两者单眼对比明显82的亮度极高舒适度也好。2.中午同时观察150米左右的烂箱子，箱子上的字都很清晰。3.晚21点82看1.2公里处的高速路上的字牌，字迹清晰可见。4.晚21点，82配极普通的OMNI 32MM目镜和一个5X增倍镜后，观察50米左右对面楼内的睡衣女子发丝和脖颈的小痣清晰可见，反而感觉774不如82了，可能是倍率高弥补了锐度的原因吧。整体感觉普82的锐度、倍率、亮度已相当的不错了。（目镜费用约：32MM一对200元,5X增倍镜4个110元）

彗星来的那一夜

乐乐无 发表于 2025-2-8 14:13
普2大双我也有呀。我给配的是最普通的32mm的目镜和两个五倍的增倍镜。暂时除了色彩也没有看出什么发虚的地 ...

确实是观看很舒服，但锐度还是能感受到，用的是出厂标配的18目镜，可能是我没有把焦调到峰值。

schyj

我也有82普消，我买了中莹的那款目镜，也没有啥感觉，就是能明显看到色差，同时也有雾感，不知道是天气的原因还是镜子的消光原因

主力镜光辉3

Apo材质，做工，，，翻番，，，支持apo

军事家英英

楼主用裕众天虎82大双对比科瓦774单筒鸟镜本身就不公平， 没可比性！

彗星来的那一夜

军事家英英 发表于 2025-2-9 08:19
楼主用裕众天虎82大双对比科瓦774单筒鸟镜本身就不公平， 没可比性！

哈哈，可能我没有表述清楚，没有说普消版不好，重点想问问观星方面，够用的话就先不折腾了。

天之涯

我也是82普消，一年多没看了吃灰，我觉得天虎普消还行，目镜常用UF24

kaola

科罗廖夫十字 发表于 2025-2-9 09:07
哈哈，可能我没有表述清楚，没有说普消版不好，重点想问问观星方面，够用的话就先不折腾了。

普消最适合观星了，这种不大不小口径的很合适，选了合适目镜，月亮行星也能捎带看看。视场大，看看深空很不错，尤其是疏散星团，在夜晚普消的缺点更能被掩饰。

天之涯

普消和apo区别还是在高倍吧，apo保证了在高倍下画质的清晰度

彗星来的那一夜

kaola 发表于 2025-2-9 20:07
普消最适合观星了，这种不大不小口径的很合适，选了合适目镜，月亮行星也能捎带看看。视场大，看看深空很 ...

好的，明白了，太感谢了