{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

青出于蓝——东德蔡司7*50BINOCTAR以及7*40DF之面面观

[复制链接]
发表于 2006-10-26 18:19  | 显示全部楼层 | 阅读模式
这两台镜子都是东德蔡司的经典产品,均为早期的单层镀膜。一台的用户是中国人民解放军,另外一台的用户则是民主德国人民军。其年龄约相差10年。看外型,DF更加阳刚,更具有军品味,而81蔡7以其经典的造型和漂亮的漆面,更象是一件令人赏心悦目的艺术品。<img src="attachments/dvbbs/2006-10/2006102610142577064.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/2006102610142577064.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
纵览两者的外型,DF明显比蔡7矮一截,也稍胖一些。握持手感还是DF更加稳定,也舒服。毕竟镜身比较短,重心较后。另外DF的包胶可以拆除,其镜体也有饰皮,相信手感也不会差。蔡7是饰皮+烤漆,漆面油亮且牢固,只会被磨掉而不会成块脱落,很是漂亮,DF是60年代开始普遍使用的麻面漆,容易整块的掉漆。<img src="attachments/dvbbs/2006-10/2006102610163260106.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/2006102610163260106.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
看体重,DF重约1.2公斤(含附件),蔡7是1公斤左右。若拆除DF的包胶,目镜罩后两者重量也所差无几。
他们的目镜,DF的明显比蔡7要大,但也带来一个问题,就是抵目观测时眼罩容易碰到鼻梁,很不舒服。好在早期型柔软的橡胶眼罩可以轻松的翻下,亦适合戴眼镜时使用。

<img src="attachments/dvbbs/2006-10/2006102610173698773.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/2006102610173698773.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-10/2006102610181752295.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/2006102610181752295.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
两者的光学,可以说是各有千秋。DF内部容易起雾已为广大镜友所诟病,主要是其中密封油质量不过关时间长了导致挥发,以至于现存的DF大多都未能幸免,状况较好的则在统一后遍入联邦军继续服役。蔡7则是经典规格的经典镜子,其光学,舒适性也为广大镜友所知。两者相比,DF的优点在于视场较大,达150M/1000M,蔡7则是中规中矩的128M/1000M。图中这台是早期DF,与蔡7相比偏黄较明显。81蔡7是大十字分化,几乎占据了右镜筒的整个视场,DF则是倒T分化,感觉较小,对观察影响不大,有“用之即来挥之则去”的感觉。<img src="attachments/dvbbs/2006-10/2006102610191592023.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/2006102610191592023.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
发表于 2006-10-26 18:24  | 显示全部楼层
附件方面,蔡7依然沿袭了传统的做法,即附带镜盒,挂带,滤镜,目镜罩,大衣扣。作为军镜,稍显烦琐,且尤其是镜盒,内部又糙又硬,镜子放进去后略有空挡,导致绝大多数现存的蔡7镜肩等突出部分磨漆严重。DF则给人耳目一新的感觉,包胶镜体,省略了镜盒,带有物镜盖,非常适合野战环境下使用。镜带,目镜罩屏弃了皮革,改用尼龙和塑料,更加便宜耐用(其大衣扣仍然是皮的),滤镜则装在目镜罩内,不占地方也不容易遗漏。<img src="attachments/dvbbs/2006-10/2006102610202710345.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/2006102610202710345.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
蔡7作为一个“全能”的规格,广泛使用于各个军种,海军,陆军,防空部队,DF则多用于边防军和固定哨所内,机动部队多使用性能更好,结构更紧凑的EDF。
DF比起其前辈,完全的改头换面了,其设计的革新,多有可圈可点之处,为今后的军镜发展作出了重要的参考。最后,发几张图,以结束此文。(NVA使用DF的图一时没找到,抱歉,先发几张国内的凑数)<img src="attachments/dvbbs/2006-10/2006102610211353615.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/2006102610211353615.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-10/2006102610214357328.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/2006102610214357328.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-10/2006102610221787200.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/2006102610221787200.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-10/2006102610242156588.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/2006102610242156588.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
发表于 2006-10-26 18:37  | 显示全部楼层
<>纵览两者的外型,DF明显比蔡7矮一截,也稍胖一些。握持手感还是DF更加稳定,也舒服。毕竟镜身比较短,重心较后。另外DF的包胶可以拆除,其镜体也有饰皮,相信手感也不会差。蔡7是饰皮+烤漆,漆面油亮且牢固,只会被磨掉而不会成块脱落,很是漂亮,DF是60年代开始普遍使用的麻面漆,容易整块的掉漆。</P>
<>蔡七的外層好像是琉化鎘不是飾皮嘀。</P>
发表于 2006-10-26 18:39  | 显示全部楼层
我想应该是"硫化革饰皮"吧?
发表于 2006-10-26 19:03  | 显示全部楼层
DF后期的目镜眼罩改成和EDF一样的风琴状,另外其照明装置很有特色,东德军方似乎比较重视分划照明
发表于 2006-10-26 19:08  | 显示全部楼层
从图上看,PLA陆军用7,海军用8,比较怪哦。。。
发表于 2006-10-26 19:33  | 显示全部楼层
学习军镜的好素材[em04]从照片上看DF与EDF的外观非常相似,楼主说的结构紧凑、性能的差别外,二者的最主要区别是什么?
发表于 2006-10-26 20:04  | 显示全部楼层
<>一个是普罗,一个是屋脊,外观怎么会相似呢?呵呵.</P>
<>EDF较DF的光学偏黄严重,视场更小,但锐度和边缘象质却有明显的提升</P>
发表于 2006-10-26 20:07  | 显示全部楼层
哦,不丑.
发表于 2006-10-26 20:21  | 显示全部楼层
如果以民镜的光学评判来讲,EDF光学恐怕不如DF,不过其作为军镜(按照当时的背景下)是绝对优秀好用的,哪怕在现代拿来用,也能当不错的军镜。
发表于 2006-10-26 20:25  | 显示全部楼层
不谈光学,光做工就胜过国产镜.
发表于 2006-10-27 01:28  | 显示全部楼层
最后一张照片那个武警用的是什么型号的?
发表于 2006-10-27 01:56  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]ww3455[/I]在2006-10-26 17:28:35的发言:[/B][BR]最后一张照片那个武警用的是什么型号的?

63式15倍
发表于 2006-10-28 22:18  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]我是军事迷[/I]在2006-10-26 11:08:59的发言:[/B][BR]从图上看,PLA陆军用7,海军用8,比较怪哦。。。

是很奇怪,不专业
[em06]
发表于 2006-11-8 03:12  | 显示全部楼层
这些镜子得多少米?
发表于 2006-11-8 20:12  | 显示全部楼层
不知EDF称为7倍军镜之王不知有人反对没?[em05]
[此贴子已经被作者于2006-11-8 12:19:05编辑过]

发表于 2006-11-8 21:21  | 显示全部楼层
<>很多镜子都有特点,给一个封王难以服众啊,当年老沈给蔡7封了军镜之冠,争议颇多。随便举个例子,Mark 41,看起来绝对比EDF震撼。</P>
发表于 2006-11-9 01:05  | 显示全部楼层
<><FONT face=仿宋_GB2312 color=#1111ee size=4>    我认为评价一个军镜的优劣最重要是看它的实用性(单指军事用途),在满足基本军事用途的前提下,EDF的制造工艺、外观、光学及实用价值都属上品,其实EDF的实物我没见过,所有的感受全凭感觉,F斑竹能否贴个M41的图片欣赏一下,最近对军镜很感兴趣,想见识一下更优秀的军镜是什么样的?</FONT></P>[em04]
[此贴子已经被作者于2006-11-8 17:13:57编辑过]

发表于 2006-11-9 01:42  | 显示全部楼层
<>EDF对于其特殊的背景下,确实是很使用的军镜,虽然以民镜的标准来看其光学并不是很好。</P>
<>Mark 41可以看作美国版的U-Boat,一般大出瞳直径的望远镜,比如7×50视场都比较窄,而Mark 41, U-Boat这种是大出瞳直径,长出瞳距离,广角的望远镜,所以看起来很震撼。</P>
发表于 2006-11-9 01:53  | 显示全部楼层
还有蔡司DELTAR,其视场甚至比U-BOAT还大,应该算真正的手持镜之王吧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表