凌晨观测木星

funder · 发表于 2007-4-28 21:19

其实我只是旁观而已，真正拍摄的jiahao1986同学

照片用了Meade的Etx125，口径127mm，焦距1900mm(由于主镜调焦，会根据调焦位置有所变化），遮挡比大约40％。结构为马卡折反。在目视观测的时候，使用了7mm的Televue Nagler目镜，所以大约270倍，摄影的时候使用Philip的840K摄像头加上2倍巴罗，物理焦距大约3900mm，由于摄像头的CCD比135小很多，如果用135无裁剪拍成这样的比例，大约需要30000－40000mm。

我们平常说能看清一个东西，一个细节，其实包含两个最重要的因素，分辨率和反差，两者在设计上有时候是矛盾的，设计者必须有所取舍。比如对于摄影镜头来说，分辨率和反差就不是孤立的，讲反差必须说，多少分辨率（空间频率）下的反差，比如MTF图就是表示这种关系。讲分辨率必须说，在什么反差下的分辨率（一般的标版测试分辨率，可以看作极端高反差的分辨率）。

先说分辨率

望远镜的分辨率取决于很多因素，首先最有可能影响分辨率的是望远镜的光学质量，比如，一个色差严重，或者镜面精度严重不够的望远镜，不可能有好的分辨率。对于大口径的天文望远镜来说，望远镜的分辨率甚至会受到运输震动的影响，使用者必须在观测前对光轴进行精密校正。望远镜和外部的温差引起的微弱气流扰动也会影响分辨率，所以望远镜拿出室外观测，往往需要一定时间的冷却，才能达到最优分辨率，镜子越大，时间越长，大口径的望远镜甚至需要为此加装风扇。
排除了这些因素以后，望远镜的分辨率取决于望远镜的物理口径，这是因为光的波动性，口径越大，分辨能力越强。光学仪器对两个点光源的临界分辨能力，可以按照瑞利判距来计算。
最后一个因素最难以控制，但对于行星观测往往是最重要的，那就是大气，由于大气的扰动，星星会闪烁，行星在高倍下看起来也会像在水波里一样，一个稳定的大气可以说是可遇而不可求的。观测者只能：1.祝自己好运 2.长时间观测，碰到好大气的时间会多一些。

反差

反差对行星观测非常重要，以木星为例，其表面细节反差极低。对于天文望远镜来说，反差主要取决于望远镜的结构，APO折射镜无疑具有最高的反差（但是不幸，很难做到大口径），小遮挡比的马牛镜，牛反镜之类反差也不错，遮挡比较大的反射镜，比如快速的RC镜，反差就比较低了。

这次使用的Mead Etx 125，遮挡比达到40％，算是非常大，而且在观测时因为湿度极高，望远镜前校正镜结了一层薄露水（镜筒表面已经挂水珠了），对反差也有一定影响。在目视的时候，看细节非常费力，咋一看木星只是一个淡色的球，眼睛适应一阵可以看到几条云带，大红斑在已知位置的情况下可以勉强看到一个痕迹。

所幸，反差可以通过摄影叠加的方法得到极大改善，拍摄行星，网络摄像头比DSLR之类更适合，就是因为可以做到捕捉大量帧，叠加以后，信躁比大大增强了，细节通过简单调整也可以得到显现。比如下图中，大红斑中心暗点，大红斑右上角的白色卵形点，这些细节用同样的镜子，目视是无论如何看不到的，而它们又是真实存在的。

后面给出了单帧图，这时候反差很低，噪声很多，如果提升细节，由于信躁比不高，噪声也会被一并放大。经过大量叠加以后，图像信躁比得到了极大提高，图像变得非常干净，这张图很接近目视效果。这时候再进行细节提升，细节就全出来了（如第一图）。
可以看出，叠加获得了多么大的改善！

最后，如果没有可靠精密的自动跟踪，做这样的拍摄是几乎不可能的

[ 本帖最后由 funder 于 2007-4-29 02:47 编辑 ]

疯狂老鼠 · 发表于 2007-4-28 21:43

劳拉别流口水了,小心我在你下面

目视没有这种效果,这是天文镜+2倍巴罗+CCD拍摄后再叠加的

boyfbi · 发表于 2007-4-28 22:03

200mm大口径双筒应该可以达到这个效果。

jiahao1986 · 发表于 2007-4-28 22:06

呵呵，我是另一位拍摄者，望远镜口径是127mm，焦距1900mm，加巴洛后变成3800mm，摄像装置用的是飞利浦的网络摄像头，通过拍摄视频然后叠加单祯怎强信噪比；拍摄时大气条件不错，所以得到的图象质量比预想的要好很多~~~

北旅之星 · 发表于 2007-4-28 22:21

非常非常不错！

看过一些同好拍的木星照片，这属于非常高水平了！！

siyg710 · 发表于 2007-4-28 22:25

非常清晰！

jiju · 发表于 2007-4-28 22:30

高水准.应该有400倍了.

rootzj · 发表于 2007-4-28 22:43

x-light · 发表于 2007-4-28 23:11

非常清楚，真难得的木星照片！
搂主用的是几倍的镜子拍的？

tianhu1008 · 发表于 2007-4-28 23:43

等待看感想

死光 · 发表于 2007-4-28 23:43

地点在哪？不会在家吧？

redstar · 发表于 2007-4-29 00:44

天文望远镜是MEADE（美德）ETX125PE，是折反射望远镜，马卡的吧？
现在拍天文都流行用摄像头拍视频，再用专门软件叠加单帧，最后得到图片。

jiahao1986 · 发表于 2007-4-29 01:00

楼上说的没错，感想就由funder兄来说吧~~~

jiahao1986 · 发表于 2007-4-29 02:42

funder兄的分析很透彻啊~~~大家有兴趣的话也玩一玩天文哈，呵呵~~~

死光 · 发表于 2007-4-29 02:53

图文并茂　深入浅出　

silaisi11 · 发表于 2007-4-29 03:10

技术含量很高啊!

阿鼎KGB · 发表于 2007-4-29 03:42

这么复杂的东西给F版说的清楚明白.有够厉害!

musicworm · 发表于 2007-4-29 06:47

刚在牧夫和天之文见到，再赞一个，这个效果估计已经把ETX125发挥到了极限，不过涛是在中国，基本没戏。

[ 本帖最后由 musicworm 于 2007-4-29 06:49 编辑 ]

bbwx · 发表于 2007-4-29 10:05

木星够大的啊！

luoxinalbert · 发表于 2007-4-29 10:47

ETX125拍木星很多人拍过,但是拍到如此细节,真是不容易!很多150MM口径级别的折反射甚至折射镜也未必有这个效果!
这个和拍摄者的水平,当天的天气因素关系很大!与赤道仪的精确跟踪也很有关.F版的文章分析得很透彻.我觉得拍摄行星对赤道仪精度比拍摄深空稍微低一些.
看最后一张单张的效果真是不错了,单张在这样的口径很难取得可见3条条纹和大红斑的成绩.

凌晨观测木星

发表回复