{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

[投票]你认为88式军用望远镜是成功的吗?

[复制链接]
发表于 2003-5-1 23:13  | 显示全部楼层 | 阅读模式
[投票]你认为88式军用望远镜是成功的吗?
多选投票, 共有 30 人参与投票

投票已经结束

22.58% (7)
61.29% (19)
16.13% (5)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2003-5-2 04:41  | 显示全部楼层
很一般
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-2 05:00  | 显示全部楼层
没用过。
[em07][em07]
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-2 06:52  | 显示全部楼层
还不错,呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-2 07:49  | 显示全部楼层
没有95结实,整个镜身较薄。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-2 07:51  | 显示全部楼层
个人感觉光学性能很一般。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-2 08:00  | 显示全部楼层
倍数过高,又是单层镀膜
不过美式造型在国产军镜中很罕见
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-2 18:53  | 显示全部楼层
不怎么样.
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-3 04:46  | 显示全部楼层
不知道!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-3 17:38  | 显示全部楼层
我觉得88的规格尚可!
12倍的倍率是手持望远镜的极限,3.5的出瞳也算可以!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-4 02:47  | 显示全部楼层
实际上,88的光学性能还是不错的,外观和Nikon鼎鼎大名的Prostar极为接近。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-4 06:30  | 显示全部楼层
指标上是一回事,实际用又是另一回事,我经手过一架,感觉实际光学性能很一般。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-4 20:31  | 显示全部楼层
它的视度调节环有些过紧,除了分划线太粗了些,其它光学性能尚好。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-4 21:02  | 显示全部楼层
个人感觉,62是国产望远镜中最成功的
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-4 23:33  | 显示全部楼层
准确的说,62是仿的最成功的镜子!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-5 06:19  | 显示全部楼层
来张图啊!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-5 22:41  | 显示全部楼层
一般。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-6 07:24  | 显示全部楼层

我上张88

[投票]你认为88式军用望远镜是成功的吗?

[投票]你认为88式军用望远镜是成功的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-6 17:44  | 显示全部楼层
用过,感觉很不错呀!很轻,单层膜,但反光并不比95强。当然舒适性比不上95。不偏黄,成像有老蔡司风格。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-7 04:48  | 显示全部楼层

[投票]你认为88式军用望远镜是成功的吗?

俺一直就想来一只!!!!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表