{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

8x30特测改造成功

[复制链接]
发表于 2003-8-23 03:23  | 显示全部楼层 | 阅读模式
经过几天的考虑,今天早晨,在与老刘通过数次电话后,终于下定决心,将1一架0*40特测左右调焦和一具93皮盒进行了改造,经过几个小时的工作,(中间又与老刘通话)8*30特测左右调焦和10*40普通型经过精心调试度,终于改造完毕,通过观测改造完的8*30特测,感觉其视场宽广明亮。请晰度非常好,与7*35测距对比后,两镜性能上已无多大分别,而改造前的93皮盒与7*35比较差距很大 。
    改造前,因倍数关系,在无依托情况下,特测几乎不能进行精确测定,而改造后使用时则十分稳定,真是一个出乎我想像的好镜。
      这次改造是下了一定决心的,93皮盒买了之后,因性能因素,几乎不用,而特测又因与我的10*50测距相比性能上有差距, 特别是晚上使用时。但其特测功能却实在是一个亮点,经过综合考虑,在询问过老刘之后,终于改造了,改造后的镜子出乎想像的手好,它将因此取代7*35而成为我的常用镜,今天下午老刘订购了一个牛皮镜盒,哈!我的8*30特测。
DSCF0003.JPG
DSCF0008.JPG
发表于 2003-8-23 03:48  | 显示全部楼层
上图啊。。。
发表于 2003-8-23 04:13  | 显示全部楼层
说一说一下改造过程啊.
发表于 2003-8-23 04:20  | 显示全部楼层
特测型的分划板真是不错.祝贺您改造成功.
发表于 2003-8-23 04:35  | 显示全部楼层
是否是将10X40特测的目镜组装在贝8上?
发表于 2003-8-23 04:58  | 显示全部楼层
我也曾经有过这个想法,不过改后的倍数.....?原来10倍的分化移到8倍测距还准确吗?
发表于 2003-8-23 04:58  | 显示全部楼层
什么呀!不解·········!
发表于 2003-8-23 05:47  | 显示全部楼层
心理作用,改造后的8X30和普通8X30光学上并没有什么差别
发表于 2003-8-23 16:42  | 显示全部楼层
这样改造后,测距就不准了。因为原来的是10倍的,而加到了8倍上其分划就不对了。
发表于 2003-8-23 17:03  | 显示全部楼层
改造以后应该和b8差不多,测距确实不准了,需要把测得的数据乘以0。8
发表于 2003-8-23 19:07  | 显示全部楼层
麻烦死了,用望远镜还的计算要是数学不好那还得兜里揣个计算器,呵呵!
发表于 2003-8-23 20:39  | 显示全部楼层
有益的尝试,尽管得不偿失.
发表于 2003-8-24 07:14  | 显示全部楼层
前年改过一架,用了后会过目不忘的。
发表于 2003-8-25 08:35  | 显示全部楼层
以下是引用北旅之星在2003-8-23 23:14:40的发言:
前年改过一架,用了后会过目不忘的。
观测效果是奇好还是奇差?
发表于 2004-3-4 16:48  | 显示全部楼层
以下是引用yj在2003-8-22 19:23:58的发言:
经过几天的考虑,今天早晨,在与老刘通过数次电话后,终于下定决心,将10*40特测左右高焦和一具93皮盒进行了改造,经过几个小时的工作,(中间又与老刘通话)8*30特测左右调焦和10*40普通型经过精心高度,终于改造完毕,通过观测改造完的8*30特测,感觉其视场宽广明亮。请晰度非常好,与7*35测距对比后,两镜性能上已无分别,而改造前的93皮盒与7*35比较差距很大。因此我认为10*40特测左右调焦的目且设计与其它贝式镜是有所不同的。改造前,因倍数关系,在无依托情况下,特测几乎不能进行精确测定,而改造后使用时则十分稳定,真是一个出乎我想像的好镜。
       这次改造是下了一定决心的,93皮盒买了之后,因性能因素,几乎不用,而特测又因与我的10*50测距相比性能上有差距, 特别是晚上使用时。但其特测功能却实在是一个亮点,经过综合考虑,在询问过老刘之后,终于改造了,改造后的镜子出乎想像的手好,它将因此取代7*35而成为我的常用镜,今天下午老刘订购了一个牛皮镜盒,哈!我的8*30特测。
发表于 2004-3-5 07:02  | 显示全部楼层
看看

8x30特测改造成功

8x30特测改造成功
发表于 2004-3-5 07:16  | 显示全部楼层
[em11][em11][em11]世界上第一具8x30特测型现收藏在俺的手上哦。。 unun兄的应该是第2具了。。。。。。。[em11][em11][em11]
发表于 2004-3-5 07:26  | 显示全部楼层
麻烦死了,用望远镜还的计算要是数学不好那还得兜里揣个计算器,呵呵!
经过近两年使用,我感觉测距功能是极少用的,而且测距的精度应人而异。10倍和8倍的差别不是太大的。。。
发表于 2004-3-5 07:40  | 显示全部楼层
我换成八倍的分划了,概略计算距离也差不多,找个常见的已知长度的物体,根据其所占密位的多少算出不同的距离,大致记下来。用的时候一量就能迅速估算出距离。

[此贴子已经被作者于2004-3-4 23:41:35编辑过]

发表于 2004-3-5 19:17  | 显示全部楼层
是否把10的物镜纽下来,换上8的物镜即可?光轴不会有问题?好拆吗?我也觉得10太晃太大了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表