国产望远镜之低烧纪实－期待前锋10x42ED和西光屋脊8x56

ranger · 发表于 2010-3-20 17:38

我这里也得到了BOSMA的精美画册，其中对睿丽的介绍中也未提及相位膜，而对其夜莺系列则提及了相位膜，推测可能是专门在睿丽中放弃了相位膜，很可惜的事情。但是还是希望能够见到睿丽的实物，能和奇锐8x42ED比较下最好了，看看是否有实质差异。但是这两个镜子确实是一个东西衍生出来的。

ranger · 发表于 2010-3-20 17:41

另外感觉SHK中空8x42ED相位膜的成像风格和视场、和视场边缘特征和奇锐8x42ED也很相近，是不是这两个看似非常不同的镜子也有渊源。

ranger · 发表于 2010-3-20 17:47

目前看来，国产8x42ED主要分为4个来源：
1. 裕众旗云8x42ED，56度，相位膜+2片ED+平场
2. Asika 8x42ED/BOSMA8x42ED睿丽/Asika 8x42中空ED，65度，无平场，1片ED，Asika两款均声称有相位膜，而BOSMA睿丽未声称相位膜。
3. 西光前锋8x42ED，67度广角，平场，1片ED，相位膜。
4. Nikula 无极精品8x42ED，60度广角，无平场，1片ED，无相位膜。

容奇大黑猫 · 发表于 2010-3-20 17:50

如果博冠也有相位膜，但是不提，这种可能性大约0.001%！

刚刚 · 发表于 2010-3-20 17:54

回复 182# ranger

奇锐不就是SHK吗？？？看看另一个帖子的图片中它的LOGO全是SHK的标记。

ranger · 发表于 2010-3-20 20:20

那个不是奇锐了，我看见的那个是中空版本的SHK8x42ED相位膜（样子很有些西光前锋的感觉，就是视力补偿的位置不一样），而不是类似老道和BOSMA睿丽的有中轴版本。但是从成像特征上很类似奇锐。

ranger · 发表于 2010-3-20 20:21

如果博冠也有相位膜，但是不提，这种可能性大约0.001%！
容奇大黑猫发表于 2010-3-20 17:50

我也是这么认为！BOSMA和Nikula不可能放着这么大的卖点不做任何宣传。因此BOSMA和Nikula的顶级旗舰8x42ED都是没有相位膜的。

ranger · 发表于 2010-3-20 20:26

有没有相位膜对于屋脊镜子的锐度来说至关重要（从下午观察Nikula无极精品和Asika 8x42ED中空的结果来看，锐度差距还是一眼可见的），因此实际上目前国产8x42ED里就只有旗云8x42ED、西光前锋8x42ED和Asika奇锐8x42ED装备了相位膜，因此Nikula无极精品和BOSMA睿丽可能已经提前在锐度这一比较中出局了。

刚刚 · 发表于 2010-3-20 20:38

回复 188# ranger

早就不宜一同比较，无相位膜的屋脊，即使有ED，也不是同档次的镜子。希望版主比较一下前锋10*42和亚斯卡10*42ED、旗云10*42ED，我对前锋10*42很看好，就像我看到亚斯卡10*42ED比亚斯卡8*42ED感觉略好一样，希望前锋10*42更好于前锋8*42。

sunglasses · 发表于 2010-3-20 21:02

前锋10*42更好于前锋8*42。

这个比较很期待啊，如果前锋对的其价格的话，那年内上一个做随身的镜子。

容奇大黑猫 · 发表于 2010-3-20 21:05

非常关心一个问题：ED镜片在提高像质方面到底有多大的作用？色差的降低应该还可以带来锐度、分辨率方面的提升，记得曾经有个哥们比较过裕众同规格带和不带ED的屋脊镜，他的结论是ED带来了像质总水平的提升，不仅仅是色差。
希望听听R版的意见？

容奇大黑猫 · 发表于 2010-3-20 21:08

非常关心一个问题：ED镜片在提高像质方面到底有多大的作用？色差的降低应该还可以带来锐度、分辨率方面的提升，记得曾经有个哥们比较过裕众同规格带和不带ED的屋脊镜，他的结论是ED带来了像质总水平的提升，不仅仅是色差。
希望听听R版的意见？

ranger · 发表于 2010-3-20 21:36

那是建立在同样都有相位膜的基础之上，若是只有ED而无相位膜，一样还是略有模糊导致锐度欠缺，但是不是来自色差导致，而是干涉。

例如全7和全10都是很锐利的镜子，但是没有ED，还是在很多场合下能觉察到色差的干扰，主要在高光物体的边缘和靠边缘部分的成像中。而SW EL8.5x42和10x42EL都是前期饱受色差问题诟病的镜子，虽然也是很锐很亮丽。

保罗镜子可以没有ED而很锐利，最多受些色差困扰，只要不去看高亮度的微小目标。

而屋脊没有相位膜就天生不锐利了，即使用了ED也只能消除现有锐度状况下的色差，但是成像不锐利的缺陷仍然存在。

ranger · 发表于 2010-3-20 21:38

回复 ranger

早就不宜一同比较，无相位膜的屋脊，即使有ED，也不是同档次的镜子。希望版主比较一 ...
刚刚发表于 2010-3-20 20:38

等有机会来比较下，目前还没有裕众旗云10x42ED，老刘那里也没有呢，需要去订货。Asiak 奇锐10x42ED也需要看看老道有货否？而西光前锋8x42ED都还没有看到呢。

ranger · 发表于 2010-3-20 21:42

还应该加上裕众刀锋系列的8x42ED，这个声称只有1片ED镜片的8x42也装备了相位膜，但是没有电介质膜和平场设计，视角60度。也可加入到旗云8x42ED，西光8x42ED，Asika8x42ED的比较中。

ranger · 发表于 2010-3-20 21:44

目前国产高水平8x42ED的门槛值是ED镜组+相位膜。

ranger · 发表于 2010-3-20 22:22

明天准备入手Asika8x42ED......

容奇大黑猫 · 发表于 2010-3-20 23:42

继续请教：单筒观鸟镜属于保罗还是屋脊结构？

vookis · 发表于 2010-3-20 23:45

这帖子。。。。。。。一定要顶。。。。。。。每日必看。。。。。

老王子 · 发表于 2010-3-21 01:30

现在结果渐渐明晰了，再过几天R版比较的差不多了，希望另开新帖搞个总结，列个图标，更加清晰直观，把市场价格也列上去，供大家参考。

国产望远镜之低烧纪实－期待前锋10x42ED和西光屋脊8x56

u

发表回复