此镜在手夫复何求---施华NL PURE 12X42 和 EL 12X50 WB 对比测试与使用心得体会

子鱼 · 发表于 2020-11-20 20:13

好帖！客观的测评详实的资料赞！

赵北旅 · 发表于 2020-11-20 20:26

过客匆匆甲发表于 2020-11-20 19:28
施华洛斯奇光学公司去年营收为1.58亿欧元，尼康公司去年营收下降九成，财年营收为44亿欧元，都下降九成了 ...

没那么夸张，营收降了一成半多点吧。

过客匆匆甲 · 发表于 2020-11-20 20:59

本帖最后由过客匆匆甲于 2020-11-20 21:11 编辑

赵北旅发表于 2020-11-20 20:26
没那么夸张，营收降了一成半多点吧。

不知道准不准，是看网上公布的，不应该是营收下降九成（上面这一家说的是营收），应该是营利下滑九成（下面这一家应该是对的）

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1668196519192030902&wfr=spider&for=pc

https://www.sohu.com/a/398515179_438786

想想也是，尼康光进军医疗，一年营收也近40亿元！

过客匆匆甲 · 发表于 2020-11-20 21:00

子鱼发表于 2020-11-20 20:13
好帖！客观的测评详实的资料赞！

谢谢支持！

赵北旅 · 发表于 2020-11-20 21:07

过客匆匆甲发表于 2020-11-20 20:59
不知道准不准，是看网上公布的，不应该是营收下降九成（上面这一家说的是营收），应该是营利下滑九成（下 ...

直接查尼康年报就是了。
这标题把利润写成营收了，其实也不是营利，应该是盈利。
网上的东西水平不要指望。。

过客匆匆甲 · 发表于 2020-11-20 21:18

赵北旅发表于 2020-11-20 21:07
直接查尼康年报就是了。
这标题把利润写成营收了，其实也不是营利，应该是盈利。
网上的东西水平不要指 ...

是的，看来以后引用网上的信息资料还需多加仔细。

zengbinhot · 发表于 2020-11-20 21:40

1242最有个性，是我的菜

过客匆匆甲 · 发表于 2020-11-20 22:02

zengbinhot 发表于 2020-11-20 21:40
1242最有个性，是我的菜

NL12X42的确很有个性，老兄下单没有？什么时候到手？到时多多交流

zengbinhot · 发表于 2020-11-20 22:43

过客匆匆甲发表于 2020-11-20 22:02
NL12X42的确很有个性，老兄下单没有？什么时候到手？到时多多交流

哈哈，再等等，不急不急

坎坎伐檀兮 · 发表于 2020-11-20 22:57

过客匆匆甲发表于 2020-11-20 19:28
施华洛斯奇光学公司去年营收为1.58亿欧元，尼康公司去年营收下降九成，财年营收为44亿欧元，都下降九成了 ...

所以尼康玩得起，施华玩不起啊。不过在手持便携的前提下，NL50或许可以比较地接近WX，既然WX已经在发烧友中产生了轰动效应，那么施华会加以考虑的。

过客匆匆甲 · 发表于 2020-11-20 23:08

坎坎伐檀兮发表于 2020-11-20 22:57
所以尼康玩得起，施华玩不起啊。不过在手持便携的前提下，NL50或许可以比较地接近WX，既然WX已经在发烧友 ...

老兄所言极是，在手持便携的前提下，如果施华开发NL50并在42系列基础上再提升一下，那么向尼康的WX靠近是一种趋势，但是NL以手持为主毕竟会受到体积和重量的限制，这样究竟能到什么程度还不好说...

我爱baby · 发表于 2020-11-20 23:13

坎坎伐檀兮发表于 2020-11-20 22:57
所以尼康玩得起，施华玩不起啊。不过在手持便携的前提下，NL50或许可以比较地接近WX，既然WX已经在发烧友 ...

可以肯定的说，即使出了NL50，基本上不可能接近尼康wx观测效果。
尼康wx精华在于那对浓缩版超广角天文目镜。施华一无基础，二来也不会投入精力去重新研制新目镜。
个人觉得，对nl大口径不能期望太高，32也如此

MD026 · 发表于 2020-11-21 10:55

本帖最后由 MD026 于 2020-11-22 12:14 编辑

我爱baby 发表于 2020-11-20 23:13
可以肯定的说，即使出了NL50，基本上不可能接近尼康wx观测效果。
尼康wx精华在于那对浓缩版超广角天文目 ...

坎坎伐檀兮 · 发表于 2020-11-21 10:56

我爱baby 发表于 2020-11-20 23:13
可以肯定的说，即使出了NL50，基本上不可能接近尼康wx观测效果。
尼康wx精华在于那对浓缩版超广角天文目 ...

是的，两者的目的不一样，WX以天文观测为主（上架为主，手持为辅，所以重量可以放到2.5千克左右），NL是以手持为主，重量应该限制在1.5千克以下，所以绝对性能上不容易达到WX的高度的，但是依据NL42实现的性能来看，可以比较接近，至少是在手持镜里不会有对手的。

过客匆匆甲 · 发表于 2020-11-21 11:46

我爱baby 发表于 2020-11-20 23:13
可以肯定的说，即使出了NL50，基本上不可能接近尼康wx观测效果。
尼康wx精华在于那对浓缩版超广角天文目 ...

老兄切中要害，尼康WX的那对浓缩版超广角天文目镜才是超广加满场清的最根本保障，看过大双超广目镜的都有体会。

过客匆匆甲 · 发表于 2020-11-21 11:49

坎坎伐檀兮发表于 2020-11-21 10:56
是的，两者的目的不一样，WX以天文观测为主（上架为主，手持为辅，所以重量可以放到2.5千克左右），NL是 ...

说得对，施华的NL至少是在手持镜里不会有对手的，目前手持小双里的王者是毫无疑问的。

过客匆匆甲 · 发表于 2020-11-21 11:51

MD026 发表于 2020-11-21 10:55
大实话，正解！
日用就是日用，不要奢望便携与光学的统一--往往是体积、重量越大的，观测舒适度才会越好 ...

所言极是，轻小便携与优异的光学效果永远是一对不可调和的矛盾，就像鱼和熊掌不能兼得。

帕帕 · 发表于 2020-11-21 22:01

又一部悦目赏心的利器感谢分享

赵北旅 · 发表于 2020-11-21 22:16

坎坎伐檀兮发表于 2020-11-21 10:56
是的，两者的目的不一样，WX以天文观测为主（上架为主，手持为辅，所以重量可以放到2.5千克左右），NL是 ...

不知道你玩过wx没有，有wx的基本都是手持玩的，而且完全可以手持玩，也应该手持万。
这镜子的魅力就在于在可以手持的基础上，做到了光学的极致。
只做到10倍，和极尽所能控制下来的体积和重量，为的就是达到手持的基础。
要是定位上架，那体积重量倍数都可以进一步放大。
这俩个镜子都是手持镜。WX和NL的定位差别，我认为最关键还是一个是挂脖子上到处带着操的日用工具，一个则更像是一个玩物。而不是观景还是观星，NL完全可以用来观星，WX观景也同样是一绝。

jiju · 发表于 2020-11-22 00:51

有史以来最详实，最专业的评测！

此镜在手夫复何求---施华NL PURE 12X42 和 EL 12X50 WB 对比测试与使用心得体会

发表回复