[讨论]欧洲顶级名厂的市场策略和我国望远镜产业的发展

leicaeddy · 发表于 2005-6-26 04:30

一稿二用，好計！[em33][em33][em33]

wfs55 · 发表于 2005-6-26 07:57

希望有侠义热心之士牵头操办此事.

[此贴子已经被作者于2005-6-26 9:55:13编辑过]

ranger · 发表于 2005-6-27 21:04

[B]以下是引用[I]zhwwww[/I]在2005-6-25 19:36:02的发言：[/B][BR]实际上可以先与一些国内的旅游、军事等现有杂志联合出副刊的形式运作。开始时不能太贪多，就以介绍双筒望远镜为主。以介绍名牌厂家知名产品开始，再延伸至各个厂家发展史、望远镜与旅游、户外、观鸟、天文等各方面。。。
[em01][em01][em01]

ljj · 发表于 2005-6-27 23:06

这可不是侠义不侠义的问题，要是赚不了钱，恐怕底下的编辑都要走光光，不是闹着玩地……

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2005-6-25 23:57:44的发言：[/B][BR]希望有侠义热心之士牵头操办此事.

北旅之星 · 发表于 2005-6-27 23:11

如此说来《大众软件》还是银子多多地，不然小虫早………

柴捆 · 发表于 2005-6-27 23:59

[B]以下是引用[I]北旅之星[/I]在2005-6-27 15:11:49的发言：[/B][BR]如此说来《大众软件》还是银子多多地，不然小虫早………

先拜一个。当年俺还没买电脑的时候就买过《大众软件》！！！！

ljj · 发表于 2005-6-28 00:04

好歹也是月发行量超过50W的刊物，要是俺这样的小虾米也留不住就太失败了点[em07][em07][em07]
不过不管怎样，单位里的人员流动率还是不低的。

[B]以下是引用[I]北旅之星[/I]在2005-6-27 15:11:49的发言：[/B][BR]如此说来《大众软件》还是银子多多地，不然小虫早………

ranger · 发表于 2005-6-28 05:24

[B]以下是引用[I]柴捆[/I]在2005-6-27 15:59:05的发言：[/B][BR]…
先拜一个。当年俺还没买电脑的时候就买过《大众软件》！！！！

ljj · 发表于 2005-7-6 01:09

就这个事情，昨晚，应该说是今天凌晨观测回来吃消夜的时候俺和赵理事长聊了聊（他已确定不会参加那本杂志）。
基本可认定国家天文台那本新杂志（如果有或者将要有的话）不会牵扯到很多双筒镜的内容，在那帮所谓的天文大佬眼中，双筒镜不过是湿湿碎，爱做的时候做两页，不爱做的时候就没有，观鸟更是不务正业的人才玩的。
所以，要看国内专门的观鸟杂志，各位还需等待，不过不知道还有多久。[em10][em10][em10]

[B]以下是引用[I]Prism[/I]在2005-6-25 14:13:21的发言：[/B][BR]狩猎不让，那就观鸟吧。
期待国内第一份观鸟杂志诞生。

ranger · 发表于 2005-7-6 17:15

呵呵！观鸟的人是不务正业的，用双筒观星的人是...
我了解了，完了《天*×望××》没有双筒的戏了，再次期待观鸟和户外杂志吧。

ljj · 发表于 2005-7-6 18:40

那本杂志不是《天空与望远镜》[em01][em01][em01]

ranger · 发表于 2005-7-6 20:54

即使不是《天空与望远镜》，我也估计《天空和望远镜》中也不会有什么双筒的内容。

柴捆 · 发表于 2005-7-6 21:28

没戏了！！！

ljj · 发表于 2005-7-6 23:29

S&E登过几次超级经典的双筒专题，不知道中文版的是什么思路了。[em05][em05][em05]

[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2005-7-6 12:54:17的发言：[/B][BR]即使不是《天空与望远镜》，我也估计《天空和望远镜》中也不会有什么双筒的内容。

ranger · 发表于 2005-7-7 18:49

双筒镜不能仅靠几个经典的专题，要常抓不懈才能有成效的。不知道中国版天空和望远镜能是什么样子。
在英文中“望远镜”的是“Telescope”，指单筒天文望远镜，而双筒镜是“Binoculars”，两个单词意义严格区分，完全不同（这里和中文中的望远镜含义不同）。因此从天空和望远镜的杂志名称上看，没双筒镜什么事儿了。

[此贴子已经被作者于2005-7-7 10:53:37编辑过]

wfs55 · 发表于 2005-7-7 18:55

不管能否实现,我还是梦想在有生之年见到一本谈论(兼谈也好)望远镜的杂志.

ranger · 发表于 2005-7-7 19:20

和王会长一样，我真的很期待有一个望远镜的专业杂志。

ljj · 发表于 2005-7-7 19:46

中文也有严格区分的，只是各位平时不习惯那么称呼而已。“双望”、“天望”。

[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2005-7-7 10:49:40的发言：[/B][BR]双筒镜不能仅靠几个经典的专题，要常抓不懈才能有成效的。不知道中国版天空和望远镜能是什么样子。
在英文中“望远镜”的是“Telescope”，指单筒天文望远镜，而双筒镜是“Binoculars”，两个单词意义严格区分，完全不同（这里和中文中的望远镜含义不同）。因此从天空和望远镜的杂志名称上看，没双筒镜什么事儿了。

EDF · 发表于 2005-7-7 21:11

没有足够的用家群，是很难搞起杂志的。

leicaeddy · 发表于 2005-7-7 22:50

補充: 没有足够的廣告群，是很难搞起杂志的。[em01]

[讨论]欧洲顶级名厂的市场策略和我国望远镜产业的发展

发表回复