国产望远镜之低烧纪实－期待前锋10x42ED和西光屋脊8x56

klyvt · 发表于 2010-3-24 22:31

呵呵，版主辛苦！！

孔雀草 · 发表于 2010-3-25 09:14

Ranger老师提到了平场和立体感，这也是我很关心的一个问题。在看过新EL后，被她的高明锐度、完善的畸变校正所震撼，但确实也带来了滚球效应这样的副作用。对于野外观鸟用途来说，扫视是常态，近距离观察小鸟的机会也非常多。这种应用状态下，传统欧镜（BR、FL、旧款EL等）是不是更有优势？不知R老师能否比较一下BR和新EL在观察远处平面目标和近处小型立体目标的观感？

klyvt · 发表于 2010-3-25 09:50

R版现在手里可能没有你想比较的镜子
你可以提供一下以满足你的需求！！

刀锋 · 发表于 2010-3-25 11:32

写镜评太难了,各种观测条件,各种观测目标,都会带来不一样的感受,R版辛苦

CMC白象 · 发表于 2010-3-25 15:35

继续

ranger · 发表于 2010-3-25 19:43

Ranger老师提到了平场和立体感，这也是我很关心的一个问题。在看过新EL后，被她的高明锐度、完善的畸变校正 ...
孔雀草发表于 2010-3-25 09:14

这个问题回头到老刘那里就可以解决，他有新EL和BR，需要仔细比较一下立体感谁更好！这是个很有意思的题目。

ranger · 发表于 2010-3-25 19:44

谢谢大家支持！西光前锋还是不那么轻易能够得到！还要等等，最近我准备去看看Nikula 8x42ED的通透感和立体感表现......

容奇大黑猫 · 发表于 2010-3-25 20:26

俺一直理解“立体感”只与物镜之间的间距有关，也就是说，只与规格有关，与品牌高低无关。

ranger · 发表于 2010-3-25 21:46

同规格下，保罗镜子的立体感肯定强于屋脊，但是同规格屋脊之间的立体感还是跟光学设计有关了，另外和通透感也有一定关系。

ranger · 发表于 2010-3-26 21:07

今天西光8x50已经离开我的身边前往xinf-60d镜友了，还是有些怀念。

这个西光8x50有着国产8x50（52）中最大【其他的都是在50度左右】的56度表观视场（实际观感接近60度），加上6mm的出瞳，较高的亮度和通透感，使其具备了较高的观察舒适性。要是在保持色彩、亮度、便携、通透感好的优势基础上，再加入ED提高色差校正能力就将是国产2000元级别中的优势镜子。

期待西光8x50的ED版本！

GPZ · 发表于 2010-3-27 00:28

我是个初级镜友，只有老刘的将军8X40，感觉不错。想拓展下。方向无非更大倍数（如10倍）和较为便携，在性价比比较高的国产镜中选择。R版对这方面经验、造诣很广、很深，可否推荐一二？多谢！（另，最好是中调。将军双调比较麻烦，也比较紧，家里人用起来不方便、不感兴趣，对以后烧镜不利）

ranger · 发表于 2010-3-27 22:12

将军8x40已经是各方面都很不错的日用镜子了（除了双调不太方便外）。再给你推荐一个10倍镜子，口径也就在50左右，但是却不能和你目前的镜子拉开差距（包括光学和放大倍率）

想给你推荐高倍镜子，但是感觉国产高倍镜子中并没有什么特别值得推荐的镜子，光学上不错的产品，且镀膜现代的有老刘金刚15x70和将军15x70，但是都是双调结构的，其实进口产品中2000-3000元级别里也没有什么特别值得推荐的产品。

可试试BOSMA 猎豹（惊鸿） 12x50 。

ranger · 发表于 2010-3-27 22:24

今天又有空在老刘处看了几个镜子，分别是KOWA XD 8.5x44，Nikula 8x42ED无极精品，我也带着MS7x50，SW 8x30habicht，裕众旗云8x42ED和Asika 奇锐8x42ED同场观看。

ranger · 发表于 2010-3-27 22:46

本帖最后由 ranger 于 2010-3-27 23:07 编辑

说一些简单的感受。

KOWA XD44 的色差校正真没得可说，从中心到边缘的脱焦部分，色差都非常小。边缘部分不仔细看基本看不到。色彩的感觉和SW8x30W很近似，亮度很高且白亮通透。XD44成像扎实工整细腻，边缘畸变比较小，可以看出也用了平场设计，60度的表观视场内像质比较均匀。

手中的屋脊镜子中，旗云8x42ED的成像风格倒是很接近KOWA XD44，但是就是亮度上暗一个档次，且相比一眼可见的偏黄。二者都有类似的大景深设计，50米外观看楼层顶上的风道转轮时，焦点外靠观察者方向10米位置的墙壁立面也都能较为清晰地成像，且色差校正水平也很接近XD44，焦点和焦外的色差问题都很小.就是成像的通透度相比XD44有差距。

其他2个屋脊无极精品8x42和奇锐ED在观察同样场景下，中心清晰时，同样的墙壁立面就相当模糊了，有景深不足的问题，同时也有非平场的，也有脱焦部分色差校正不足的问题，总之就是中心看起来不错，离开中心部分的成像就很不那么入眼了，模糊和杂乱，不像XD44那般工整且悦目。

但是Nikula 8x42ED 无极精品却有着自己的亮点，这个非常短小的镜子（和奇锐一样短小）有着相当不错的镀膜质量，相比奇锐故意漏镀一层膜的问题，Nikula还是扎实制作了，且其镀膜色彩和其他两个完全不同的系列，是属于一种棕绿色的多层膜，反光比较暗淡，似乎有些Leica BR 8x42上见过的配置。质量不错的镀膜+短焦比换来了3个国产屋脊中最高的亮度，其亮度比起奇锐和旗云来有着较为明显地提高，且色彩只是轻微有些偏黄而已，比奇锐还轻微些，比旗云更明显好。通透感上还是奇锐最好，无极居中，旗云稍后。亮度高且视场圈分明，60度视场不大也不小，观察舒适度高! 这个镜子让我回想起那离开的西光8x50，虽然出瞳直径小些，少了些壮阔感觉，但是还是很不错的。

容奇大黑猫 · 发表于 2010-3-27 22:50

将军8x40已经是各方面都很不错的日用镜子了（除了双调不太方便外）。再给你推荐一个10倍镜子，口径也就在50 ...
ranger 发表于 2010-3-27 22:12

其实雷霆840中调版也不方便，那个中调旋钮很涩，行程也很小，可能是为了保证防水的效果。

ranger · 发表于 2010-3-27 23:02

本帖最后由 ranger 于 2010-3-27 23:04 编辑

锐度上，Nikula 8x42ED比奇锐和旗云稍差些，但是落后一点而已。视角也是居中，65度奇锐-60度无极精品-56度旗云。算是国产ED镜子中一只比较有特色的流派了。

简单总结一下这3个国产ED镜子。

奇锐ED：中心通透感最好，视场最大（65度）。锐度居中，亮度、色差校正、畸变校正、边缘质量是弱项。 1500。
旗云ED：色差校正最好，接近XD44水平，中心扎实且平场效果最好。通透感和无极基本相当，亮度居中，视场（56度）和色彩是弱项。售价 1500-1800.
无极精品ED：亮度最高，色彩偏色最小，视场圈分明整体观感好，视场（60度）、色差校正感觉3者中居中，通透感和旗云基本相当。锐度是小弱项。售价1200-1300.

GPZ · 发表于 2010-3-27 23:08

回复 292# ranger

好的。多谢！

刀锋 · 发表于 2010-3-28 07:56

R版辛苦,你的意思是这三个国产ED屋脊基本处在一个水平线上么

我只看过无极精品,感觉很不错,确实是NIKULA最强的镜子,亮度不输画王,焦程也大,能纠正我的近视眼.
还是期待前锋,前锋一出,谁与争锋啊

西光前锋就是那西毒欧阳锋

ranger · 发表于 2010-3-28 09:38

是的，感觉它们之间各有所长了，确实很有意思！选哪个都有所得和所失。

刀锋 · 发表于 2010-3-28 10:58

BOSMA的夜莺,中空,睿丽,R版啥时候看啊

国产望远镜之低烧纪实－期待前锋10x42ED和西光屋脊8x56

发表回复