{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 北旅之星 - 

LOAVA 新款光辉PRO屋脊镜

  [复制链接]
发表于 2014-11-19 23:00  | 显示全部楼层

精英我看过,和他的传奇系列差距不大,如果新平场镜就这个水平,老刘也不至于这么大动静,搞一堆顶级镜比来比去,这么郑重的提前宣传下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-19 23:27  来自手机  | 显示全部楼层
近视最关心的就是视力补偿多大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-19 23:31  | 显示全部楼层
stingerp 发表于 2014-11-17 21:54
原文应该是 nitrogen filled water free , 就是防水的意思, 结果把FREE翻成免费了

在提出来之后,主席已经立即做了修改
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-19 23:49  | 显示全部楼层
期待中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-19 23:52  | 显示全部楼层
siliang 发表于 2014-11-17 12:41
http://www.allbinos.com/81-binoculars_review-Docter_Nobilem_8x56_B_GA.html
你看看这个,98%,还+-3 ...

超过100%,数据怎么实现,超真空状态吗?
所以您的看法是正确的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 00:07  | 显示全部楼层

25有了,32有了,还缺个42,老刘这个会是我的最终归宿吗?

点评

是重要一站,不要错过,但不是归宿!  发表于 2014-11-21 15:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 00:34  | 显示全部楼层
新人刚来就看到这样里程碑式的作品,不出意外一定入一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 12:05  | 显示全部楼层
对着货好像有印象,不是今年的就有事了应该,屈光啊,上帝给我个大屈光吧orz
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 13:07  | 显示全部楼层
tiger825 发表于 2014-11-20 00:07
25有了,32有了,还缺个42,老刘这个会是我的最终归宿吗?

这老刘新屋脊已是成熟产品,价钱相信也会合理,值得一入。
但最终归宿42mm当然是sv8.5x42了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 15:49  | 显示全部楼层
老花眼 发表于 2014-11-20 13:07
这老刘新屋脊已是成熟产品,价钱相信也会合理,值得一入。
但最终归宿42mm当然是sv8.5x42了

这个目前还太高大上。
看看价钱是否合理,关键是要自己荷包合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 16:02  | 显示全部楼层
羽丰天空 发表于 2014-11-19 23:52
超过100%,数据怎么实现,超真空状态吗?
所以您的看法是正确的

有望2015年度诺贝尔物理学奖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 16:05  | 显示全部楼层
azby-6167 发表于 2014-11-19 22:39
个人估计会有8X42和10X42两个规格,光学上大致与博士伦的精英相当.


如果以ZEN-RAY HD或刘波BX4为基础的,
按国外专业网站的测评,光学优于帝王7,稍逊于蔡司征服者,
精英优于帝王7?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 16:22  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2014-11-18 15:54
利用了成熟的现成产品,借花献佛而已

老刘:您感觉这新款光学综合水平能否超过KOWA XD、蔡司HD??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 16:30  | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2014-11-20 16:22
老刘:您感觉这新款光学综合水平能否超过KOWA XD、蔡司HD??


我觉得和kowa比,整体差不多,色彩、边缘像质更好点,锐度KOWA似乎更好点,其他差不多。

和HD比,除了色彩不好说,其他光学指标和饰皮、手感都更好点。

整体上和6000-9000元左右的镜子光学、外部做工差不多,内部做工有差距。

另外,长期的可靠性还有待观察。

不过这样说有人可能认为有点自卖自夸,所以还是让大家使用以后再说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 16:39  | 显示全部楼层
该厂负责人也是北旅论坛的关注着。。。。。。。。。。。老刘此处笔误——“着”应为“者”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 16:41  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2014-11-20 16:30
我觉得和kowa比,整体差不多,色彩、边缘像质更好点,锐度KOWA似乎更好点,其他差不多。

和HD比,除 ...

这么看,这款镜子还真不错。如商标材质、设计上再上点档次,就OK了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 16:43  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2014-11-20 16:30
我觉得和kowa比,整体差不多,色彩、边缘像质更好点,锐度KOWA似乎更好点,其他差不多。

和HD比,除 ...

朱熹这么一说,直逼顶级的光学也满足一下我等从未看过顶级镜屌丝的愿望
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 16:49  | 显示全部楼层
就是有点重啊,870克.比帝王7的842(650克)多220克.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 17:18  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2014-11-20 16:30
我觉得和kowa比,整体差不多,色彩、边缘像质更好点,锐度KOWA似乎更好点,其他差不多。

和HD比,除 ...

如此看来,光学性能对我这样不烧的人来说应该够了。
我关注的是机械性能和耐用度。人机性能如何?是否存在调焦不同步?镀膜是否容易划花?直接放车座上山路颠簸会否较容易把光轴震偏?防水性能如何,防水级别能达到几级?裸眼观看的舒适度如何?售后怎样?等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 20:14  | 显示全部楼层
关注!看来得攒钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表