{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 北旅之星 - 

世界上没有神话------关于进口名牌镜子瑕疵问题探讨。已经上60张图!

  [复制链接]
发表于 2017-11-10 10:42  | 显示全部楼层
本帖最后由 卡卡嘻嘻 于 2017-11-10 11:15 编辑
ranger 发表于 2017-11-10 10:38
在类似高考的选拔考试中,一个考85分的学习成绩良好的孩子与一个考满分100分的学习优异的孩子间的学习水平 ...

我倒没觉得。反正我过手的几台所谓顶级,包括徕卡SW,给我留下的印象很一般。老刘说的瑕疵我也遇到了,但是我能忍。但是恶心的调焦手感和附件做工,以及眼罩等机械部件恶心的手感真的还不如很多便宜的多的日产甚至国内代工的产品。SW的调焦很不怎么样,消光很一般,蔡司的包胶、眼罩手感、附件做工很恶心,徕卡BL的开胶,调焦手感也不咋地,光学万年吃老本,我手上现在就有几台,我不怕卖不出去。只是实话实说,很大程度上,很多人都是选择性失明,对这些缺点和瑕疵熟视无睹,却对便宜数倍的低端产品各种苛刻,这是不是可以理解为双重标准呢?只能说只要是产品,就肯定有缺陷,不要过度美化、。我现在买所谓的三大,有原装灰尘我已经不觉得是个事儿了。因为基本都有,只要仔细找,不怕找不到。更好笑的是拼命给这些产品的瑕疵洗白的,譬如徕卡,一堆人整天说徕卡做工多么好,多么优秀,试问徕卡BL的饰皮开胶如何解释,全新的都能开胶,之前的解释是徕卡深明大义使用了环保胶水,胶劲太差造成的,但是这几年出的却没那么严重了,是不是徕卡不深明大义开始用不环保的胶水了?瑕疵就是瑕疵,解释就没意思了,。徕卡自己并不认为这是瑕疵和问题,但是如果圣徒出这种问题,恐怕早就被人喷死了。另外,徕卡的这些饰皮和所谓的皮包压根就是人造革,圣徒也是人造革,圣徒怎么不开胶呢?
QQ图片20171110104003.jpg
QQ图片20171110104006.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 10:44  | 显示全部楼层
mhkwsdmhkwsd 发表于 2017-10-15 21:08
才看到,好帖子,详细,图文并茂。但也得承认国货确实让人伤心!去年玩的国货后,再也不买国货了,够了。

请问国货怎么让您伤心了,难道你爸你妈你自己不是国产的?敢问您全家用的都是洋货?祝您早日移民皿煮国家,看更圆的月亮。用不让您伤心的货。最后卒于教堂枪击案什么的。不要在国人的论坛上JJWW了
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 10:57  | 显示全部楼层
ranger 发表于 2017-11-10 10:38
在类似高考的选拔考试中,一个考85分的学习成绩良好的孩子与一个考满分100分的学习优异的孩子间的学习水平 ...

不过三大都百年了  不能拿高年级的去和低年级的比    凡事要有个过程   这几年国产的进步更值得我们去肯定并抱有希望
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 11:46  | 显示全部楼层
liuguowei 发表于 2017-11-10 10:57
不过三大都百年了  不能拿高年级的去和低年级的比    凡事要有个过程   这几年国产的进步更值得我们去肯 ...

国货顶级打85分已经是充分肯定了,难道还要和三大并列100分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 11:57  | 显示全部楼层
ranger 发表于 2017-11-10 11:46
国货顶级打85分已经是充分肯定了,难道还要和三大并列100分?

貌似我们已经跑题了  到此为止  开心就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 12:08  | 显示全部楼层
ranger 发表于 2017-11-10 11:46
国货顶级打85分已经是充分肯定了,难道还要和三大并列100分?

老何曲解此帖的含义了,仔细看看一楼写的,此帖目的是因为部分镜友对进口产品,尤其是进口顶级产品崇拜到迷信程度了,经常说:进口镜子就不会这样,进口镜子不可能出问题,进口镜子不会坏,进口镜子不用考虑返厂维修、、、、、、
此帖的目的是要说:进口镜子虽然好,但也是人工装配的,老外也会出现一些低级错误和问题。

世界上没有十全十美的产品,也不会出现满分100的产品。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 13:16  | 显示全部楼层
本帖最后由 ranger 于 2017-11-10 13:18 编辑
北旅之星 发表于 2017-11-10 12:08
老何曲解此帖的含义了,仔细看看一楼写的,此帖目的是因为部分镜友对进口产品,尤其是进口顶级产品崇拜到 ...
三大的100分是相对评分(而不是绝对评分),即拿三大最顶级产品的各方面综合水平列为100分(SW EL SV?),评判其他产品。

我没有曲解主席你的意思。的确是没有十全十美的产品!主席的意思是让挑选三大的同好别太较真就是了。

但是跟帖中出现的一些评论据此认为三大没有什么了不起,品控才这样,光学能咋样?似乎国货厂商随时可以超越。


但是三大的产品即使有一定比例产品出现装配/选材/加工缺陷,各方面水平仍远在国货顶级之上。

100 VS 80 差不多就是 三大顶级vs国货顶级 真实水平的体现,但是后面这20分可能需要国产镜子需要拿出1倍以上的努力才能跨越,绝对不是轻轻松松可以达到的。

另外我给顶级国货双筒望远镜的相对评分80分是不是给高了?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 13:28  | 显示全部楼层
liuguowei 发表于 2017-11-10 11:57
貌似我们已经跑题了  到此为止  开心就好

好的,讨论到此为止,开心!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 13:34  | 显示全部楼层
卡卡嘻嘻 发表于 2017-11-10 10:42
我倒没觉得。反正我过手的几台所谓顶级,包括徕卡SW,给我留下的印象很一般。老刘说的瑕疵我也遇到了,但 ...

徕卡总是在用料或设计上会留些小缺陷的。

似乎这是Leica的传统了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-13 22:44  | 显示全部楼层
主席此贴甚好,很受教育,赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 08:20  | 显示全部楼层
赞主席, 实事求是,客观中肯, 诚信之举啊 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-25 13:40  | 显示全部楼层
不因为遇见高官就卑躬屈膝,不因为遇到贫民就不屑一顾
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-1-25 19:58  | 显示全部楼层
高端不代表完美,人无完人,高官也不例外
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-26 15:21  来自手机  | 显示全部楼层
看完后不敢买三大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-26 15:23  来自手机  | 显示全部楼层
sgt44 发表于 2017-8-18 08:29
都说蔡司的品控比湿滑明显的差,但是手中的这只SF却好的出奇,手电下,几乎没有灰尘,整个内部无可见划痕, ...

有好几张照片就是施华的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-26 15:25  来自手机  | 显示全部楼层
金牛座_fan 发表于 2017-8-18 09:22
镜子看多了,一些小问题已经不在意。
光轴正、镜片完好、机械正常就可以了。
使用镜子,是从目镜看外面景 ...

请教金牛兄,以您阅镜无数的宝贵经验,请问您看三大各家品控有何特点呢?总的说来哪家好些呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-26 15:29  来自手机  | 显示全部楼层
gradius 发表于 2017-8-18 13:32
主席,我在你这买的三台镜子,1.施华EL8542WB就有一个奥地利原装纤维,2.蔡司SF左右镜筒内都有落灰,3.富 ...

请问g兄,您手里哪款/哪个型号的品控相对完美些呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-26 15:31  | 显示全部楼层
xli028 发表于 2018-1-26 15:29
请问g兄,您手里哪款/哪个型号的品控相对完美些呢?

不好说,看运气吧。这些我已经不在乎了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-26 15:44  来自手机  | 显示全部楼层
shj117 发表于 2017-8-20 10:19
当年英国人向中国输出鸦片,但在英国,他们是禁止销售的…… 不要以为那只是过去,现在文明了。你看当今世 ...

就事论事谈历史:当年鸦片贸易在英帝国主义本土不违法,腐国无产阶级购买廉价鸦片——因为他们当时认为能治一些疾病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-26 15:45  | 显示全部楼层
天天为了个破镜子打得头破血流的,值得吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表